|
掃描/長按下面二維碼
|
掃描/長按下面二維碼
|
據(jù)《杭州日報(bào)》報(bào)道，近日，民間智庫“智谷趨勢”刊發(fā)的一篇文章《時(shí)隔十年再看“上海為什么出不了馬云”：在新賽道上，上海已被杭州甩下半個(gè)身位》，引發(fā)網(wǎng)友、社交媒體甚至學(xué)界的激烈討論。
其實(shí)，“上海為什么出不了馬云”曾是上海從創(chuàng)新角度的自謙性發(fā)問，并不是指城市競爭力或創(chuàng)新環(huán)境。在中國，類似城市競爭的話題一直是熱門，例如，最為廣泛的是北京到上海的南北“雙城記”，還有就是“深圳趕超香港”等不一而足，總能撩動(dòng)國人敏感的神經(jīng)。
類似話題并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值，上海被杭州甩下半個(gè)身位之說并不具有科學(xué)性。僅僅從評(píng)價(jià)城市最關(guān)鍵性指標(biāo)GDP和人口兩項(xiàng)來看，杭州在很長一段時(shí)間來看還是沒有辦法與上海比肩的：按國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2016年中國城市GDP排行榜上，上海依舊高居全國第一，為26688億元，而杭州僅居第十，為11700億元。人口差距更大，上�，F(xiàn)在有2416萬人，而杭州只有889萬人，是前10名中唯一千萬以下人口城市。
但是，文章提出的思想還是一顆“珍珠”：在上海、北京這類超級(jí)城市之外，杭州提供了一種新的發(fā)展思路，它體量雖小，卻能以強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力撬動(dòng)和連接巨量資源，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文章判斷杭州并不需要向超級(jí)城市發(fā)展，未來依然可能與上海共同成為“杭州灣經(jīng)濟(jì)帶”發(fā)展引擎，甚至為中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)和供給側(cè)改革探索新思路。
這是一個(gè)極具價(jià)值的思考。上海和杭州是否出馬云，真的不是一個(gè)城市競爭力的判斷標(biāo)準(zhǔn)，至少不是全部。但十余年來，人們一直將這種“謬誤”屢屢重提，更多折射出人們一種“大城市焦慮”，類似上海這樣超大城市規(guī)模所帶來的堵車、高房價(jià)等“大城市病”，嚴(yán)重影響了民眾對幸福感的追求，“首堵”“魔都”等詞語則是人們無奈的調(diào)侃。而杭州城市規(guī)模的“小而美”引發(fā)了人們的關(guān)注。
換言之，杭州與上海之比并不是規(guī)模、GDP、創(chuàng)新之比，背后隱藏著城市空間與產(chǎn)業(yè)格局的新趨勢。從城市地理學(xué)來看，一定的產(chǎn)業(yè)空間格局形成一定的城市體系(規(guī)模)，城市體系(規(guī)模)是產(chǎn)業(yè)空間組織的表現(xiàn)形式，例如東莞的制造業(yè)、杭州的世界級(jí)科技企業(yè)阿里巴巴，都決定了其城市的氣質(zhì)。
在傳統(tǒng)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一個(gè)城市的發(fā)展必須滿足三個(gè)條件：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過剩，以養(yǎng)活城市居民;城市居民生產(chǎn)出某種服務(wù)或產(chǎn)品，去交換農(nóng)民種植的糧食;用于交換的運(yùn)輸系統(tǒng)，糧食與城市產(chǎn)品便利的交換。因此，傳統(tǒng)城市空間格局的形成，往往與公路、鐵路、航空、水運(yùn)等相關(guān)，生產(chǎn)受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響。城市往往追求規(guī)�；l(fā)展。
近年來，信息技術(shù)正在改變傳統(tǒng)城市的空間格局，也促成新的城市化。越來越多的城市日趨專業(yè)化，如工業(yè)城市、服務(wù)業(yè)城市等。事實(shí)上，上海近年來也在金融城市方向取得了顯著成效，傳統(tǒng)工業(yè)向高智能化產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
信息化時(shí)代的城市發(fā)展新思路，不再一味追求規(guī)模，而是尋求“專業(yè)化”。從城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度而言，專業(yè)化城市更容易產(chǎn)生就業(yè)聚集、提升民眾幸福感，也更容易提高生產(chǎn)效率。杭州被稱為“1.5線城市”，甚至被認(rèn)為是“新一線城市”，很大程度上得益于城市專業(yè)化，杭州以阿里生態(tài)大本營(阿里巴巴、螞蟻金服、菜鳥等)為世界級(jí)名片，在城市產(chǎn)業(yè)與生活信息化、數(shù)據(jù)化、移動(dòng)化等多方面，都在中國處于領(lǐng)先位置。2016年，杭州信息經(jīng)濟(jì)增加值2688億元，占GDP總量的24.3%，到今年上半年，這一比例更提高到24.8%，杭州信息經(jīng)濟(jì)的比重已和坐擁華為、騰訊、中興等一大批IT和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的深圳相等。
在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)的區(qū)域城市體系都將直接或間接地從屬于世界城市體系。站在更久遠(yuǎn)的未來來看，一些位于對外開放前沿地帶的城市可能獲得較快發(fā)展。
相關(guān)推薦：
2018年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總
2018年國家公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)匯總
2017公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 兩會(huì)熱詞解讀（12個(gè)）
2018國家公務(wù)員考試時(shí)間 | 2018國考報(bào)名時(shí)間 | 職位表
