2018年國考時(shí)政熱點(diǎn)：江歌案中被沖淡的兇手

　　近日，江歌案引發(fā)輿論熱潮，尤其是當(dāng)《局面》報(bào)道和咪蒙文章出現(xiàn)之后，大家對道德與人性的探討層出不窮。有文章指責(zé)劉鑫的緘默不為，有人對江母散發(fā)劉鑫個(gè)人信息傳單表示理解，對江歌之死表示痛惜……然而，在這些聲音中，卻鮮有對兇手陳世峰的分析和看法。

　　在網(wǎng)上搜索此案，關(guān)于陳世峰的消息文章少之又少，我不禁疑惑，為什么江歌案中行為性質(zhì)最為惡劣的兇手會(huì)被大家忽略，以至于他的形象在輿論的聲音中被沖淡了?

　　從事件引發(fā)爭論的初始，媒體便拋出了一個(gè)絢麗的花球，人性之惡與正義道德這樣的話題一下子就抓住了大家的視線，以至于讓公眾忽略了兇手的灰色身影。媒體選擇這樣的角度報(bào)道事件，是由于案件本身的復(fù)雜性不來自陳世峰和江歌的直接沖突，而是劉鑫在其中所扮演的角色。媒體正是抓住了這樣的沖突點(diǎn)才能引發(fā)討論，從而獲取更多的關(guān)注和流量。

　　與此同時(shí)，媒體所引發(fā)的爭論給劉鑫帶來了巨大的壓力。許多人指責(zé)她的退縮，她家庭的緘默，但在我看來，正是這樣巨大的輿論壓力迫使她拒絕出面，拒絕解釋和溝通。指責(zé)沒能讓她開口，卻讓她越躲越遠(yuǎn)，而這樣的躲避對她本人帶來的傷害，對江母的傷害會(huì)像滾雪球一樣隨著輿論越滾越大，這必然對她們即將面對的生活和未來造成更加不可磨滅的影響。

　　媒體如何選擇報(bào)道角度是他們的自由，但在達(dá)到傳播效果的同時(shí)，更應(yīng)該注重話題重點(diǎn)的修正。就事件而言，劉鑫固然是江歌案中不可缺少的角色，但對于兇手的相關(guān)信息以及對案件本身的分析更應(yīng)該受到重視。

　　我們現(xiàn)在爭論的一切，本應(yīng)該奠定在我們尚未知悉的真相之上來討論，作為關(guān)注者的人們需要在這樣一場針尖麥芒的交鋒中回過神來。重視此案，我們應(yīng)該討論的話題還有很多。

　　文/張昱晨(西南政法大學(xué))

掃描/長按二維碼幫助公務(wù)員考試通關(guān)

獲取2018公考報(bào)名時(shí)間

下載2018公務(wù)員職位表

獲取2018國考真題答案

獲取歷年公考真題試卷

公務(wù)員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"

　　相關(guān)推薦：

　　考試吧整理：2017年人民時(shí)評匯總

　　2018年國家公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國考申論積累：習(xí)近平精彩話語集匯總

　　2018年國考申論15類公文寫作格式與范例匯總

　　考試吧整理：2017公務(wù)員考試時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總