2018年國考行測《常識判斷》之侵權(quán)行為法

　　點(diǎn)擊查看：2018年國家公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)

　　一、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

　　(一)過錯(cuò)

　　過錯(cuò)，是指當(dāng)事人通過其實(shí)施的侵權(quán)行為所表現(xiàn)出來的在法律和道德上應(yīng)受非難的故意和過失狀態(tài)。故意，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己行為的損害后果，仍然積極地追求或者聽任該后果的發(fā)生。過失，是指行為人因未盡合理的注意義務(wù)而未能預(yù)見損害后果，并致?lián)p害后果發(fā)生。

　　(二)侵權(quán)行為與損害

　　侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，首先需要當(dāng)事人實(shí)施了侵權(quán)行為。在我國現(xiàn)行民事立法中，侵權(quán)行為是指當(dāng)事人侵害他人人身或財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)行為或當(dāng)事人給他人人身或財(cái)產(chǎn)帶來損害危險(xiǎn)的行為。

　　其基本特征如下：

　　1. 侵權(quán)行為包括兩種類型。在我國現(xiàn)行民事立法中，侵權(quán)行為大致可以區(qū)分為兩種類型：一種是致他人人身或財(cái)產(chǎn)現(xiàn)實(shí)損害的行為。另一種是當(dāng)事人的行為雖尚未給他人的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害，但有給他人人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的危險(xiǎn)。

　　2. 侵權(quán)行為是包括作為和不作為兩種方式。侵權(quán)行為首先必須是一種客觀的行為，而不能是思想活動(dòng)。其次，這種客觀的行為，可以是作為的方式，也可以是不作為的方式，其具體方式的形成根源，在于法律賦予行為人法定義務(wù)的形式。除了作為和不作為的方式之外，侵權(quán)行為沒有其他表現(xiàn)方式。其中作為是侵權(quán)行為的主要行為方式。不作為亦構(gòu)成侵權(quán)行為的行為方式。其前提是行為人負(fù)有特定的作為義務(wù)，這種特定的作為義務(wù)，不是一般的道德義務(wù)，而是法律所要求的具體作為義務(wù)。特定的法定作為義務(wù)的來源，有以下三種：一是法律的直接規(guī)定。二是業(yè)務(wù)上或職務(wù)上的要求。例如游泳場救護(hù)員負(fù)有搶救落水者的作為義務(wù)，消防隊(duì)員應(yīng)負(fù)撲救火災(zāi)的義務(wù)，等等。三是行為人的在先行為。行為人先前的行為給他人帶來某種危險(xiǎn)或者危害，對此必須承擔(dān)避免危險(xiǎn)或者消除損害的作為義務(wù)。

　　3. 行為導(dǎo)致的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)以承擔(dān)損害賠償責(zé)任為主要形式。

　　依據(jù)我國《民法通則》第134條的規(guī)定，侵權(quán)行為導(dǎo)致的民事責(zé)任以損害賠償責(zé)任為主，但同時(shí)也包括其他形式的民事責(zé)任形式，如恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)、停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等，但這些民事責(zé)任方式都不能代替損害賠償在侵權(quán)責(zé)任制度中的地位和作用。

　　損害，是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。無損害即無責(zé)任。損害包括財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害。其中財(cái)產(chǎn)損害表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)損失，包括直接損失和間接損失。

　　(三)因果關(guān)系

　　因果關(guān)系，是指侵權(quán)人實(shí)施的行為和損害后果之間存在因果上的聯(lián)系。

　　二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

　　侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實(shí)發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其負(fù)責(zé)，這種根據(jù)體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯(cuò)還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　(一)過錯(cuò)責(zé)任原則

　　過錯(cuò)責(zé)任，是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的重要依據(jù)。過錯(cuò)責(zé)任原則在侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則中處于主導(dǎo)地位，屬于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般歸責(zé)原則。過錯(cuò)推定原則是對過錯(cuò)責(zé)任的補(bǔ)充，而無過錯(cuò)責(zé)任原則僅是特例。

　　過錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)在于：一是相對于侵權(quán)行為、損害事實(shí)及其因果關(guān)系等構(gòu)成要件而言，過錯(cuò)是歸責(zé)的最終要件，無過錯(cuò)即無責(zé)任。根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，受害人對加害人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。二是依過錯(cuò)程度確定責(zé)任范圍。即在混合過錯(cuò)的情況下，考慮加害人和受害人之間的過錯(cuò)程度并進(jìn)行比較，通過適用過錯(cuò)相抵規(guī)則確定加害人和受害人的責(zé)任范圍;在共同過錯(cuò)的情況下，考慮共同侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，或者數(shù)人在無意思聯(lián)絡(luò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為的情況下，考慮各侵害人的過錯(cuò)，從而確定各自與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事責(zé)任。

　　在過錯(cuò)責(zé)任原則當(dāng)中有一種特殊情況，即過錯(cuò)推定責(zé)任原則。過錯(cuò)推定責(zé)任，是指只要受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或者物件所致，即推定加害人存在過錯(cuò)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。加害人可以通過證明自己沒有過錯(cuò)而免責(zé)。過錯(cuò)推定責(zé)任不實(shí)行“誰主張，誰舉證”原則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告就自己沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　過錯(cuò)推定責(zé)任的特點(diǎn)在于：第一，免除了受害人對加害人的過錯(cuò)所承擔(dān)的舉證責(zé)任。受害人僅須證明損害事實(shí)的存在以及加害人的行為或者物件與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系即可，而無須證明加害人主觀上存在過錯(cuò)。第二，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告就自己沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。第三，過錯(cuò)推定責(zé)任作為一項(xiàng)歸責(zé)原則，主要適用于《民法通則》規(guī)定的特殊侵權(quán)行為，如建筑物或者其他設(shè)施致人損害的賠償責(zé)任等。

　　過錯(cuò)推定責(zé)任原則屬于廣義的過錯(cuò)責(zé)任原則�！睹穹ㄍ▌t》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！�

　　(二)無過錯(cuò)責(zé)任原則

　　無過錯(cuò)責(zé)任，是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害不管是否有過錯(cuò)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)在于：第一，歸責(zé)不考慮加害人和受害人的過錯(cuò)。第二，歸責(zé)無須推定加害人主觀上存在過錯(cuò)。第三，由于免責(zé)事由受到了嚴(yán)格的限定，使得損害事實(shí)和加害人行為或者物件之間的因果關(guān)系成為歸責(zé)的重要要件。第四，責(zé)任的承擔(dān)完全基于法律的特別規(guī)定，不得任意擴(kuò)大無過錯(cuò)責(zé)任的適用范圍。

　　《民法通則》第106條第3款的規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！睘闊o過錯(cuò)責(zé)任的法律依據(jù)。

　　(三)公平責(zé)任原則

　　公平責(zé)任原則，又稱衡平責(zé)任原則，指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯(cuò)，法律又無特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由法院根據(jù)公平觀念，責(zé)令加害人對受害人的財(cái)產(chǎn)損害予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，由當(dāng)事人合理分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則�！睹穹ㄍ▌t》第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任�！�

　　三、共同侵權(quán)行為

　　(一)共同侵權(quán)行為的概念和構(gòu)成要件

　　共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人，由于共同的過錯(cuò)致他人合法權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。如教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，教唆人和行為人構(gòu)成共同侵權(quán)人�！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。據(jù)此，共同侵權(quán)行為具有如下特征：

　　1. 主體的復(fù)數(shù)性 。共同侵權(quán)行為區(qū)別于單獨(dú)侵權(quán)行為的首要特征是其主體構(gòu)成上的復(fù)數(shù)性。復(fù)數(shù)性，是指共同侵權(quán)行為的加害人為兩個(gè)或者兩個(gè)以上。而單獨(dú)侵權(quán)行為的加害人為一人。

　　2. 過錯(cuò)的共同性。共同性，是指特殊侵權(quán)行為的加害人主觀上存在共同過錯(cuò)，即加害人對損害后果的發(fā)生存在共同的故意或者過失。

　　3. 結(jié)果的同一性。同一性，是指數(shù)個(gè)加害人的侵權(quán)行為造成一個(gè)、不可分割的損害后果。換言之，數(shù)個(gè)加害人的侵權(quán)行為的損害后果只有一個(gè)，而且各侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。

　　4. 責(zé)任的連帶性。連帶性，是指共同侵權(quán)人對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任。受害人有權(quán)請求加害人中的任何一人或者數(shù)人承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任，任何加害人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。加害人中的任何一人或者數(shù)人向受害人清償全部責(zé)任后，免除其他加害人對受害人的民事責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的加害人，有權(quán)向其他加害人追償。共同侵權(quán)中，加害人之間的責(zé)任分配，通常以各自的過錯(cuò)程度及其行為與損害后果之間的因果關(guān)系確定。

　　(二)共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為的區(qū)別

　　共同危險(xiǎn)行為，又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人實(shí)施可能造成他人損害的危險(xiǎn)行為并實(shí)際致人損害，而無法確定加害人的侵權(quán)行為。由于無法確定加害人，法律推定各行為人對損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，其行為與損害后果都存在因果關(guān)系。因此，行為人都是加害人，并承擔(dān)連帶責(zé)任。行為人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(三)共同侵權(quán)行為與無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)

　　無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人事先并無共同的意思聯(lián)絡(luò)，但其行為的偶然結(jié)合致人損害。此種侵權(quán)行為徒有“數(shù)人”的外衣，本質(zhì)仍為單獨(dú)侵權(quán)行為，故加害人承擔(dān)與各自的過錯(cuò)程度相適應(yīng)的按份責(zé)任，而非連帶責(zé)任。

　　在侵權(quán)民事責(zé)任中，最重要、最基本的民事責(zé)任方式就是損害賠償，它是救濟(jì)損害、保障受害人的權(quán)利恢復(fù)的最重要的手段和最基本的方法。因此，在侵權(quán)民事責(zé)任方式中，損害賠償具有極為重要的地位。

　　四、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

　　(一)侵權(quán)損害賠償

　　侵權(quán)損害賠償，是指加害人因侵權(quán)行為造成他人人身或財(cái)產(chǎn)侵害，依法承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償受害人所受到的損害的民事責(zé)任。損害賠償是最主要的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。侵權(quán)損害賠償遵循以下原則：

　　1. 全部賠償原則，即侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，對全部損失予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。但全部賠償原則應(yīng)受損益相抵、過失相抵規(guī)則等的限制。

　　損益相抵，亦稱損益同銷，是指賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除所受利益，而由賠償義務(wù)人就差額予以賠償?shù)拇_定賠償責(zé)任范圍的規(guī)則。

　　2. 財(cái)產(chǎn)賠償原則。即侵權(quán)行為無論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身損害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一的賠償方法，不能以其他方法為之。

　　(二)停止侵害

　　是指侵害人終止其正在進(jìn)行或者延續(xù)的損害他人合法權(quán)益的行為。

　　(三)排除妨礙

　　是指侵害人排除由其行為引起的妨礙他人權(quán)利正常行使和利益實(shí)現(xiàn)的客觀事實(shí)狀態(tài)。

　　(四)消除危險(xiǎn)

　　消除危險(xiǎn)，是指侵害人消除由其行為或者物件引起的現(xiàn)實(shí)存在的某種有可能對他人合法權(quán)益造成損害的緊急事實(shí)狀態(tài)。

　　(五)返還財(cái)產(chǎn)

　　返還財(cái)產(chǎn)，是指侵害人將其非法占有或者獲得的財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給所有人或者權(quán)利人。

　　(六)恢復(fù)原狀

　　恢復(fù)原狀，是指使受害人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到受侵害之前的狀態(tài)。適用此種責(zé)任形式的條件有二：一是可能性，即受損害的財(cái)產(chǎn)在客觀上具有恢復(fù)的可能。二是必要性。即受損害的財(cái)產(chǎn)須有恢復(fù)原狀的必要。

　　(七)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)

　　消除影響，是指加害人在其不良影響所及范圍內(nèi)消除對受害人不利后果的民事責(zé)任�；謴�(fù)名譽(yù)，是指加害人在其侵害后果所及范圍內(nèi)使受害人的名譽(yù)恢復(fù)到未曾受損害的狀態(tài)。消除影響是侵害人格權(quán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)的民事責(zé)任;恢復(fù)名譽(yù)則專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。

　　(八)賠禮道歉

　　賠禮道歉，是指加害人以口頭或者書面的方式向受害人承認(rèn)過錯(cuò)、表示歉意。它主要適用于侵害人格權(quán)的侵權(quán)行為。

　　五、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

　　(一)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)

　　《民法通則》第117條規(guī)定：“侵占國家的 、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的 ，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失�！�

　　(二)侵害生命權(quán)、健康權(quán)

　　其中主要是人身損害。人身損害是指侵害受害人的生命、健康、身體等人格權(quán)所導(dǎo)致的損害后果。侵害受害人生命權(quán)，導(dǎo)致的損害后果是受害人死亡;侵害受害人健康權(quán)，導(dǎo)致的損害后果是受害人健康水平下降和疾病產(chǎn)生等;而侵害受害人身體權(quán)，導(dǎo)致的損害后果則是受害人肢體、器官等的完好性被破壞、功能喪失或者降低，甚至殘疾、喪失勞動(dòng)能力等。對于上述損害，在滿足侵權(quán)責(zé)任其他構(gòu)成要件的條件下，即應(yīng)由加害人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

　　(三)侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)

　　1. 侵害姓名權(quán)。我國《民法通則》第99條規(guī)定，“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名�！毙彰麢�(quán)是人身權(quán)的一種，具有人身權(quán)的一般屬性，即其與特定的主體不同，本身不具有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，體現(xiàn)和保護(hù)人格尊嚴(yán)方面的利益。姓名權(quán)的客體是姓名及與姓名相關(guān)聯(lián)的精神方面的利益和情感。依照我國法律規(guī)定，姓名權(quán)只能由自然人享有。

　　侵害姓名權(quán)的行為是指加害人實(shí)施的非法侵害他人姓名權(quán)的行為。據(jù)《民法通則》第99條規(guī)定，侵害行為包括干涉、盜用和假冒三種方式。所謂干涉，指針對他人的姓名實(shí)施某種積極的侵害行為。所謂盜用他人姓名，是指未經(jīng)他人同意或授權(quán)，擅自使用他人姓名實(shí)施有害于他人和社會的行為。盜用他人姓名，行為人通常出于某種不正當(dāng)目的，行為的結(jié)果則直接損害他人或社會利益。所謂假冒他人姓名，是指冒名頂替、冒充他人姓名進(jìn)行活動(dòng)。

　　2. 侵害名稱權(quán)

　　《民法通則》第99條第2款規(guī)定，“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱”。第33條規(guī)定，“個(gè)人合伙可以起字號，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，在核準(zhǔn)登記的范圍內(nèi)從事經(jīng)營”。第120條規(guī)定，“法人的名稱權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。

　　侵害名稱權(quán)的行為，是指加害人實(shí)施的非法侵害他人名稱權(quán)的一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)權(quán)能的行為。名稱權(quán)包括享有名稱、決定名稱、排他使用名稱、改變名稱、轉(zhuǎn)讓名稱的使用等五項(xiàng)權(quán)能。干涉、盜用、假冒歪曲使用、侮辱使用他人名稱，均構(gòu)成侵害他人名稱權(quán)的行為。

　　3. 侵害肖像權(quán)

　　肖像是自然人以面部為中心的形態(tài)和神態(tài)的客觀表現(xiàn)形式。

　　肖像權(quán)是指自然人對其肖像所擁有的不受他人侵犯的權(quán)利。我國《民法通則》第100條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。

　　4. 侵害名譽(yù)權(quán)

　　名譽(yù)是指社會或他人對特定自然人、法人的品德、才干、信譽(yù)、商譽(yù)、資歷、聲望和形象等方面的客觀評價(jià)。名譽(yù)權(quán)就是自然人或法人依法享有的維護(hù)所獲得的社會公正評價(jià)并排斥他人侵害的權(quán)利�！睹穹ㄍ▌t》第101條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)”。

　　5. 侵害隱私權(quán)

　　隱私權(quán)，是自然人就自己個(gè)人私事、個(gè)人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權(quán)利。隱私權(quán)的主體只能是自然人。

　　(四)建筑物致人損害

　　《民法通則》第126條規(guī)定，“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。”據(jù)此，地上工作物致人損害民事責(zé)任構(gòu)成要件有三：一是地上工作物發(fā)生倒塌、脫落、墜落等位移的客觀事實(shí)。二是造成他人損害。三是損害和地上工作物的位移存在因果關(guān)系。

　　地上工作物的所有人或者管理人若能證明自己沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　六、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

　　(一)職務(wù)侵權(quán)和產(chǎn)品侵權(quán)

　　1. 國家機(jī)關(guān)及國家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)

　　《民法通則》第121條規(guī)定，“國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！�

　　2. 產(chǎn)品責(zé)任

　　《民法通則》第122條規(guī)定，“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品的制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任�！睋�(jù)此，產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件有三：一是產(chǎn)品不合格或者存在缺陷。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。具體包括不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明;不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。二是造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害。三是產(chǎn)品和損害之間存在因果關(guān)系。

　　依據(jù)《民法通則》第122條規(guī)定的精神以及《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)�，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品銷售者追償。產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲者對產(chǎn)品的不合格造成損害負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者有權(quán)要求賠償。

　　(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)

　　《民法通則》第123條規(guī)定，“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！敝挥惺芎θ说墓室馐歉叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)致人損害的免責(zé)事由。

　　(三)環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任

　　《民法通則》第124條規(guī)定，“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”據(jù)此，污染環(huán)境致人損害民事責(zé)任構(gòu)成要件有三：一是加害人違反國家有關(guān)規(guī)定污染環(huán)境。雖有污染環(huán)境的事實(shí)，但未違反國家有關(guān)保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，不負(fù)民事責(zé)任。如依法排污造成環(huán)境污染。二是造成他人損害。三是損害和加害人污染環(huán)境存在因果關(guān)系。

　　(四)地面施工致人損害的民事責(zé)任

　　《民法通則》第125條規(guī)定，在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(五)工作物致人損害的民事責(zé)任

　　《民法通則》126條規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

　　(六)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任

　　《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　七、抗辯事由

　　(一)職務(wù)授權(quán)行為

　　職務(wù)授權(quán)行為也稱為依法執(zhí)行職務(wù)，是指依照法律的規(guī)定或授權(quán)，在必要時(shí)因行使職權(quán)而損害他人的人身和財(cái)產(chǎn)的行為。為了保護(hù)社會公共利益和公民的合法權(quán)益，法律允許工作人員在執(zhí)行自己的職務(wù)中必要時(shí)“損害”他人的財(cái)產(chǎn)和人身。

　　(二)自助行為

　　自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下所采取的，對他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會公德所認(rèn)可的行為。

　　構(gòu)成自助行為須具備：一是須為保護(hù)自己的合法權(quán)利;二是須情況緊迫而來不及請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)的援助;三是自助方法須為保障請求權(quán)所必須;四是須為法律或公共道德所許可;五是不得超過必要限度。

　　(三)正當(dāng)防衛(wèi)

　　正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使公共利益，本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害人所實(shí)施的不超過必要限度的行為。

　　《民法通則》第128條規(guī)定，“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”此處的適當(dāng)，是指防衛(wèi)人僅對不應(yīng)有的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(四)緊急避險(xiǎn)

　　緊急避險(xiǎn)，是指為了使公共利益，本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，而不得已采取的致他人較小損害的行為。

　　(五)受害人的過錯(cuò)

　　受害人的過錯(cuò)，是指受害人對侵權(quán)行為的發(fā)生或者侵權(quán)損害后果擴(kuò)大存在過錯(cuò)。

　　(六)受害人的同意

　　受害人的同意，是指受害人在侵權(quán)行為或者損害后果發(fā)生之前自愿作出的自己承擔(dān)某種損害后果的明確的意思表示。

　　(七)不可抗力

　　不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。因不可抗力造成他人損害的，一般不承擔(dān)民事責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。而且不可抗力作為侵權(quán)行為的免責(zé)事由，以不可抗力是損害發(fā)生的惟一原因?yàn)闂l件。如果不可抗力只是造成損害后果擴(kuò)大的原因，行為人對擴(kuò)大之前的損害應(yīng)當(dāng)依其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　(八)意外事件

　　意外事件，是指非因當(dāng)事人的故意或過失，而是由于當(dāng)事人意志以外的原因偶然發(fā)生的事故。作為免責(zé)事由的意外事故，應(yīng)具備如下條件：第一，意外事件是不可預(yù)見的;第二，意外事件是歸因于行為人自身以外的原因，行為人已經(jīng)盡到了他在時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到和能夠盡到的注意，或者行為人采取合理措施仍不能避免事故的發(fā)生，從而表明損害是由意外事故而不是當(dāng)事人的行為所致;第三，意外事件是偶然發(fā)生的事件，不包括第三人的行為。

　　相關(guān)推薦：

　　2018年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國家公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國考申論積累：習(xí)近平精彩話語集匯總

　　2018年國考申論15類公文寫作格式與范例匯總

　　歷年國家公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總

　　2017公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 兩會熱詞解讀（12個(gè)）

　　2018國家公務(wù)員考試時(shí)間 | 2018國考報(bào)名時(shí)間 | 職位表