第 1 頁:常識判斷 |
第 3 頁:言語理解與表達 |
第 7 頁:數(shù)量關系 |
第 9 頁:判斷推理 |
第 14 頁:資料分析 |
111旅行社剛剛為三位旅客預定了飛機票。這三位旅客是荷蘭人比爾、加拿大人伯托和英國人丹皮。他們?nèi)艘粋去荷蘭、一個去加拿大、一個去英國。據(jù)悉比爾不打算去荷蘭,丹皮不打算去英國,伯托既不去加拿大,也不去英國。
以下哪項,從上述題干中推出最為恰當?( )
A.伯托去荷蘭,丹皮去英國,比爾去加拿大
B.伯托去荷蘭,丹皮去加拿大,比爾去英國
C.伯托去英國,丹皮去荷蘭,比爾去加拿大
D.伯托去加拿大,丹皮去英國,比爾去荷蘭
參考答案:B
參考解析:此題從伯托入手,伯托不去加拿大和英國,則只能去荷蘭;而丹皮不去英國,那么他只能去加拿大;比爾別無選擇只能去英國。故選B。
112一種針對某種疾病的新療法在12個月的臨床試驗中使68%的患者病情有了明顯改善,其中43%的患者痊愈。然而,通常采用的治療方法也可在12個月內(nèi)將38%的患者完全治愈。由于新療法主要選擇了那些癥狀比較嚴重的患者,因此有人認為這種新療法在療效方面比常用的療法更顯著。
以下各項如果為真,能夠對上述觀點提出最有力質疑的是( )。
A.新療法出現(xiàn)后,這種疾病的患者仍然傾向于使用原有療法
B.這種疾病發(fā)病初期往往很嚴重,但相對容易治療
C.通過改變生活方式,很多人即使不用藥也可使病情改善,甚至痊愈
D.常用療法使用四種藥物搭配治療,但新療法只使用兩種藥物
參考答案:B
參考解析:本題是削弱反駁型。題干認為,新療法治愈率高,且治愈的患者多是重癥患者,因此新療法療效好于舊療法。B項表明,癥狀嚴重的患者相對容易治療,因此不能以對重癥患者治愈率高為根據(jù),得出新療法好于舊療法的結論。故選B。
113按照某市當前的電消費量來計算,如果每度電增收2分錢的電費,則每年可增加65億元收入。這顯然是解決電力公司年年虧損問題的好辦法。這樣做還可以減少消費者對電的需求,養(yǎng)成節(jié)約用電的良好習慣,從而保護短缺的電力資源。
以下哪一項最清楚地指出了上述論證中的錯誤?( )
A.論證所依據(jù)的我國城市當前電消費量的數(shù)據(jù)不準確
B.論證過程中作出了相互矛盾的假定
C.論證過程中引用了無關的數(shù)據(jù)和材料
D.論證過程中錯把結果當成了原因
參考答案:B
參考解析:題干論述的內(nèi)容可以概括為:提升電價可以增加收入,同時能促使消費者節(jié)約用電。但是增加電力收入是以現(xiàn)有的電消費量保持不變?yōu)榍疤岬,這就與減少消費者用電需求促使其節(jié)約用電的目標相違背。所以該論述中的錯誤在于論證過程中做出了相互矛盾的假定,B項正確。故選B。
114有人說道:讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無數(shù),閱人無數(shù)不如名師指路,名師指路不如自己領悟。
以下各項都構成對上述觀點的質疑,除了( )。
A.書中自有乾坤,讀萬卷書如同行萬里路
B.行萬里路,游歷大干世界,必定閱人無數(shù)
C.閱讀無數(shù)自會遇到名師指路
D.若無名師指路,僅憑讀萬卷書和行萬里路,自己仍無法領悟
參考答案:D
參考解析:D項強調了名師指路的重要性,對題干觀點有所支持。故選D。
115國家教育部門策劃了一項“全國重點院校排列名次”的評選活動。方法是,選擇十項指標,包括對學生的思想政治教育、學校的硬件設施(校舍、圖書館等)、博士碩士點的數(shù)量、在國外發(fā)表論文的年數(shù)量、在國內(nèi)出版發(fā)表的論著論文的年數(shù)量等。每項指標按實際質量或數(shù)量的高低,評以從1~10分之問某一分值,然后求得這十個分值的平均數(shù),并根據(jù)其高低排出全國重點院校的名次。
以下各項都是對上述策劃的可行性的一種質疑,除了( )。
A.各項指標的重要性不一定都是均等的
B.有些指標的測定,例如學生的思想政治工作,是難以準確量化的
C.有些專業(yè)和學科之問存在不可比關系,例如:我國馬克思主義哲學的論文,由于眾所周知的原因,是很難在西方世界發(fā)表的
D.學校之問在硬件設施上的差異,有些是歷史造成的,有些是國家投入的多寡造成的,不是該校自己的當前行為所造成的
參考答案:D
參考解析:各項指標的重要性不一定都是均等的,因此以十個分值的平均數(shù)的高低來確定全國高等院校的名次的做法是不可行的,A項不符;有些指標的測定是難以準確量化的,因此使用純量化的方法對各項指標評以某一分值,并求得其平均數(shù)的做法就是不可行的,B項不符;有些專業(yè)和學科之間存在不可比關系,因此把不可比的東西進行比較,其可行性當然是讓人質疑的,C項不符。故選D。