2019公務(wù)員聯(lián)考行測可能性推理之評價型題目解題技巧

　　目前，在行測考試中越來越多的側(cè)重于對可能性推理的考察。對于可能性推理常見的考察題型有五種，包括削弱型、加強(qiáng)型、解釋型、結(jié)論型以及我們今天要來著重探討的--評價型。對于評價型題目，首先我們要明確，這種題目考察的是考生認(rèn)知題目及對題目的評價能力。其次，此類題目我們根據(jù)問法可以分為兩種類型：1、相似結(jié)構(gòu)型。2、一般評價型。考試吧公務(wù)員考試網(wǎng)對于兩類評價型題目我們通過以下例題具體從問法、做題方法進(jìn)行解析。

　　一、相似結(jié)構(gòu)型

　　題目中的問法形式為：下列最能說明上述推理不成立的是?相似的是?類似的是?問法提示我們，我們要關(guān)注的是題干的推理結(jié)構(gòu)、論證方式，換句話說，題干本身正確與否并不重要。因此我們的做題方法就是尋找四個選項(xiàng)中哪一個與的論證結(jié)構(gòu)是最為類似的。我們稱這種題目為“相似結(jié)構(gòu)型”。

　　考點(diǎn)一：簡單的對于題干進(jìn)行梳理，可以借助標(biāo)概念的形式進(jìn)行論證結(jié)構(gòu)的分析。

　　(注意：量項(xiàng)——“所有”與“有些”的變化;聯(lián)項(xiàng)——“是”與“不是”的變化)

　　例1. 有些歌星不是電影明星，因此，有些電影明星不是歌星。

　　A B B A

　　下列最能說明上述推理不成立的是( )

　　A. 有的會議不是機(jī)密會議，因此，有的機(jī)密會議不是會議

　　A B B A

　　B. 有些律師不是大學(xué)教授，因此，有些大學(xué)教授不一定是律師

　　A B B A

　　C. 所有和尚都是禿頭的，因此，所有禿頭的都是和尚

　　D. 所有宗教都不是科學(xué)，因此，所有科學(xué)都不是宗教

　　【解析】在這道題目中，題干的量項(xiàng)是“有些”，聯(lián)項(xiàng)是“不是”，根據(jù)量項(xiàng)和聯(lián)項(xiàng)的變化，排除C、D選項(xiàng);其次，B選項(xiàng)的“不一定”與題干也不相符，所以也可以排除。通過關(guān)注聯(lián)項(xiàng)、量項(xiàng)、標(biāo)注概念，A選項(xiàng)與題干相符。

　　考點(diǎn)二：借助題干的邏輯結(jié)構(gòu)(如：假言命題、聯(lián)言命題、選言命題)進(jìn)行考查

　　例2：某公司規(guī)定，只有在本公司連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績的職工，才能享受公司發(fā)放的特殊津貼，小張雖然在該公司工作了3年，但現(xiàn)在卻享受公司發(fā)放的特殊津貼，因此他一定是作出了突出的業(yè)績。

　　下例選項(xiàng)的推理方式與上述題干最為類似的是( )

　　A.要想取得好成績，既要勤奮學(xué)習(xí)，又要方法得當(dāng)。汪洋雖然勤奮，但成績不太好，看來他的學(xué)習(xí)方法不當(dāng)

　　B.一個罪犯要實(shí)施犯罪，必須既有作案動機(jī)，又有作案時間。在某案中A嫌疑人有作案動機(jī)，但卻無作案時間，因此，A嫌疑人不是該案的作案者

　　C.如果既經(jīng)營無方又鋪張浪費(fèi)，那么一個企業(yè)必將嚴(yán)重虧損。大鵬公司雖經(jīng)營無方，但并沒出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，這說明它至少沒有鋪張浪費(fèi)

　　D.法制的健全或者執(zhí)政者強(qiáng)有力的社會控制能力是維持一個國家社會穩(wěn)定必不可少的條件。某國社會穩(wěn)定，但法制尚不健全，因此，其執(zhí)政者一定具有強(qiáng)有力的社會控制能力

　　【解析】題干借助假言命題和選言命題進(jìn)行考查，題干是必要條件的假言命題，并且后件是選言命題。A、B、C選項(xiàng)都是充要條件的假言命題，其次，A、B選項(xiàng)假言命題的后件都是聯(lián)言命題，C選項(xiàng)的后件是聯(lián)言命題。所以正確答案選D。

　　二、一般評價型

　　題干給出事實(shí)或者論證，選項(xiàng)一般為疑問句，如：“對以下哪項(xiàng)問題的回答，最有助于評價上述論證?”要求考生選出有助于評價題干論證或者觀點(diǎn)的選項(xiàng)，這類題目既為評價型題目。

　　例3.一天，一只餓狼抓住了一只兔子，兔子抗議說：“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子，可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們這些狼啊! 這太不公平了!狼說：”這有什么，我們無非是找點(diǎn)吃的。難道你們不吃任何東西?“兔子說：”我們只吃青草，可從來沒吃過狼啊?“狼說：“難道青草就該受你們吃嗎?你們吃了這么多青草，可青草從來沒有吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你，正好為青草報(bào)仇。”

　　狼的反駁中所犯的邏輯錯誤是( )

　　A 模棱兩可 B 自相矛盾 C 偷換論題 D 斷章取義

　　【解析】題干中的問法形式是“狼的反駁中所犯的邏輯錯誤是?”這種問法形式較為特殊，問法下體現(xiàn)的含義是“如何評價題干當(dāng)中的邏輯”，題干中兔子主要論述的是狼和兔子之間的關(guān)系，而狼的反駁中卻涉及狼、兔子和青草三者的關(guān)系，犯了偷換論題的邏輯錯誤。因此選C。這種題目就被我們稱之為“一般評價型”。

　　考試吧公務(wù)員考試網(wǎng)通過以上兩類題型不難看出，一般評價型題目難度不高，掌握了問法方式，這種題目隨即可以迎刃而解。

掃描/長按二維碼可幫助公考通關(guān)

獲取2019國考真題答案

獲取2019國考答案解析

獲取2019國考面試指導(dǎo)

獲取歷年公考真題試卷

公務(wù)員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"

　　相關(guān)推薦：

　　2019公務(wù)員聯(lián)考行測類比推理題易錯考點(diǎn)分析

　　2019公務(wù)員聯(lián)考行測圖形推理題快速解題技巧

　　2019公務(wù)員聯(lián)考行測常識備考：歷史文學(xué)常識積累

　　2019省公務(wù)員考試行測假言命題“推理規(guī)則”題型

　　2019公務(wù)員行測指導(dǎo)：“順藤摸瓜”，排序不再怕

　　2019公務(wù)員考試行測基礎(chǔ)不定方程問題如何解決?

　　2019年公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總

　　2019年公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)匯總