2015下半年重慶公務(wù)員考試行測備考:閱讀理解巧辯“分”與“總”
行測考試中有一類必考題型即閱讀理解,對于片段閱讀來講,結(jié)構(gòu)兩分法是尋找文段中心主旨的重要方法。而對于結(jié)構(gòu)兩分法,?嫉挠质恰翱偡帧薄ⅰ胺挚偂苯Y(jié)構(gòu),那么,到底哪句話是主句,哪句話才是分句?什么樣的是分句,而什么樣的是總句呢?下面中公教育專家就帶你一起來分辨一下 “總”和“分”之間的”恩怨情仇”。
一、巧辯“分”與“總”
對于片段閱讀的常規(guī)主觀題來說,只要從宏觀方面入手,把握住文段的結(jié)構(gòu),確定出文段的重點(diǎn),選擇出正確答案就會易如反掌。對于“總分”結(jié)構(gòu)來說,只要能夠從文章中快速把握住“總句”,這個題的答案就出來了。一般來講,總句無非就是觀點(diǎn)句或者對策句,然而有的時(shí)候我們會發(fā)現(xiàn)“總句”很難從文章中一眼找出來,對于這樣的情況,完全可以換個角度,通過排除“分句”來鎖定“總句”。在整個文段中,“分句”一般處于輔證地位,常見的“分句”就是原因論證、舉例論證等。下面就重點(diǎn)分析這幾種“分”句的模式,以供考生在找“總”句時(shí)進(jìn)行排除。
二、表述原因的一般為“分句” 可排除
所謂原因論證就是指對某個觀點(diǎn)進(jìn)行原因分析以便讓人更信服這個觀點(diǎn),因此原因論證一般作為分句處于輔證地位。
【例1】現(xiàn)在的學(xué)術(shù)發(fā)言環(huán)境比過去好多了,可知識分子中存在一種奇怪的犬儒主義,不敢把自己的思想講出來,唯恐得罪什么人。之所以存在這種情況,有些是過去搞怕了,有些是膽小。但你在學(xué)術(shù)界,不把真正的問題講出來,看別人的臉色行事,是做不成學(xué)問、搞不成研究的。
對這段文字的主要意思概括最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )。
A. 做學(xué)問要敢于挑戰(zhàn)權(quán)威
B. 沒有骨氣的人成不了學(xué)術(shù)大家
C. 敢于表達(dá)自己的思想才能做好學(xué)問
D. 學(xué)術(shù)環(huán)境是影響學(xué)術(shù)成就的重要因素
【解析】文段中的“之所以存在這種情況,有些是過去搞怕了,有些是膽小。”就是對前面所提出觀點(diǎn)的一個原因論證,故而處于輔證地位,本身不重要,整個文段是一個提出觀點(diǎn)——解釋說明——重申觀點(diǎn)的總——分——總的文章結(jié)構(gòu),通過看首尾句可知答案就是選項(xiàng)C。
三、舉例論證的一般為“分句” 可排除
所謂舉例論證就是通過舉例子證明前后出現(xiàn)的觀點(diǎn)或引出一般性的結(jié)論,由此可知例子前后出現(xiàn)的的觀點(diǎn)或者引出的一般性結(jié)論才是重點(diǎn),故而舉例論證一般作為分句處于輔證地位。
【例2】公元1616年,莎士比亞與湯顯祖同年逝世。二人都可算作16、17世紀(jì)之交的偉大劇作家。二人都愛寫劇本,不過寫法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾,一雙戀人殉情身亡,慘烈的悲劇以雙方家庭的和解收尾。和解的意愿的確美妙,只可惜,莎翁用于和解的筆墨太過不經(jīng)意,仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收場!赌档ねぁ防锏亩披惸,因夢中的相遇而思,而衰,而死,又因此而還生,而圓滿。湯顯祖將筆墨揮灑于愛而不耗損于恨,推敲于柔美而不沉醉于暴力,他筆下的愛,期待、給予、容納、無嗔。
這段文字的主旨是( )
A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處
B. 分析《牡丹亭》獨(dú)特的寫作手法
C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格
D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點(diǎn)
【解析】文段從“比如《羅密歐與朱麗葉》......”之后全部是舉例論證,都是對前面莎士比亞與湯顯祖對劇本寫法不一樣的舉例說明,處于輔證地位,本身不重要,文段是一個總——分結(jié)構(gòu),故答案選C。
當(dāng)然,技巧只是技巧而已,要想在行測考試中取得一個滿意的成績,必要的練習(xí)還是不能缺少的。只有通過練習(xí),我們才能提高答題的速度,提高做題的效率。中公教育專家預(yù)祝考生一舉成“公”。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: