第 1 頁:復(fù)習(xí)資料 |
第 4 頁:練習(xí)與思考 |
四、德育模式
德育模式是在德育實(shí)施過程中道德與德育理論、德育內(nèi)容、德育手段、德育方法、德育途徑某種組合方式。當(dāng)代最具影響的德育模式有認(rèn)知模式、體諒模式、社會(huì)模仿模式等。大體上說,認(rèn)知模式重知,體諒模式重情,社會(huì)模仿模式重行。
(一)認(rèn)知模式
這是當(dāng)代德育理論中流行最廣泛、占據(jù)主導(dǎo)地位的德育學(xué)說,由皮亞杰提出,美國(guó)的柯爾伯格進(jìn)一步深化的。
1、理論假設(shè)
(1)道德發(fā)展論 道德判斷形式反映個(gè)體道德判斷水平。道德判斷有內(nèi)容與形式之別。后者反映個(gè)體的道德判斷水平。
個(gè)體的道德判斷形式處于不斷發(fā)展之中。沖突的交往和生活情境最適合于促進(jìn)個(gè)體道德判斷力的發(fā)展。
(2)道德教育論 強(qiáng)調(diào)道德教育的目的,首先在于促進(jìn)學(xué)生的道德判斷不斷向更高水平和階段發(fā)展,其次在于促進(jìn)學(xué)生道德判斷與行為的一致性。
道德教育奉行發(fā)展性原則。
根據(jù)發(fā)展性原則,認(rèn)知性道德發(fā)展模式實(shí)施德育的方法和策略包括:
第一,了解學(xué)生當(dāng)前的道德判斷發(fā)展水平;
第二,運(yùn)用道德難題引起學(xué)生的意見分歧和認(rèn)知失衡;
第三,向?qū)W生揭示比他們高一階段的道德推理方式;
第四,引導(dǎo)學(xué)生在比較中自動(dòng)接受比自己原有的道德推理方式更為合理的推理方式;
第五,鼓勵(lì)學(xué)生把自己的道德判斷付諸行動(dòng)。
2、圍繞道德兩難問題的小組討論
(1)道德兩難問題及設(shè)計(jì) 所謂道德兩難,指的是同時(shí)涉及兩種道德規(guī)范兩者不可兼得的情境或問題。
(2)道德討論中的引入性提問 圍繞道德兩難問題的小組討論可分為起始階段和深入階段,與之相應(yīng),教師的提問也可以分為“引入性提問”和“深入性提問。”
(3)道德討論中的深入性提問 有四種提問的策略:升華性問題、突出相鄰階段的論點(diǎn)、澄清與總結(jié)、角色扮演問題與策略。
3、簡(jiǎn)要的評(píng)論
(1)認(rèn)知模式的缺陷 一是太過于強(qiáng)調(diào)認(rèn)知力的作用,忽視了對(duì)道德行動(dòng)的研究,而后者對(duì)德育來說才是最重要的;二是強(qiáng)調(diào)了道德判斷的形式而忽視了內(nèi)容的作用;三是階段理論有缺陷;四是完全排斥了道德習(xí)慣的作用。
(2)認(rèn)知模式的特色及對(duì)我國(guó)學(xué)校德育改革的啟示 啟示在于:科爾伯格對(duì)道德判斷發(fā)展六個(gè)階段的界定未發(fā)合乎我們的國(guó)情,但研究方法和研究結(jié)果值得進(jìn)一步研究和發(fā)展。發(fā)展性原則在德育上還沒有更多的研究和展開。我國(guó)學(xué)校在提高學(xué)生道德思維能力方面缺少行之有效的辦法。
(二)體諒模式
體諒或?qū)W會(huì)關(guān)心的道德教育模型形成于70年代,為英國(guó)學(xué)校德育家彼得?麥克費(fèi)爾和他的同事所創(chuàng)。
1、理論假設(shè)
(1)與人友好相處是人類的基本需要,幫助學(xué)生滿足這種需要是教育的職責(zé)。
(2)道德教育重在提高學(xué)生的人際意識(shí)和社會(huì)意識(shí),引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)關(guān)心,學(xué)會(huì)體諒。
(3)鼓勵(lì)處于社會(huì)試驗(yàn)期的青少年試驗(yàn)各種不同的角色和身份。
(4)教育即學(xué)會(huì)關(guān)心。
2、圍繞人際一社會(huì)情境問題的道德教育
(1)設(shè)身處地;(2)證明規(guī)則;(3)付諸行動(dòng)。
3、簡(jiǎn)要的評(píng)論
(1)體諒模式在理論上的缺陷 一,對(duì)于青少年學(xué)生的需要和特點(diǎn)的描述帶有鮮明的人本主義色彩,可關(guān)于道德感染、道德表率、觀察學(xué)習(xí)和社會(huì)模仿的觀點(diǎn)又有明顯的行為主義傾向。二,關(guān)于青少年期是人生“社會(huì)試驗(yàn)期”的假設(shè),暗示《生命線叢書》只適用于中學(xué)德育學(xué),這套教材本來也是為中學(xué)設(shè)計(jì)的。實(shí)踐證明,它也十分適合于小學(xué)德育。
(2)體諒模式的特色及對(duì)我國(guó)學(xué)校德育改革的啟示。
第一,總的教育目的應(yīng)當(dāng)分解成層層推進(jìn)的目標(biāo)體系;從培養(yǎng)學(xué)生對(duì)他人需要、目的、利益的敏感性,到培養(yǎng)較為豐富的人際意識(shí),直到培養(yǎng)比人際意識(shí)更為復(fù)雜的社會(huì)意識(shí)。
第二,目標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)通過一套精心設(shè)計(jì)的、內(nèi)容逼真的、包含人際一社會(huì)問題情境的教材體現(xiàn)出來。
第三,應(yīng)當(dāng)與各學(xué)科的教學(xué)結(jié)合起來使用,大量使用有助于提高學(xué)生人際意識(shí)和社會(huì)意識(shí)的教學(xué)方法。
(三)社會(huì)模仿模式
美國(guó)的班杜拉創(chuàng)立的。
1、理論假設(shè) 該理論主張用替代性學(xué)習(xí)概念,建立了觀察學(xué)習(xí)的理論體系來說明個(gè)體對(duì)刺激的反應(yīng)和對(duì)行為體系的建構(gòu)。認(rèn)為建立在替代基礎(chǔ)上的觀察學(xué)習(xí)是人類學(xué)習(xí)的重要形式,是品德教育的主要渠道。
2、圍繞社會(huì)學(xué)習(xí)論的道德教育
(1)人類學(xué)習(xí)必須有個(gè)體品德參與才能完成
(2)道德判斷取決于社會(huì)學(xué)習(xí)而沒有固定發(fā)展階段
(3)道德教育應(yīng)從人的人格形成出發(fā)
(4)榜樣對(duì)品德的作用
(5)提出環(huán)境、行為和人的交互作用論
3、簡(jiǎn)要的評(píng)論
(1)社會(huì)模仿模式在理論的上缺陷 理論拼湊的痕跡還很明顯,許多觀點(diǎn)尚缺乏進(jìn)一步的論證,一些實(shí)驗(yàn)的信度也尚存疑問;在德育實(shí)驗(yàn)中缺乏具體的教育策略,很難在學(xué)校德育中實(shí)施。
(2)社會(huì)模仿模式的特色及對(duì)我國(guó)學(xué)校德育發(fā)展改革的啟示 特色:在吸收其他學(xué)派的基礎(chǔ)上,發(fā)展了行為主義,使之以人的道德行為作出更合理的闡釋,對(duì)德育工作有很大意義,系統(tǒng)論述了示范榜樣對(duì)道德發(fā)展的內(nèi)在作用機(jī)制以及影響道德行為的各種行為和途徑;自我評(píng)價(jià)具體闡述培養(yǎng)學(xué)生自我評(píng)價(jià)能力,建立認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制的基本過程,把環(huán)境的示范和個(gè)體的發(fā)展與認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制的互動(dòng)表現(xiàn)出來,注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,可借鑒的地方在于:對(duì)我們加強(qiáng)道德知識(shí)教育和行為習(xí)慣培養(yǎng)有較大啟迪作用,強(qiáng)調(diào)自我效能感,注重個(gè)體自我評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng),努力引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)自我強(qiáng)化。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |