、軓(fù)合命題推理
復(fù)合命題推理就是在前提或結(jié)論中包含復(fù)合命題,并依據(jù)復(fù)合命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行推演的推理。
例如:
如果一名教師是沒有愛心的,那么他就不能成為一名合格的教師。
張老師沒有愛心,所以,張老師不能成為一名合格的教師。
A.聯(lián)言命題推理:是指前提或結(jié)論為聯(lián)言命題,并且根據(jù)聯(lián)言命題聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。
聯(lián)言命題推理的規(guī)則:由一個聯(lián)言推理為真可以推出每一個肢命題為真;各個肢命題都為真,整個聯(lián)言命題也就為真。如:“化學(xué)和物理都是中學(xué)階段的重要學(xué)科!边@個聯(lián)言命題為真,推出“化學(xué)是中學(xué)階段的重要學(xué)科”和“物理是中學(xué)階段的重要學(xué)科”都為真。
B.選言命題推理:前提中至少有一個是選言命題,并且根據(jù)選言命題的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。
選言命題推理的規(guī)則:對于相容選言命題推理,肯定一部分選言肢,不能否定或肯定其他選言肢;否定一個選言肢以外的其他選言肢,可以肯定未被否定的那個選言肢。對于不相容選言命題推理,肯定一個選言肢,可以否定其他選言肢;否定一個選言肢以外的選言肢,可以肯定未被否定的這個選言肢。
例如:
、.張華考試不合格,或者是因?yàn)樗綍r不努力,或者是因?yàn)樗荚嚂r發(fā)揮失!,F(xiàn)在肯定張華平時非常努力,可以推出:張華這次考試發(fā)揮失常。
、.這次數(shù)學(xué)競賽,要么李莉參加,要么馮杰參加。如果李莉沒有參加,可以推出:馮杰參加了。
C.假言命題推理:前提中至少有一個為假言命題,并且根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。如:
一個人只有多讀書,才能明事理。
我要明事理。
所以,我要多讀書。
假言命題推理的規(guī)則:對于充分條件假言命題推理,肯定前件就肯定后件,否定后件就否定前件。對于必要條件假言命題推理,否定前件就否定后件,肯定后件就肯定前件。如:
Ⅰ.“如果天下雨,那么就地濕!笨隙ㄏ掠,則肯定地濕;否定地濕,則否定下雨。
Ⅱ.“只有知己知彼,才能百戰(zhàn)不殆!狈穸ㄖ褐。則否定百戰(zhàn)不殆;肯定百戰(zhàn)不殆,就肯定知己知彼。
D.綜合命題推理:本書所指就是假言選言推理,它是由兩個假言命題和一個選言命題作前提,推出結(jié)論的演繹推理。如:
如果考試有這樣一道題,那么趙鑫肯定得不了滿分;
如果考試沒有這樣一道題,那么趙鑫也得不了滿分;
實(shí)際上考試或者有這樣一道題,或者沒有這樣一道題,
總之,趙鑫都得不了滿分。
(2)歸納推理
、贇w納推理的定義
歸納推理是指從一系列個別性的判斷出發(fā),引申出一般性結(jié)論的推理。這種推理的推導(dǎo)方向是由個別到一般。
②歸納推理的分類
歸納推理按照其推理的前提中是否考查了一類事物的全部,可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。不完全歸納推理,又分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。此外,還有概率歸納推理和溯因歸納推理。
需要注意的是,歸納推理中的“完全”和“不完全”是相對的,它是就推理前提的數(shù)量方面來說的。所謂“完全”是從整體上來對一類對象的全體加以考查;所謂“不完全”則是從局部(部分)上來對一類對象的全體加以推斷。因此,它只具有相對的意義。
A.完全歸納推理
完全歸納推理,是以某一類對象中的每一個成員都具有(或不具有)某種屬性為前提,因而推斷出該類對象的全體都具有(或不具有)這種屬性的推理。因此,完全歸納推理的前提是個別性的,其結(jié)論卻是一般性的。完全歸納推理的結(jié)構(gòu)可用公式表示為:
S1是(或不是)P,
S2是(或不是)P,
S3是(或不是)P,
Sn是(或不是)P。
S1.…..Sn是S類的全部對象。
所以,S是(或不是)P。
B.不完全歸納推理
不完全歸納推理,是以某一類對象中的部分對象具有或不具有某種性質(zhì),因而推出該類對象的全體具有或不具有這種性質(zhì)的一般性結(jié)論的推理。
不完全歸納推理根據(jù)前提中是否考察了事物對象與其屬性間的內(nèi)在聯(lián)系,可以分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。
(3)類比推理
、兕惐韧评淼亩x
類比推理是從兩個或兩類對象的某些相同屬性出發(fā),從而引申出它們在另一屬性上也相同的結(jié)論。類比推理從前提到結(jié)論的推導(dǎo)方向,是由特殊到特殊。
【示例】美國過去曾從我國移植去不少優(yōu)良品種,油桐原是我國四川的特產(chǎn),后被移植到美國佛羅里達(dá)州。
為什么會想到將油桐由我國四川移植到美國的佛羅里達(dá)州呢?把這兩個地區(qū)進(jìn)行了一番比較,就可以作出一個如下的類比推理:
美國佛羅里達(dá)州與我國四川省在地理環(huán)境(地形、土壤、水文等)是相似的;
美國佛羅里達(dá)州與我國四川省在氣候條件(溫度、濕度、光照等)也是相似的;
我國四川省適宜種植油桐:
所以,美國佛羅里達(dá)州也適宜種油桐。
②類比推理的特點(diǎn)
邏輯知識研究者歸納出來的類比推理的特點(diǎn)有:
第一,類比推理建立在兩個或兩類對象對比基礎(chǔ)上。
第二,類比推理可以拓展認(rèn)識成果,將對一個對象的認(rèn)識,拓展到另一個對象。
第三,類比推理是產(chǎn)生靈感的工具。
第四,類比推理也是表達(dá)思想、說服教育的工具。
、垲惐韧评淼姆N類
類比推理可以從正面進(jìn)行,也可以從反面進(jìn)行,還可以從正反兩方面進(jìn)行。從正面進(jìn)行類比叫做正類比;從反面進(jìn)行類比叫做反類比;從正反兩個方面進(jìn)行類比叫做合類比。
A.正類比
從兩個或兩類對象具有若干相同的屬性,又知其中一個或一類對象還有某一屬性,從而推出另一個或另一類對象也有這一屬性的推理。
正類比推理的公式可表述如下:A對象有A、B、C、D屬性;B對象有A、B、C屬性;所以B對象可能有D屬性。
B.反類比
從兩個或兩類對象都不具有某些屬性,又知其中某個或某類對象還無某一屬性,進(jìn)而推知另一個或另一類對象也無這一屬性的推理。
反類比推理的公式可表述如下:A對象無A、B、C、D屬性;B對象無A、B、C屬性;所以B對象可能無D屬性。
C.合類比
從兩個或兩類對象屬性的相似性中,推出它們在某一屬性上也相似,又從該兩個或兩類對象所不具有的屬性中,推出它們也不具有某一屬性的推理。合類比推理公式可表述如下:A對象有A、B、C、D而無e、f、g、h屬性;B對象有A、B、C而無e、f、g屬性;所以B對象可能有D而無h屬性。
、囝惐韧评淼膽(yīng)用
類比推理能夠使人們舉一反三,觸類旁通,獲得創(chuàng)造性的啟發(fā)或靈感,從而找到解決難題之道。
類比推理的結(jié)論是或然的,也就是說可能為假,因?yàn)閷ο笾g固然有相似之處,但也有差別所在。
于是,從兩個或兩類對象在某些地方相似,推出它們在另外的地方仍相似的結(jié)論就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠性程度取決于許多因素,要降低或然性程度,就要注意以下問題:
第一,類比對象之間的相同點(diǎn)越多,其結(jié)論的可靠性程度也就越大。
第二,已知相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,類比結(jié)論的可靠性越大;相關(guān)程度越低可靠性越小。如果我們能證明A對象所具有的A、B、C屬性,與D屬性之間存在著某種聯(lián)系,即只要有A、B、C存在,便必然有D存在,那么由于B對象也具有A、B、C屬性,所以我們推得它也具有D屬性便是必然的、正確的。反之,如果我們發(fā)現(xiàn)在B對象的屬性中,有某種屬性不能與D并存,那么我們說B對象也可能具有D屬性的結(jié)論便是錯誤的。
第三,不能將A對象所具有的某種偶然性拿來跟B對象類比,由此推斷B對象也具有這種偶然性。
【示例】(1)甲的轎車與乙的轎車有相同的顏色和外形,并且價錢也差不多,而甲的轎車的最高時速是180公里,因此,乙的轎車的最高時速也是180公里。
(2)甲的轎車與乙的轎車有相同的自重和馬力,性能和質(zhì)量也差不多,而甲的轎車的最高時速是180公里,因此,乙的轎車的最高時速也是180公里。哪個推論的可信度高?
分析:在(1)中,相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度比較低,因?yàn)檗I車的時速與它的顏色、外形幾乎完全不相干。但是,在(2)中,相同屬性與推出屬性的相關(guān)程度就比較高,結(jié)論為真的可能性比較大。
(四)論證
在日常生活、工作中,人們常常要表明對各種問題的看法,并力圖說明自己的看法正確,從而達(dá)到被信任和認(rèn)同的目的。這個過程需要用一定的事實(shí)或科學(xué)理論作為依據(jù),通過一定的推理形式加以說明,這個過程就是論證,它是指用某些理由去支持或反駁某個觀點(diǎn)的過程或語言形式。
1.論證的結(jié)構(gòu)及其鑒別
論證的定義,有廣義和狹義之分。廣義的論證是指引用已知為真的命題來確定另一命題的真實(shí)性或虛假性的思維過程,它包括證明和反駁。狹義的論證即證明,它不包括反駁。這里我們是從廣義上來使用論證這一概念的。
(1)論證的結(jié)構(gòu)
論證在結(jié)構(gòu)上通常由論點(diǎn)、論據(jù)和論證方式構(gòu)成。
論點(diǎn)即論證者所主張并且要在論證過程中加以證明或反駁的觀點(diǎn),它所回答的是“論證什么”的問題。
論據(jù)是論證者用來支持或反駁某個論點(diǎn)的理由,既可以是某種公認(rèn)的一般性原理,也可以是某個事實(shí)性斷言,它所回答的是“用什么來論證”的問題。
論證方式是論據(jù)和論題的聯(lián)系方式,即論據(jù)和論題的關(guān)系,也就是推理形式,它所回答的是“如何用論據(jù)來論證論題”的問題。論證要使用推理,甚至可以說就是推理:一個簡單的論證就是一個推理,它的論據(jù)相當(dāng)于推理的前提,論點(diǎn)相當(dāng)于推理的結(jié)論,從論據(jù)導(dǎo)出論點(diǎn)的過程(即論證方式)相當(dāng)于推理形式。
(2)論證結(jié)構(gòu)的鑒別
找出一個論證特別是復(fù)雜論證中的論點(diǎn)、論據(jù)及其論證方式,并不是一件十分容易的事情。鑒別一個論證的結(jié)構(gòu)關(guān)鍵有兩個步驟:
第一步,識別論點(diǎn),要弄清楚論者的意圖是什么,他要讀者接受什么樣的觀點(diǎn)。
第二步,識別論據(jù),即找出在論證過程中有哪些理由在支持論者的觀點(diǎn)。
【示例】對于今天的教育來說,最重要的任務(wù)是教會學(xué)生寫出漂亮的文章。這不是說要寫得多么華麗,而是要符合語法,并且意思清楚明了。這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)槿狈@種能力,就不能理解我們的成就以及文化傳統(tǒng),就不能有效地理解今天的世界。
分析:我們按照上面的步驟來識別一下這個例子的論證結(jié)構(gòu)。很顯然,上述論證的第一句話就是論點(diǎn)。第二步,識別論據(jù)。上述論證有哪些理由在支持論者的觀點(diǎn)呢?有兩個理由是很顯然的:一是缺乏這種能力就不能理解我們偉大的成就和文化傳統(tǒng);二是缺乏這種能力就不能有效地理解今天的世界。論證中的第二句話并不是論據(jù),因?yàn)樗荒茏C明論者的觀點(diǎn),它只是給論者的結(jié)論做出了更詳細(xì)的說明而已。
一般來講,一個完整的論證包括論點(diǎn)和論據(jù),但論證中的論點(diǎn)和論據(jù)并沒有被貼上標(biāo)簽,需要我們自己去分析和鑒別。但是有些標(biāo)志性的詞語可以幫助我們來進(jìn)行鑒別。一般來說,論點(diǎn)的前邊有“所以…‘因此”等標(biāo)志,論點(diǎn)的后邊一般有“由于…‘因?yàn)椤钡葮?biāo)志;論據(jù)的前邊有“由于…‘因?yàn)椤钡葮?biāo)志,論據(jù)的后邊有“所以…‘因此”等標(biāo)志。這些標(biāo)志有時可以作為區(qū)分論點(diǎn)和論據(jù)的根據(jù),但真正要區(qū)分論點(diǎn)和論據(jù),還需要把握論證中論者的基本觀點(diǎn)和支持這種觀點(diǎn)的理由。
2.論證有效性的分析
論證有效性分析可以是否定性的,也可以是肯定性的,但通常是要進(jìn)行否定性的分析。金無足赤,一個論證總會存在這樣或者那樣的漏洞,論證有效性分析就是找漏洞。
而一個論證是由論據(jù)、結(jié)論和論證方式構(gòu)成的,要判斷它是否有效,主要就從這三個方面來查看。
首先要看推理是否有效,即在結(jié)構(gòu)上或形式上是否有效;如果結(jié)構(gòu)上不正確,就會出現(xiàn)形式上“推不出”的錯誤。其次,一個論證是否有效,還牽涉到所用到的概念是否有效,所用到的論證原則和方法是否有效。最后,一個論證是否有效,還涉及前提是否真實(shí),結(jié)論是否正確等;如果前提虛假或者結(jié)論不正確,那么它還是無效的?偟恼f來,推理上無效的論證肯定是無效的,但即使推理上有效的論證也未必有效。
關(guān)注"566教師資格"官方微信,獲取考前內(nèi)部資料、考試備考信息等!
教師資格題庫【手機(jī)題庫下載】 | 微信搜索"566教師資格"
相關(guān)推薦:
2016教師資格《中學(xué)綜合素質(zhì)》模擬卷匯總|《中學(xué)教育知識與能力》模擬卷
如何三招攻克2016年教師資格證考試?| 教師資格《各科目》考情分析匯總