第二講 財務管理的內容體系
按照傳統(tǒng)的觀點,財務管理家族有“四大金剛”,分別是“籌資管理”、“投資管理”、“營運管理”、“分配管理”。
這種觀點以“資金運動論”為理論基礎,脈絡非常清晰,長期以來在財務管理教材體系構建中,占據(jù)絕對主導地位。
但這種觀點在實務中存在非常突出的弊端——忽視“稅務”因素。稅務與四大金剛之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系,如果不將“稅務”獨立出來,并進行深入細致的研究與分析,將嚴重影響到四大金剛行為的科學性和有效性。
這種情況在實務中已經(jīng)很明顯的表現(xiàn)出來了。
比如,企業(yè)為了提高部門的工作效率,為每個部門配備專用轎車。這種初衷是好的,但實際中出現(xiàn)了財政學中所謂的“公共綠地”困擾——享受其好處,但忽視其經(jīng)濟合理的使用,結果導致財務上費用的大量增加,嚴重地還會導致對成本效益原則的背離。怎么辦?將“公益產(chǎn)品”變?yōu)椤八揭娈a(chǎn)品”——作價賣給個人,并定期給予補貼。這種決策似乎可以降低使用費用,是合理的,但一旦這樣來做,“稅”的問題就凸現(xiàn)來了:一是公車可以計提折舊,折舊可以稅前抵扣,私車則不存在折舊以及折舊的稅前抵扣問題;二是企業(yè)對個人的補貼是要繳納個人所得稅的。將稅務因素納入決策視野之后,一個看似合理的決策就變得“面目全非”了。
正是由于上述問題的存在,引發(fā)了對“四大金剛分類法”的詬病,最終將會導致“四大金剛”向“五朵金花”(“籌資管理”、“投資管理”、“營運管理”、“分配管理”和“稅務管理”)的演變。
如果將企業(yè)比作一個大花園的話,只有五朵金花的并蒂開放,才能帶來企業(yè)的燦爛春天!
思考題:
設立“子公司”還是“分公司”?
2011年5月,甲公司召開董事會,討論在各地設立營銷機構有關事宜。經(jīng)討論,初步形成了兩種方案:
(1)在各地設立具有法人資格的營銷子公司;
(2)在各地設立不具有法人資格的營銷分公司。
董事長提出,各地營銷機構設立之初很難實現(xiàn)盈利,應在現(xiàn)有政策環(huán)境下尋求對公司最有利的方案,采用哪種方案待進一步論證后再行決定。
思考:甲公司應采取哪一種方案?
【分析】
從稅收成本角度考慮,將營銷機構設為分公司的方案更優(yōu)。
理由:根據(jù)《企業(yè)所得稅法》,居民企業(yè)在中國境內設立不具有法人資格的營業(yè)機構的,應當匯總(合并)計算并繳納企業(yè)所得稅。子公司作為獨立法人,應各自計算繳納企業(yè)所得稅。因此,設立分公司可以幫助總分公司的盈虧相抵。降低應納稅所得額,減少應繳企業(yè)所得稅額。
相關推薦: