3.短期投資只有在處置時(shí)才存在“投資收益”核算的理解正確嗎? 答:正確。對(duì)短期投資持有期間的現(xiàn)金股利和利息,不確認(rèn)投資收益,應(yīng)于實(shí)際收到時(shí)作為初始投資成本的收回,沖減投資的賬面價(jià)值,但已記人“應(yīng)收股利”、“應(yīng)收利息”科目的現(xiàn)金股利和利息除外;在處置短期投資時(shí),可將短期投資的賬面價(jià)值與實(shí)際取得價(jià)款的差額,作為當(dāng)期投資收益。
4.“長(zhǎng)期債權(quán)投資”涉及的溢價(jià)、折價(jià)問(wèn)題與長(zhǎng)期負(fù)債中“應(yīng)付債券”涉及的溢價(jià)、折價(jià)有什么聯(lián)系嗎? 答:這個(gè)問(wèn)題提得好!二者有差異也有聯(lián)系,歸納如下:(1)購(gòu)買債券的一方是作為投資核算的,而發(fā)行債券的一方是作為負(fù)債核算。因此.投資方應(yīng)確認(rèn)各期投資收益,發(fā)行方應(yīng)確認(rèn)各期利息費(fèi)用。 (2)發(fā)行債券時(shí),如果債券的票面利率比實(shí)際利率高,則債券會(huì)溢價(jià)發(fā)行,這時(shí)候購(gòu)人一方在以后各期按票面利率計(jì)算的利息并不是企業(yè)真正的投資收益,因?yàn)橐鐑r(jià)購(gòu)人是對(duì)投資方未來(lái)多收取利息預(yù)先付出的代價(jià),只能將票面利息扣除溢價(jià)攤銷金額后的差額計(jì)入投資收益,即:借:應(yīng)收利息;貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——債券投資(溢價(jià)),投資收益,;反過(guò)來(lái),發(fā)行一方在以后各期按票面利率計(jì)算支付的利息并不是企業(yè)真正的利息費(fèi)用,因?yàn)橐鐑r(jià)發(fā)行是對(duì)發(fā)行方未來(lái)多付利息預(yù)先得到的一種補(bǔ)償,只能將票面利息扣除溢價(jià)攤銷金額后的差額計(jì)入當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用,即:借:財(cái)務(wù)費(fèi)用,應(yīng)付債券——債券溢價(jià);貸:應(yīng)付利息。 (3)折價(jià)同理。分別購(gòu)人方和發(fā)行方對(duì)比理解記憶。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |