四、綜合題(本類題共2題)

　　51 甲公司為一家建筑公司，某日承建了一項大型的玻璃幕墻安裝工程，為了順利完成工程.

　　2013年1月25日，甲公司與乙租賃公司簽訂了經(jīng)營租賃合同，合同約定：甲公司從乙公司處租賃一臺大型的吊裝設(shè)備，租賃期間為2013年2月1目～2013年5月1日，租金為10萬元，乙公司不收取押金，但甲公司應在起租日時開出出票后3個月付款的匯票。2月1日，甲公司向乙公司開出了經(jīng)建設(shè)銀行承兌的匯票，匯票金額為10萬元，乙公司如約交付了機器設(shè)備。

　　2013年5月1日，由于安裝工程尚未結(jié)束，甲公司仍繼續(xù)使用該設(shè)備，乙公司對此沒有提出任何的異議，2013年6月1日，安裝工程結(jié)束，甲公司將設(shè)備運至乙公司。

　　2013年3月1日，乙公司為支付丙貿(mào)易公司的辦公用品款.將甲公司為其簽發(fā)的銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，在背書中，乙公司在票據(jù)背面僅簽了財務專用章和法定代表人的簽章，沒有作其他的記載。

　　經(jīng)查：丙公司系由A、B、C三名股東共同投資設(shè)立的一家有限責任公司，該公司于201 2年11月1日成立，注冊資金為人民幣150萬元，其中：A以現(xiàn)金人民幣50萬元出資;B以房屋折價人民幣40萬元出資;C以辦公設(shè)施折價人民幣60萬元出資。公司經(jīng)營一段時間后，又吸納D成為股東，D以60萬元現(xiàn)金出資。后經(jīng)有關(guān)中介機構(gòu)評估和審定，在公司成立時，A出資的現(xiàn)金如數(shù)到位;C出資的辦公設(shè)施實際價值只有人民幣15萬元。

　　要求：根據(jù)上面所述事實并結(jié)合相關(guān)法律制度的規(guī)定，回答以下問題。

　　(1)甲公司開出的銀行承兌匯票承兌期限是多少?并說明理由。

　　(2)甲公司與乙公司簽訂的租賃合同到期后，甲公司繼續(xù)使用租賃物的，租賃合同是否有效?并說明理由。

　　(3)乙公司的背書是否有效?并說明理由。

　　(4)丙公司股東如何承擔出資價值不實的責任?

　　參考解析:

　　(1)甲公司開出的銀行承兌匯票承兌期限是在2013年5月1日之前。根據(jù)規(guī)定，定日付款和出票后定期付款的匯票，持票人應當在匯票到期日前向付款人提示承兌。本題中，甲公司開出的票據(jù)到期日為2013年5月1日，因此應該在此之前進行承兌。

　　(2)甲公司與乙公司簽訂的租賃合同到期后，甲公司繼續(xù)使用租賃物的，租賃合同有效。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，租賃期屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效.但租賃期限為不定期。本題中，甲公司在租賃期限屆滿后還繼續(xù)使用租賃物，而且乙公司也未提出異議，此時原租賃合同是繼續(xù)有效的。

　　(3)乙公司的背書是有效的。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，背書應當由背書人簽章并記載背書日期。背書未記載日期的，視為在匯票到期日前背書。另外，根據(jù)規(guī)定，單位在票據(jù)上的簽章，應為該單位的財務專用章或者公章加其法定代表人或其授權(quán)的代理人的簽名或者蓋章。本題中，乙在背書時簽上了本單位的財務專用章和法定代表人的簽章，雖然沒有記載背書日期和被背書人名稱，但背書是有效的。

　　(4)應先由C補足差額，不足的部分由A和B承擔連帶責任。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，有限責任公司的股東作為出資的實物，如果實際的份額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補交其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔連帶責任;未按規(guī)定繳納所認繳出資的股東應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。本題中，C應補交其出資差額，如果C不能補足該差額時，A和B必須承擔連帶責任。同時，C應當向A和B承擔違約責任。后加入的D不承擔任何責任。

　　52 上海市某企業(yè)(甲方)是專門生產(chǎn)精密機床的重點大型(國務院確定)國有獨資企業(yè)，與北京某國有獨資公司(乙方)于2010年3月5日簽訂了一份精密機床的購銷合同。合同約定，由甲方供應乙方精密機床一臺，總價款980萬元。合同訂明2011年4月1日至20日為交貨日期，結(jié)算方式采用異地托收承付。經(jīng)甲方要求。乙方以價值400萬元的房屋作抵押，但簽訂合同后未辦理抵押登記。因國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門決定重新任免甲方的總經(jīng)理和財務負責人，原任總經(jīng)理為了結(jié)其在任職期內(nèi)的合同事項，在未與乙方事先協(xié)商的情況下，于2011年3月20日向乙方發(fā)貨，并辦理托收手續(xù)。

　　乙方于2011年3月29日收到精密機床后，以甲方提前交貨為由通知其開戶銀行拒絕向其付款，從而引起爭議。后經(jīng)雙方協(xié)商，乙方同意接受機床，付款期到后，因乙方自主決定與A外資企業(yè)合并，拒絕支付貨款。

　　甲企業(yè)2011年全年實現(xiàn)盈利1500萬元，企業(yè)管理當局2012年上半年集體討論決定將其一部分提取各項基金，剩余利潤用于購建福利設(shè)施和支付職工福利費用。2012年8月，經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門決定并經(jīng)本級人民政府批準，將甲企業(yè)改制為國有獨資公司，為了保證順利實施改制，企業(yè)負責人集體討論并決定了職工安置方案和細節(jié)步驟，次日即開始實施改制的各項程序。

　　甲企業(yè)改制為甲國有獨資公司后，依然從事精密機床的生產(chǎn)業(yè)務，公司設(shè)立董事會，董事會成員全部由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)派出的人員擔任，并由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)指定董事會成員張某為董事長，某日，張某自行決定在另外一家從事零售業(yè)的公司擔任副經(jīng)理，由于未涉及同業(yè)競爭，而且張某年輕且精力充沛，不會影響本公司正常的業(yè)務開展，公司董事會并沒有提出任何異議。

　　要求：根據(jù)本例提供的事實，分別回答以下問題.

　　(1)乙方設(shè)定的抵押權(quán)是否生效?說明理由。

　　(2)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門決定重新任免甲方的總經(jīng)理和財務負責人是否合法?說明理由。

　　(3)乙方如果以公司合并為由拒付貨款，該理由能否成立?付款義務應由誰承擔?說明理由。

　　(4)乙方自主決定與A外資企業(yè)合并是否合法?說明理由。

　　(5)甲企業(yè)管理當局2012年決定利潤分配的方案是否合法?說明理由。

　　(6)甲企業(yè)負責人集體討論并決定了職工安置方案的做法是否合法?說明理由。

　　(7)甲公司董事會的組成和董事長的選派是否符合規(guī)定?說明理由。

　　(8)張某兼職的行為是否合法?說明理由。

　　參考解析:

　　(1)乙方設(shè)定的抵押權(quán)未生效。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，以建筑物提供抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押權(quán)自登記之日起設(shè)立，本題中，乙方以房屋提供抵押，并未辦理抵押登記，因此抵押權(quán)并未設(shè)立。

　　(2)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理郝門決定重新任免甲方的總經(jīng)理和財務負責人合法。根據(jù)規(guī)定，履行出資人職責的機構(gòu)依照法律、行政法規(guī)以及企業(yè)章程的規(guī)定.有權(quán)任免國有獨資企業(yè)的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務負責人和其他高級管理人員。

　　(3)乙方以公司合并拒付貨款的理由不成立。根據(jù)《合同法》規(guī)定，當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務。因此，合并前乙方的義務應由合并后的企業(yè)繼續(xù)承擔。

　　(4)乙方自主決定與A外資企業(yè)合并不合法。乙企業(yè)是國有獨資公司，根據(jù)規(guī)定，國有獨資公司的合并、分立、增加或者減少注冊資本，發(fā)行債券、分配利潤，以及解散、申請破產(chǎn)，由履行出資人職責的機構(gòu)決定。

　　(5)甲企業(yè)管理當局2012年決定利潤分配的方案不合法。根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的規(guī)定，國有獨資企業(yè)的合并、分立、增加或者減少注冊資本，發(fā)行債券、分配利潤.以及解散、申請破產(chǎn)，由履行出資人職責的機構(gòu)決定。

　　(6)甲企業(yè)負責人集體討論并決定了職工安置方案的做法不合法。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)改制涉及重新安置企業(yè)職工的，還應當制定職工安置方案，并經(jīng)職工代表大會或者職工大會審議通過。本題中，甲企業(yè)的職工安置方案僅僅經(jīng)過企業(yè)負責人集體討論決定，而且沒有經(jīng)過職工代表大會審議，是不合法的。

　　(7)①甲公司董事會的組成不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，國有獨資公司董事會成員中應當有職工代表，并經(jīng)公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。本題中，甲公司董事會成員全部由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)派出的人員擔任，沒有經(jīng)過職工代表大會選舉職工董事，是不符合規(guī)定的。

　　②甲公司董事長選派符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，國有獨資公司董事會設(shè)董事長1人，由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)從董事會成員中指定。

　　(8)張某兼職的行為不合法。根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的規(guī)定，未經(jīng)履行出資人職責的機構(gòu)同意，國有獨資公司的董事、高級管理人員不得在其他企業(yè)兼職。因此本題中，作為國有獨資公司董事長的張某盡管沒有從事同業(yè)競爭的營業(yè)，但依然是不符合規(guī)定的。

　　【提示】根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的規(guī)定，未經(jīng)履行出資人職責的機構(gòu)同意，國有獨資企業(yè)、國有獨資公司的董事、高級管理人員不得在其他企業(yè)兼職。未經(jīng)股東會、股東大會同意，國有資本控股公司、國有資本參股公司的董事、高級管理人員不得在經(jīng)營同類業(yè)務的其他企業(yè)兼職。

搜索微信公眾賬號“考試吧會計職稱”

　　相關(guān)推薦：

　　2014會計職稱《中級經(jīng)濟法》重難點及例題匯總

　　2014會計職稱《中級經(jīng)濟法》歷年考情分析匯總

　　2014會計職稱《中級經(jīng)濟法》考點提分卷及解析匯總