三、簡(jiǎn)答題

　　412012年1月，甲、乙、丙、丁四人計(jì)劃設(shè)立冠群有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“冠群公司”)，生產(chǎn)并銷售電子產(chǎn)品，四人約定：公司注冊(cè)資本100萬元，其中甲、乙以貨幣出資20萬元，丙以機(jī)器設(shè)備出資，丁以其專利權(quán)出資。2012年2月，四人委托甲向公司登記機(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng);2012年3月，公司登記機(jī)關(guān)向冠群公司簽發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　冠群公司章程規(guī)定：甲為公司總經(jīng)理，并為公司法定代表人;乙、丙為公司董事;公司董事、高級(jí)管理人員以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保時(shí)，須經(jīng)股東會(huì)同意。

　　2013年9月，乙征得丙、丁的同意后，將冠群公司的部分設(shè)備出質(zhì)，為N公司向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。甲對(duì)該事項(xiàng)不知情。

　　2013年12月，冠群公司的債權(quán)人銳澤公司要求冠群公司償還6月份所欠的合同款。

　　要求：根據(jù)以上情況并結(jié)合公司法律制度的規(guī)定分析回答下列問題：

　　(1)冠群公司何時(shí)成立?

　　(2)四人約定的出資方式是否符合《公司法》的規(guī)定?說明理由。

　　(3)冠群公司如果撤銷甲的公司總經(jīng)理職務(wù)，是否需要召開股東會(huì)?說明理由。

　　(4)乙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?說明理由。

　　(5)如果冠群公司的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償銳澤公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠�，甲、乙、丙、丁是否�?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?說明理由。

　　參考解析:

　　(1)根據(jù)《公司法》的規(guī)定，冠群公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期為該有限責(zé)任公司的成立日，公司自成立之日起具有法人資格。

　　(2)四人約定的出資方式符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

　　(3)冠群公司撤銷總經(jīng)理的資格事項(xiàng)不屬于股東會(huì)決議的事項(xiàng)，應(yīng)是公司董事會(huì)的職權(quán)，因此不需要召開股東會(huì)。

　　(4)乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。

　　(5)甲、乙、丙、丁均不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)橛邢挢?zé)任公司的股東僅就其出資為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

　　2014會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》重難點(diǎn)及例題匯總

　　2014會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》歷年考情分析匯總

　　2014會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》考點(diǎn)提分卷及解析匯總