三、案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

　　(一)背景資料

　　某水利樞紐工程由混凝土重力壩、溢洪道和壩后式廠房等組成。發(fā)包人與承包人簽訂了混凝土重力壩施工合同。合同約定的節(jié)點(diǎn)工期要求：(1)2005年12月1日進(jìn)場(chǎng)準(zhǔn)備(指“四通一平”);(2)圍堰填筑及基坑排水在2006年11月1日開始;(3)圍堰拆除及蓄水在2009年6月1日前結(jié)束。

　　施工項(xiàng)目部技術(shù)人員根據(jù)資源配置的基本條件編制了重力壩網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃，其工作邏輯關(guān)系及持續(xù)時(shí)間見表1。

　　表1 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃工作邏輯關(guān)系及持續(xù)時(shí)間表

　　注：①重力壩混凝土總工程量為430萬立方米：②每月按30天計(jì)。施工過程中發(fā)生如下事件：

　　一、技術(shù)人員根據(jù)表1繪制的初始網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如圖1。

　　圖1初始網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃

　　項(xiàng)目部技術(shù)負(fù)責(zé)人審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，表1中的工作邏輯關(guān)系及持續(xù)時(shí)間正確合理，初始網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃(圖1)中部分邏輯關(guān)系有錯(cuò)，且不能滿足節(jié)點(diǎn)工期要求。

　　技術(shù)人員根據(jù)審核意見重新編制了符合要求的進(jìn)度計(jì)劃，并上報(bào)得到批準(zhǔn)。

　　二、由于未能及時(shí)提供場(chǎng)地，C1工作于2006年7月10日開始，承包人按監(jiān)理人的要求采取了趕工措施，經(jīng)170天完成任務(wù)，趕工費(fèi)用2萬元，承包人據(jù)此提出了趕工費(fèi)和工期的索賠要求。

　　三、壩體混凝土澆筑初期，因?qū)σ淹瓿苫炷临|(zhì)量有疑問，監(jiān)理人要求承包人對(duì)已完成混凝土進(jìn)行鉆孔重新檢驗(yàn)，由此增加費(fèi)用4萬元，承包人提出了索賠要求。

　　四、重力壩混凝土澆筑，至2008年6月30日累計(jì)完成工程量為300萬立方米�，F(xiàn)場(chǎng)混凝土制備、運(yùn)輸、澆筑能力為22萬立方米/月。

　　問題

　　1.按照費(fèi)用增加最小原則，繪制符合要求的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃圖，并計(jì)算增加的費(fèi)用。

　　2.根據(jù)事件二，分析承包人提出的索賠要求的合理性。

　　3.根據(jù)事件三，分析說明承包人是否應(yīng)該獲得增加費(fèi)用4萬元的索賠。

　　4.根據(jù)事件四，判斷重力壩的混凝土澆筑能否按期完成，并說明理由。