1, 財(cái)政政策與貨幣政策比較
第二,財(cái)政政策與貨幣政策的異同點(diǎn)
(1)在政策工具方面,財(cái)政政策工具主要是稅收、預(yù)算、支出和公債等;貨幣政策工具主要是貨幣供應(yīng)量、存款準(zhǔn)備金、利率、再貼現(xiàn)率、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)等。
。ǎ玻┰谡哒{(diào)節(jié)范圍上,貨幣政策主要限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域;財(cái)政政策同時(shí)可以在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。
。ǎ常┰谡邥r(shí)滯方面,財(cái)政政策決策時(shí)滯較長(zhǎng),效果時(shí)滯較短;貨幣政策決策時(shí)滯較短,效果時(shí)滯較長(zhǎng)。
第三,財(cái)政政策與貨幣政策的優(yōu)缺點(diǎn)比較
(1)財(cái)政政策與貨幣政策的各自?xún)?yōu)勢(shì)。
財(cái)政政策的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在:可直接刺激消費(fèi)和投資,具有手段多、力度大和見(jiàn)效快的特點(diǎn)。
貨幣政策的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在:通過(guò)貨幣供求總量的調(diào)整,可直接調(diào)節(jié)物價(jià)總水平,影響市場(chǎng)利率水平,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄關(guān)系。特別是貨幣政策操作屬于一種經(jīng)濟(jì)行為,對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用比較緩和和靈活,有利于市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用。
(2)財(cái)政政策與貨幣政策的各自局限性。
財(cái)政政策的局限性主要表現(xiàn)在:主要是政府干預(yù),靈活性較;
貨幣政策則難以解決國(guó)民收入的分配不公問(wèn)題,不如財(cái)政政策直接和有效。
2, 財(cái)政政策與貨幣政策配合類(lèi)型
第一,“雙松”搭配類(lèi)型
當(dāng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)嚴(yán)重通貨緊縮時(shí),可以采取這種政策組合,可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),擴(kuò)大就業(yè),但也會(huì)帶來(lái)通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。
第二,“雙緊”搭配類(lèi)型
一是緊的財(cái)政政策和松的貨幣政策。二是松的財(cái)政政策和緊的貨幣政策。
――我國(guó)財(cái)政政策實(shí)踐
我國(guó)在1993年開(kāi)始實(shí)施了適度從緊(即緊縮性)的財(cái)政政策,從1998年開(kāi)始實(shí)施了積極(即擴(kuò)張性)的財(cái)政政策,從2005年開(kāi)始實(shí)施了穩(wěn)。粗行裕┑呢(cái)政政策。
我國(guó)政府決定從2005年開(kāi)始實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策,亦即中性財(cái)政政策。這是在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善過(guò)程中運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的第三次重大轉(zhuǎn)型。
實(shí)施背景:2003年下半年以后,國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體情況較好并呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢(shì),但供求結(jié)構(gòu)問(wèn)題和體制問(wèn)題日益突出。主要內(nèi)容:控制赤字、調(diào)整結(jié)構(gòu)、推進(jìn)改革、增收節(jié)支。
2007年經(jīng)濟(jì)師考前沖刺復(fù)習(xí)專(zhuān)題 3招幫你通過(guò)考試
更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧經(jīng)濟(jì)師欄目 經(jīng)濟(jì)師考試論壇
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |