四、國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人
(一)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的含義及其特征
我國(guó)《國(guó)際集裝箱多式聯(lián)運(yùn)管理規(guī)則》對(duì)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人所下的定義是“多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人(MTO)是指本人或者委托他人以本人的名義與托運(yùn)人訂立一項(xiàng)多式聯(lián)運(yùn)合同并以承運(yùn)人身份承擔(dān)完成此項(xiàng)合同責(zé)任的人”。由此可見(jiàn),多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人是一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體,他的身份是一個(gè)對(duì)貨主(托運(yùn)人)負(fù)有履行合同責(zé)任的承運(yùn)人。
作為國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)的主體,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人從法律的角度講,具有以下基本特征:
(1)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人本人或其代表必須就多式聯(lián)運(yùn)的貨物與貨主(托運(yùn)人)本人或其代表訂立多式聯(lián)運(yùn)合同,而且該合同須使用兩種或兩種以上運(yùn)輸方式完成貨物全程運(yùn)輸,同時(shí)合同中的貨物系國(guó)際間貨物;
(2)從貨主或其代表那里接管貨物時(shí)起即簽發(fā)多式聯(lián)運(yùn).單證,并對(duì)接管的貨物開(kāi)始負(fù)責(zé);
(3)承擔(dān)多式聯(lián)運(yùn)合同規(guī)定的與運(yùn)輸和其他服務(wù)有關(guān)的責(zé)任,并保證將貨物交給多式聯(lián)運(yùn)單證的持有人或單證中指定的收貨人;
(4)對(duì)運(yùn)輸全過(guò)程中所發(fā)生的貨物滅失或損害,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人首先對(duì)貨物受損人負(fù)責(zé),并應(yīng)具有足夠的賠償能力,這不影響多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人向造成實(shí)際貨損的分包承運(yùn)人的追償權(quán)利;
(5)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人應(yīng)具備與多式聯(lián)運(yùn)所需要的、相適應(yīng)的技術(shù)能力,應(yīng)確保自己簽發(fā)的多式聯(lián)運(yùn)單證的流通性,并使其作為有價(jià)證券在經(jīng)濟(jì)上具有令人信服的擔(dān)保程度。
(二)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的類型
國(guó)際上通常根據(jù)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人是否實(shí)際參加海上運(yùn)輸而將其分為以下兩種類型:
1以船舶運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)為主的多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人
2.無(wú)船多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人
無(wú)船多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人是指不擁有和不掌握船舶的承運(yùn)人。他利用船舶經(jīng)營(yíng)人的船舶,向貨主提供運(yùn)輸服務(wù),并承擔(dān)運(yùn)輸責(zé)任。國(guó)際上將此類經(jīng)營(yíng)人又稱為“無(wú)船公共承運(yùn)人”。
五、國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任類型(重點(diǎn))
在目前的國(guó)際集裝箱運(yùn)輸中,經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任類型主要有兩種:一種是分段責(zé)任制,指各承運(yùn)人只對(duì)自己運(yùn)輸區(qū)段負(fù)責(zé),一旦發(fā)生貨損貨差,則適用該貨損區(qū)段法規(guī)。另一種是單一責(zé)任制,指在運(yùn)輸全過(guò)程中,由與貨主訂立多式聯(lián)運(yùn)合同的承運(yùn)人單獨(dú)就運(yùn)輸全過(guò)程對(duì)貨主負(fù)責(zé)的責(zé)任類型。單一責(zé)任制因各運(yùn)輸區(qū)段的責(zé)任內(nèi)容不同可分為統(tǒng)一責(zé)任制和網(wǎng)狀責(zé)任制。
多式聯(lián)運(yùn)公約采用了“經(jīng)修正后的統(tǒng)~賠償責(zé)任制”。根據(jù)這一責(zé)任形式,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)貨損的處理,不管是否能確定造成貨損的實(shí)際運(yùn)輸區(qū)段,都將適用本公約的規(guī)定。但是,多式聯(lián)運(yùn)公約又作了這樣的規(guī)定:如果貨物的滅失、損害發(fā)生于多式聯(lián)運(yùn)的某一特定區(qū)域,而對(duì)這一區(qū)段使用的一項(xiàng)國(guó)際公約或強(qiáng)制性國(guó)家法律規(guī)定的賠償責(zé)任限額,高于本公約的賠償責(zé)任限額,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)這種滅失、損害的賠償,則應(yīng)按照多式聯(lián)運(yùn)公約或強(qiáng)制性國(guó)家法律予以確定。而該規(guī)定卻是完全的網(wǎng)狀責(zé)任制形式。根據(jù)這一規(guī)定,一旦發(fā)生貨物的滅失。損害,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)賠償首先要依據(jù)所適用的法律規(guī)定,來(lái)確定所適用的責(zé)任形式。
多式聯(lián)運(yùn)公約中采用的這種責(zé)任形式,使國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)中出現(xiàn)了雙層賠償責(zé)任關(guān)系,即多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人與貨主(托運(yùn)人)之間的賠償責(zé)任關(guān)系,以及多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人與其分包人之間的賠償責(zé)任關(guān)系。前者的賠償責(zé)任關(guān)系受制于多式聯(lián)運(yùn)公約的規(guī)定,但多式聯(lián)運(yùn)公約對(duì)后者的賠償責(zé)任關(guān)系未作任何規(guī)定,這在國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)中極易產(chǎn)生糾紛。如海運(yùn)方面至今采用的是“不完全過(guò)失責(zé)任制”,航空方面則采用“完全過(guò)失責(zé)任制”,陸路運(yùn)輸方面無(wú)論是公路還是鐵路均采用嚴(yán)格責(zé)任制”,這幾種責(zé)任制中,海上承運(yùn)人的責(zé)任最輕。
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |