2008考研政治形勢與政策模擬試題之分析題

　　(3)“布什主義”和“新布什主義”的不同點在于外交的旗幟不同，共同點在于都是為了鞏固和擴(kuò)大美國在全球的利益。造成不同的原因在于形勢的變化，共同點是由美國稱霸世界的目標(biāo)決定的。

10.以下是有關(guān)反恐的材料。

　　材料1

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，從2006年11月至2007年9月，全球發(fā)生的重大恐怖事件有：(1)伊拉克自殺式襲擊死傷慘重：2006年11月23日，伊拉克首都巴格達(dá)以東的薩德爾城遭連環(huán)汽車炸彈襲擊，造成至少215人死亡,257人受傷，這是自2003年美國入侵以來，伊拉克發(fā)生的傷亡最為慘重的單日襲擊事件。2007年2月3日，伊拉克首都巴格達(dá)市中心一個繁忙的市場發(fā)生汽車炸彈爆炸事件，造成至少130人死亡，200人受傷。這是今年以來在伊拉克發(fā)生的傷亡最慘重的爆炸襲擊事件。2007年8月14日，伊拉克北部尼尼微省發(fā)生4起自殺式汽車炸彈襲擊事件，造成至少400人死亡，300多人受傷。這是自伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以來造成人員傷亡最為慘重的襲擊事件。(2)土耳其客機(jī)遭劫持。2007年8月18日，一架屬于土耳其一家私營航空公司的客機(jī)在從塞浦路斯飛往伊斯坦布爾的途中被恐怖分子劫持，機(jī)上共有136名乘客和6名機(jī)組人員。客機(jī)被迫在土耳其南部的安塔利亞機(jī)場著陸后，經(jīng)過4個小時的談判，兩名劫機(jī)者最后向。土耳其警方投降。(3)據(jù)印度媒體2007年8月26日報道，印度南部安得拉邦首府海得拉巴8月25日晚發(fā)生的爆炸事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)已升至42人，另有約50人受傷。(4)英國恐怖事件：英國警方2007年6月29日凌晨在首都倫敦市中心一個繁華街道發(fā)現(xiàn)一輛裝載炸彈的汽車，并立即予以拆除。警方事后說，如果沒有及時拆除的話，炸彈可能造成“重大人員傷亡”。2007年6月30日下午一輛燃燒著的汽車在行駛中撞向英國北部格拉斯哥機(jī)場大樓。英國警方30日晚確認(rèn)，當(dāng)天發(fā)生在英國北部格拉斯哥機(jī)場的汽車撞擊事件與29日發(fā)生在倫敦的汽車炸彈案有關(guān)聯(lián)。英國內(nèi)政部30日宣布，將國家安全警戒水平提升至最高級“臨界”狀態(tài)。(5)阿富汗塔利班武裝人員2007年7月19日在阿富汗中部一條公路上綁架了23名韓國人。此后，塔利班先后殺害了兩名男性人質(zhì)。在韓國政府與塔利班談判后，塔利班武裝組織先后釋放了其余21名韓國人質(zhì)。(6)巴基斯坦從2007年初開始出現(xiàn)“紅色清真寺”問題，7月10日，巴基斯坦特種部隊向“紅色清真寺”發(fā)起三面猛攻，救出134名人質(zhì)，打死70多名武裝分子。

　　材料2

　　2001年9月11日，美國遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機(jī)，兩架客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過去了，美國人從“9·11”襲擊中活過來，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無日無之，死亡人數(shù)比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9·11’。”

　　——中國新聞社消息

　　材料3

　　由美國《外交政策》雙月刊和美國進(jìn)步中心合作編寫的調(diào)查報告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對外政策專家的意見，84%的美國對外政策專家認(rèn)為，美國正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭，91%的專家相信，對美國來說，世界變得更加危險。

　　——2007年8月20日

　　材料4

　　只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對抗，那么它就越會壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人。

　　——英國《衛(wèi)報》2005年7月8日英國前外交大臣羅賓·庫克文章：

　　“通過軍事手段不可能打贏這場反恐戰(zhàn)爭”

　　請回答：

　　(1)指出材料1，2，3所反映的問題并分析其原因。

　　(2)為什么說只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗?

　　(3)用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因。

　　(4)應(yīng)如何消除恐怖主義對世界和平造成的威脅?

　　【參考答案】

　　(1)材料1，2，3反映由美國主導(dǎo)的國際反恐斗爭成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對恐怖主義產(chǎn)生的根源認(rèn)識不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國反恐動機(jī)不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實，且奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，助長了恐怖主義的氣焰。

　　(2)恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對恐怖主義必須綜合治理，標(biāo)本兼治。武力反恐是必要的，但不是唯一的，甚至不是主要的。認(rèn)為可以通過軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭，它就注定會失敗。

　　(3)根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無因之果，也沒有無果之因。當(dāng)今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實背景。它與和平與發(fā)展問題長期未能得到解決，尤其是南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標(biāo)準(zhǔn)及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強(qiáng)烈反彈。

　　(4)對恐怖主義，要堅決反對，嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)合作，綜合治理，標(biāo)本兼治。要堅決反對一切形式的恐怖主義；要加強(qiáng)反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國及聯(lián)合國安理會的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動的同時，要著手解決世界各國所面臨的問題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時，應(yīng)以國際法為準(zhǔn)繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖。

相關(guān)推薦：

更多內(nèi)容請訪問：考試吧考研頻道

和研友們?nèi)ソ涣髅�？去論壇看看吧�?/FONT>