考研英語時文閱讀(2)：LOCK EM UP

　　篇章剖析

　　本文的結(jié)構(gòu)形式為提出問題----分析問題。在第一段首先提出問題,以一個案例為切入點(diǎn)，對比白人少年與有色人種少年受到的不同待遇。第二段和第三段用事實(shí)進(jìn)一步說明司法機(jī)關(guān)對有色人種的青少年的歧視以及他們受到的不公正待遇。第四段闡述了司法機(jī)關(guān)的這一做法造成的不良影響。

　　詞匯注釋

　　offender n.罪犯, 冒犯者

　　coverage n.保險項(xiàng)目；保險范圍

　　option n.選擇;供選擇的事物

　　detain v.拘留,

　　in a nutshell 簡括地,簡言之；簡要地說

　　felony n.[律]重罪

　　rehabilitate v. 使(身體)康復(fù), 使復(fù)職, 使恢復(fù)名譽(yù), 使復(fù)原

　　get-tough adj.強(qiáng)硬的

　　concede v.勉強(qiáng), 承認(rèn)

　　brutalize v.殘酷地對待

　　detention n.拘留, 禁閉

　　難句突破

　　1．Minority youths arrested on violent felony charges in California are more than twice as likely as their white counterparts to be transferred out of the juvenile-justice system and tried as adults, according to a study released last week by the Justice Policy Institute, a research center in San Francisco.

　　主體句式：Minority youths are more than …

　　結(jié)構(gòu)分析：這是一個比較長的簡單句�！癿ore than twice as likely as their white counterparts”是一種表示倍數(shù)的表達(dá)方式；“to be transferred out of the juvenile-justice system and tried as adults”不定式短語來修飾white counterparts; “according to a study released last week by the Justice Policy Institute”是現(xiàn)在分詞做伴隨狀語；“a research center in San Francisco”是“the Justice Policy Institute”的同位語。

　　句子譯文：刑法政策研究所是舊金山的一個研究中心。據(jù)其上周發(fā)表的研究結(jié)果，在加利福尼亞，因?yàn)榉钢刈锉簧倌攴ㄍマD(zhuǎn)出而以成人的身份被審判逮捕的非白人少年比白人少年多出兩倍還要多。

　　題目分析

　　1． 答案為C，屬推理判斷題。作者在第一段中進(jìn)行對比，目的在于引出同一性質(zhì)案例因?yàn)閷ο蟛煌�，從而處理結(jié)果也不同這一論點(diǎn)。

　　2． 答案為B，屬事實(shí)細(xì)節(jié)題。原文對應(yīng)信息是：“Discrimination against kids of color accumulates at every stage of the justice system and skyrockets when juveniles are, tried as adults”。其它選項(xiàng)意思與原文不符。

　　3． 答案為A ，屬猜詞題。從單詞所在的句子語境中，我們可以判斷skyrocket與accumulate的意思相近，并且程度更強(qiáng)。了解到這一點(diǎn)就不難作出選擇。

　　4．答案為A，屬推理判斷題。原文相關(guān)信息是“The system, in essence, is training career criminals. And it's doing its worst work among minorities”。

　　5．答案為D，屬情感態(tài)度題。作者通篇都在闡述司法機(jī)關(guān)對有色人種青少年的不公正待遇。

　　參考譯文

　　把他們關(guān)起來！

　　有色人種青少年更可能以成人的身份受審

　　一白人少年在他就讀的郊區(qū)中學(xué)販賣了一袋可卡因。一拉丁美洲少年在其居住的內(nèi)城區(qū)附近也做了同樣的事情。兩個人都被抓住了。兩個人都是初犯。白人少年是由其父母，牧師，知名律師陪伴，并帶著醫(yī)療保險接受少年法庭的審理；而拉丁美洲少年卻只有母親陪伴，沒有任何法律援助，也沒有保險。法官判白人少年與其父母安然離開法庭，私下進(jìn)行審理。而這位有色人種少年除了被拘留別無選擇。

　　簡而言之，這樣的事情在少年法庭上越來越常見。刑法政策研究所是舊金山的一個研究中心。根據(jù)上周發(fā)表的研究結(jié)果，在加利福尼亞，因?yàn)榉钢刈锉簧倌攴ㄍマD(zhuǎn)出而以成人的身份被審判逮捕的非白人少年比白人少年多出兩倍還要多。一旦被移交成人法庭，那些年輕的黑人犯法者被送進(jìn)監(jiān)獄的可能性是白人的十八倍，美籍西班牙人是白人的八倍。這項(xiàng)研究的合作者Dan Macallair說：“司法系統(tǒng)的每一個層面對有色人種中青少年的歧視越來越強(qiáng)，而這些年輕人一旦以成人的身份被審判的話，這種歧視表現(xiàn)得更為淋漓盡致�！奔永�福尼亞有一個雙重標(biāo)準(zhǔn)：把犯罪的有色人種少年扔進(jìn)監(jiān)獄，對犯有同等罪行的白人少年卻實(shí)行教育感化。

　　雖然青少年犯罪率在二十世紀(jì)九十年代初期達(dá)到高峰以來已經(jīng)有所下降，但是未成年人觸目驚心的暴力行為強(qiáng)化了公眾對其強(qiáng)硬的態(tài)度。在過去六年中，有四十三個州通過的法律更容易使青少年以成人的身份受審。一九九六年美國德克薩斯州和康涅狄格州的記錄是能收集到的最近的數(shù)字資料，資料表明在監(jiān)獄服刑的所有青少年都是有色人種。作為司法政策研究所的所長，Vincent Schiraldi承認(rèn)“有些青少年確實(shí)應(yīng)該作為成人進(jìn)行審判，但是他們中大多數(shù)人是可以教育感化的。”

　　成人監(jiān)獄對待這些青少年卻是非常殘酷的。這些人自殺的可能性是少管所的罪犯的八倍，遭到性虐待的可能性是他們的五倍�！傲啃逃媱潯笔侨A盛頓的一個改革團(tuán)體，作為它的女發(fā)言人，Jenni Gainsborough認(rèn)為“這些人一旦被釋放，他們的犯罪率會更高，罪行會更惡劣�！边@種體系實(shí)際上是在訓(xùn)練職業(yè)罪犯，對于有色人種而言情況更為糟糕。