Text 1 參考譯文
基因工程為農(nóng)民和消費(fèi)者帶來(lái)巨大的潛在報(bào)償，它使莊稼能抵抗害蟲(chóng)、疾病和用來(lái)除去周?chē)安莸幕瘜W(xué)物質(zhì)。但是最新研究又提出了新的問(wèn)題：改變莊稼以便經(jīng)受這樣的威脅可能會(huì)產(chǎn)生新的危險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)不是來(lái)自其它因素，而恰好來(lái)自野草本身。這是因?yàn)橐安菘梢詮泥徑r(nóng)作物獲得基因。研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一種野草和農(nóng)場(chǎng)培育的近親莊稼雜交并因而獲得新的基因特征時(shí) － 可能包括使莊稼更有抗性的人工合成基因 － 這種雜交野草就會(huì)把那些特征代代傳下去。
“其結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)非常有抗性的、很難殺滅的野草，”Allison Snow 說(shuō)，這位哥倫布市俄亥俄州立大學(xué)的植物生態(tài)學(xué)家在過(guò)去6年中與兩位同事進(jìn)行了這方面的實(shí)驗(yàn)。他們?cè)谏现芡箍敌侵摞湹线d市的美國(guó)生態(tài)協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)布了他們的研究成果。
這些發(fā)現(xiàn)表明，為改良農(nóng)作物所做的基因工程 － 即給農(nóng)作物新的基因特征，如抗除草劑或害蟲(chóng) － 會(huì)最終對(duì)農(nóng)作物造成意想不到的有害影響，假如野草獲得了同樣的基因特征并使用這些特征戰(zhàn)勝農(nóng)作物。斯諾說(shuō)，“從農(nóng)作物到它們的野草近親的基因轉(zhuǎn)移是一個(gè)不斷進(jìn)行的過(guò)程，它最終可能對(duì)農(nóng)作物有害�！�
斯諾解釋說(shuō)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)普遍持有的一種想法提出了質(zhì)疑，這種想法認(rèn)為，雜交品種會(huì)在以后幾代逐漸絕跡�！耙恢庇幸环N想法認(rèn)為，農(nóng)作物的基因在作物－野草的雜交品種中不會(huì)長(zhǎng)期存在”，因?yàn)殡s交品種被認(rèn)為是較難成功繁衍后代的，她說(shuō)。然而，斯諾的研究與這種想法相矛盾，因?yàn)殡s交的野生小蘿卜自從研究開(kāi)始起培育出來(lái)存活了6代。
雖然科學(xué)家所觀察的基因特征是天然的，而不是通過(guò)基因工程合成的，但是這些發(fā)現(xiàn)表明，通過(guò)基因工程引入農(nóng)作物的人工改良品種可以傳給野草并變成野草的永久性基因特征。
這樣被強(qiáng)化的野草對(duì)農(nóng)作物的長(zhǎng)期健康造成嚴(yán)重的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)存在于許多農(nóng)作物中，其中包括水稻、向日葵、高粱、南瓜和胡羅卜，所有這些都和與它們競(jìng)爭(zhēng)的野草有密切的親緣關(guān)系。斯諾擔(dān)心，基因從農(nóng)作物轉(zhuǎn)移到親緣的野草可以很快使許多除草劑（除草的化學(xué)制劑）失去效用。她說(shuō)，這種情況很像能抵抗抗生素的細(xì)菌疾病一樣。
然而，由于植物的雜交品種只要一代就產(chǎn)生，所以這種情況能很快發(fā)生。她說(shuō)，“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)非常依賴于除草劑�！� “因此人們將注意何時(shí)那些除草劑將不起作用�！�
Text 2 參考譯文
雖然反奴隸制的情緒在美國(guó)和英國(guó)最終強(qiáng)行制訂了政策，但是廢除奴隸制的進(jìn)程在兩國(guó)卻大不相同。在美國(guó)，奴隸制在一場(chǎng)辯論中得到有力的維護(hù)，最終導(dǎo)致了1860年的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。相反，英國(guó)到1807年已經(jīng)廢除了奴隸制，到1833年在全部英屬殖民地都已禁止奴隸制。在分析英國(guó)廢除奴隸制的進(jìn)程時(shí)，歷史學(xué)家用文件清楚地說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)變革、人道主義的抗議和改革運(yùn)動(dòng)所起的影響。
然而，學(xué)者們大都沒(méi)有注意到的一個(gè)因素是兒童文學(xué)所提供的推動(dòng)作用。兒童文學(xué)在18世紀(jì)下葉在英國(guó)深受歡迎，并提供了直接了解年輕的、易受影響的兒童心靈的途徑。因此，兒童文學(xué)就成了傳布人道主義思想的完美工具，并且在引起人們反奴隸制的關(guān)注方面起了十分重要的作用。
1761年，John Newberry所寫(xiě)的“湯姆的望遠(yuǎn)鏡”一書(shū)中首次在兒童文學(xué)中談到了奴隸貿(mào)易。這本書(shū)的主人公湯姆與一個(gè)喜愛(ài)家庭寵物的奴隸販子之間發(fā)生了爭(zhēng)論；作為奴隸販子，此人對(duì)妻離子散不以為然�！皽返耐h(yuǎn)鏡”這本書(shū)寫(xiě)在大西洋奴隸貿(mào)易的許多可怕情景被揭露以前，所以書(shū)中寫(xiě)到的還是一些隱含的故事。后來(lái)，作家和出版商有能力寫(xiě)得更加直截了當(dāng)。“朋友協(xié)會(huì)”是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)人之一，于1787年出版了“真實(shí)的故事”一書(shū)。該書(shū)中的許多章節(jié)直接講述了奴隸船上的情況：“黑人兒童在船里就像木桶中的魚(yú)一樣擠壓在一起�！�
大約在18世紀(jì)末，黑人首次作為兒童文學(xué)中的主要人物被介紹。這種創(chuàng)作手法的一個(gè)早期例子可以在Thomas Day所寫(xiě)的一本深受歡迎的小說(shuō)“Sandford and Merton的歷史”中看到；書(shū)中一個(gè)黑人乞丐奇跡般地從一頭憤怒公牛的角下救出了Harry Sandford。值得一提的是，Day很少談到奴隸制度本身，但是給讀者留下的印象是，毫無(wú)疑問(wèn)，奴隸制是不人道的，殘酷的。
雖然如果以為從1750年到1850年之間出版的每一本兒童書(shū)籍都含有反奴隸制情緒，那是誤導(dǎo)人的，但是這類(lèi)書(shū)籍?dāng)?shù)量之多足以表明，它們?cè)谛纬扇藗儗?duì)黑人的態(tài)度方面確實(shí)起了很重要的作用。不過(guò)，即使書(shū)中承認(rèn)了黑人的能力，可總是存在一種傾向把黑人描繪得與白人不一樣而不是平等的。或許出于無(wú)意，兒童文學(xué)有助于形成一種刻版的模式，即盡管它成功地抨擊了奴隸制，但也增強(qiáng)了19世紀(jì)英國(guó)人的種族優(yōu)越感。
Text 3 參考譯文
一段長(zhǎng)期而不費(fèi)力氣的成功歷史可能成為一種可怕的障礙，但是，如果處理得好，它也可能成為一股推動(dòng)力。當(dāng)二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)進(jìn)入了這樣一段輝煌的時(shí)期，它擁有的市場(chǎng)比任何競(jìng)爭(zhēng)者大8倍，使它的工業(yè)成為無(wú)與倫比的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。美國(guó)的科學(xué)家是世界第一流的，美國(guó)的工人是最有技術(shù)的。美國(guó)和美國(guó)人的繁榮超出了歐洲人和亞洲人的夢(mèng)想，戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅了歐亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。
隨著其它國(guó)家變得越來(lái)越富，美國(guó)的這種主導(dǎo)地位變?nèi)醣緛?lái)是不可避免的。同樣不可避免的是，從優(yōu)勢(shì)地位退出來(lái)也是痛苦的。到80年代中期，美國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在自己日益萎縮的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力面前感到彷徨。有些美國(guó)大工業(yè)部門(mén)，如電子消費(fèi)品，在外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)面前已經(jīng)萎縮或消失。到1987年只剩下一家美國(guó)電視制造商Zenith。（現(xiàn)在則一家不剩，Zenith在七月份被南朝鮮的LG電子產(chǎn)品公司收購(gòu)。）外國(guó)制造的汽車(chē)和紡織品大舉進(jìn)入美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。美國(guó)的機(jī)床工業(yè)舉步維艱。在一段時(shí)期內(nèi)，半導(dǎo)體制造業(yè)，雖然是美國(guó)發(fā)明的而且是嶄新的計(jì)算機(jī)時(shí)代的核心，似乎也將成為下一個(gè)被淘汰的對(duì)象。
所有這一切引發(fā)了一場(chǎng)信心危機(jī)。美國(guó)不再把繁榮視為理所當(dāng)然。他們開(kāi)始認(rèn)為，他們的經(jīng)商辦法正在節(jié)節(jié)敗退，因而他們的收入也將很快下降。20世紀(jì)80年代中期對(duì)美國(guó)工業(yè)衰退的原因進(jìn)行了一次又一次的探究。有時(shí)他們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)不乏危言聳聽(tīng)之詞，但卻充滿對(duì)來(lái)自海外的日益增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)的告誡。
事態(tài)的變化何等之大！1995年美國(guó)可以回顧穩(wěn)步發(fā)展的五年，而日本卻一直在苦苦掙扎。很少有美國(guó)人把這種情況歸因于諸如美元貶值或商業(yè)循環(huán)中的轉(zhuǎn)折這樣一些明顯的原因。盲目的驕傲代替了自我反省。根據(jù)哈佛大學(xué)肯尼迪行政學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)理查德 卡佛納的看法，“美國(guó)的工業(yè)已經(jīng)改變了結(jié)構(gòu)，進(jìn)行了合理的發(fā)展選擇，學(xué)會(huì)了更為機(jī)智的快速反應(yīng)�！比A盛頓特區(qū)智囊人物、卡托學(xué)院的史蒂芬 莫爾說(shuō)，“作為一個(gè)美國(guó)人看到我們的企業(yè)在大幅度提高生產(chǎn)率是何等令人自豪。”哈佛商學(xué)院的威廉 薩爾曼認(rèn)為，人們將把這段時(shí)期作為“美國(guó)企業(yè)管理的黃金時(shí)代”來(lái)回顧。
趣味英語(yǔ)
A man was shopping in a toy store with his two sons. Both boys were clamoring(吵鬧著) for electronic guns that make a loud, outerspace-like sound when fired, so the father picked up two. As the clerk rang up(將收入記錄下來(lái)) the sale, he said, “These things make a lot of noise. They’ll drive you crazy.”
The man smiled a wicked little smile. “Not me, he replied. “The boys live with my ex-wife(前妻).”
幫助你學(xué)習(xí)記憶單詞的有效方法 -- 同根詞解析
hospit, host [拉丁語(yǔ)] 客人
*hospital n. 醫(yī)院 *host n. 主人，東道主；節(jié)目主持人；（a host of）許多 *host vt. 主持 *hospice n. 晚期病人收容院 *hostess n. 女主人 *hospitable a. 好客的，招待殷勤的 *hospitality n. 好客，殷勤，款待 *hotel n. 旅館 *hostage n. 人質(zhì) *hostile [host 陌生人，敵人 + ile] a. 敵對(duì)的，不友善的 *hostility n. 敵意
