陳先奎:05年考研政治試題初步分析

一、    總體印象

1．標(biāo)準(zhǔn)化命題新特點(diǎn)：進(jìn)一步材料化，強(qiáng)調(diào)材料的問(wèn)題和情景設(shè)置，突出分析問(wèn)題、解決問(wèn)題（準(zhǔn)確把握“吃準(zhǔn)”問(wèn)題）的能力測(cè)試，但是，前提是“吃準(zhǔn)”問(wèn)題的判斷能力——有的標(biāo)明“主題提示”，比如“用馬克思主義哲學(xué)價(jià)值觀進(jìn)行辨析”（辨析/1）；有的不但沒(méi)有“主題提示”，而且故意使用了“干擾項(xiàng)”，如“以勞動(dòng)力形式存在的流動(dòng)資本的價(jià)值同原料、燃料、輔助材料等勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值一樣”，“流動(dòng)資本”是干擾概念，轉(zhuǎn)向流動(dòng)資本、固定資本與價(jià)值關(guān)系的同學(xué)，會(huì)走入誤區(qū)，應(yīng)扣住價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值轉(zhuǎn)移——生產(chǎn)要素在價(jià)值創(chuàng)造中的價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值轉(zhuǎn)移：一方面，勞動(dòng)是創(chuàng)造新價(jià)值而不是轉(zhuǎn)移價(jià)值，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值唯一性；另一方面，勞動(dòng)力以外的生產(chǎn)要素及其中的流動(dòng)資本才是“價(jià)值轉(zhuǎn)移”。核心概念是價(jià)值——價(jià)值創(chuàng)造——價(jià)值轉(zhuǎn)移；“流動(dòng)”與否是可以不涉及的。

2．04非重點(diǎn)命題模式（哲學(xué)）與02年傳統(tǒng)重點(diǎn)命題模式的結(jié)合

——哲學(xué)最典型：“馬克思主義哲學(xué)價(jià)值觀（兩方面）”+環(huán)境/可持續(xù)發(fā)展/人與自然環(huán)境的關(guān)系，而且強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐基本關(guān)系”和“度”的角度，都是“傳統(tǒng)哲學(xué)重點(diǎn)模式”

3．更切近實(shí)踐與時(shí)政�！笆�油”問(wèn)題是04年剛剛發(fā)生的事情，都已經(jīng)成為任選題第二題的得分點(diǎn)“世界石油經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的特點(diǎn)”，這是時(shí)政與世經(jīng)直接結(jié)合，很少有。

4．整體構(gòu)思：哲學(xué)分析題+世經(jīng)任選題之二，都以“可持續(xù)發(fā)展”為主題，命題考測(cè)角度與重要得分點(diǎn)又判然有別，整體性很強(qiáng)。

5．重大理論與實(shí)踐問(wèn)題又基本遠(yuǎn)離“常考性”熱點(diǎn)，鄧小平理論與“三個(gè)代表”重要思想，毛澤東思想概論都不直接考“黨建”+“科學(xué)發(fā)展觀”的正面試題，不考最熱考次熱，以現(xiàn)在的實(shí)踐為中心，又適當(dāng)疏離最熱的考點(diǎn)。

6．由此第六，仍帶有一定的“博奕”色彩，但不是為博奕而博奕，而考慮考研政治教材體系本身重點(diǎn)、難點(diǎn)的要求。

二、   考題分析

三、    辨析題

31．許衡不摘路邊無(wú)主梨，曰：“樹(shù)無(wú)主，我心豈可無(wú)主！”

第一，抓住“馬克思主義哲學(xué)價(jià)值觀”的主題提示

第二，細(xì)化馬克思主義價(jià)值觀兩方面的精髓，一是真理性認(rèn)識(shí)與價(jià)值選擇、價(jià)值評(píng)價(jià)，二是個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的多方面表述

第三，科學(xué)合理的價(jià)值評(píng)價(jià)、價(jià)值認(rèn)識(shí)必須符合兩項(xiàng)基本要求，一是對(duì)客體狀況的正確認(rèn)識(shí)，即價(jià)值選擇應(yīng)以真理性認(rèn)識(shí)為依據(jù)、為基礎(chǔ)、為前提；二是對(duì)主體需要的正確認(rèn)識(shí)，是形成科學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)的必要條件；

第四，材料對(duì)象的關(guān)鍵句子，關(guān)鍵詞：一方面認(rèn)為不知道梨樹(shù)主人是誰(shuí)就可以吃——許衡高風(fēng)亮節(jié)：“梨樹(shù)無(wú)主而我心有主”；

第五，材料符號(hào)的哲學(xué)含義：吃與不吃是不同的價(jià)值選擇，不同之處在于是否“我心有主”；——“心之官則思”即對(duì)客體狀況的正確認(rèn)識(shí)與否。一方面許衡朋友“不知道梨樹(shù)主人是誰(shuí)就可以吃”，強(qiáng)調(diào)主體價(jià)值選擇，忽略對(duì)客觀狀況的正確認(rèn)識(shí)，另一方面，許衡不同常人之處于：不假借不知主人是誰(shuí)而否定梨樹(shù)是“有主之樹(shù)”，仍然遵守梨樹(shù)是“有主之樹(shù)”的規(guī)則，許氏朋友的說(shuō)法則是可笑的“我不知梨樹(shù)主人＝梨樹(shù)沒(méi)有主人”，另一方面，許氏高尚之處在于：“梨樹(shù)無(wú)主而我心有主”，堅(jiān)持享用成果與創(chuàng)造成果的統(tǒng)一，我不是梨樹(shù)成果的勞動(dòng)創(chuàng)造者就不能隨便享用，表示對(duì)勞動(dòng)成果創(chuàng)造者的自覺(jué)的高度尊重，“無(wú)功不受祿”，不受“無(wú)功之祿”——是個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值關(guān)系的又一種表達(dá)。

32．以勞動(dòng)力形式存在的流動(dòng)資本同原料、燃料、輔助材料等勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值一樣，是一次

性轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去的

第一，核心概念價(jià)值，干擾概念“流動(dòng)資本”，命題準(zhǔn)確而很有技巧，干擾得當(dāng)；

  第二，聯(lián)系概念“價(jià)值轉(zhuǎn)移”；

  第三，抽象出“生產(chǎn)要素”是否都是價(jià)值轉(zhuǎn)移

  第四，強(qiáng)調(diào)“勞動(dòng)力”創(chuàng)造價(jià)值的特殊性與流動(dòng)資本形式的生產(chǎn)要素“一次性消耗”的一般性區(qū)別開(kāi)來(lái)，是購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力“價(jià)值”的一次性消耗“V”，而不是勞動(dòng)力本身一次性全部消耗完了，勞動(dòng)力消費(fèi)的特點(diǎn)是創(chuàng)造價(jià)值，是可以再生和重復(fù)消耗的。

33. 我國(guó)到2020年的要求是人均GDP從1000元到3000元，是黃金發(fā)展期也是矛盾突現(xiàn)期

有人說(shuō)，為了穩(wěn)定必須限制發(fā)展

  第一，改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系；

  第二，發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系；

  第三，發(fā)展與各種矛盾并存條件下講發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系；

  第四，矛盾定性，是發(fā)展中的矛盾，人民根本利益完全一致基礎(chǔ)上的矛盾；從這一點(diǎn)出發(fā)，按照統(tǒng)籌兼顧協(xié)調(diào)三方面利益關(guān)系；

  第五，穩(wěn)定的性質(zhì)，發(fā)展型穩(wěn)定，在改革發(fā)展中保持穩(wěn)定并且不斷提高穩(wěn)定水平和質(zhì)量；

  第六，發(fā)展是硬道理，用發(fā)展的辦法解決前進(jìn)中的問(wèn)題，是解決包括穩(wěn)定在內(nèi)的所有問(wèn)題的關(guān)鍵。

  最后：結(jié)論“在穩(wěn)定中推進(jìn)改革發(fā)展，在改革發(fā)展中保持穩(wěn)定”。

四、   分析題

34．材料：在我國(guó)的某個(gè)環(huán)境保護(hù)展上，有三個(gè)門(mén)上書(shū)

誰(shuí)污染了環(huán)境

環(huán)境污染影響了誰(shuí)

誰(shuí)來(lái)保護(hù)環(huán)境

參觀者推開(kāi)門(mén)后會(huì)看到一面鏡子

（1）問(wèn)這種設(shè)置體現(xiàn)了人在實(shí)踐活動(dòng)中的哪種關(guān)系

（2）人類(lèi)不要陶醉于對(duì)自然界的勝利，每一次勝利的背后自然界都有報(bào)復(fù)

（3）地球滿(mǎn)足得了人類(lèi)的足球滿(mǎn)足不了人類(lèi)的貪婪

  此題“三扇門(mén)”的設(shè)計(jì)相當(dāng)獨(dú)到，以此擬題同樣相當(dāng)獨(dú)到，問(wèn)題設(shè)置也準(zhǔn)確，與去年那道“整體和部分”的題相比，不可同日而言；去年那題很牽強(qiáng)，題意正反都很難厘定，今年此題準(zhǔn)確而極有技巧，極有意義。

  第一個(gè)問(wèn)題，“三扇門(mén)”的題辭反映了人類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)中哪種基本關(guān)系，強(qiáng)調(diào)和考測(cè)的是關(guān)于實(shí)踐的基礎(chǔ)性理解。即實(shí)踐作為人所特有的對(duì)象化活動(dòng)，包括人與自然之間的物質(zhì)交換關(guān)系和人與人之間的社會(huì)交往關(guān)系。具體是指：

  “環(huán)境污染的是誰(shuí)”，強(qiáng)調(diào)人與自然的關(guān)系，污染環(huán)境就是污染人類(lèi)自己，所謂“環(huán)境”是人類(lèi)自己的生活環(huán)境；

  “環(huán)境污染者是誰(shuí)”，強(qiáng)調(diào)人與自然的關(guān)系中，人類(lèi)的污染行為是禍害，是污染者又是被污染者，這就是在過(guò)度征服中所受到的大自然的“報(bào)復(fù)”；

  “治理環(huán)境的受益者是誰(shuí)”，強(qiáng)調(diào)人與自然關(guān)系中的一致性，前面兩句講的是人與自然環(huán)境中的矛盾性；

  最有意思的是每一扇門(mén)后的鏡子，強(qiáng)調(diào)的是人與自然、人與人即人與社會(huì)的關(guān)系中個(gè)人的位置，即個(gè)人與環(huán)境污染和治污密不可分，愛(ài)護(hù)環(huán)境應(yīng)該“從我做起，人人有責(zé)”。誰(shuí)都不能置身事外。

  第二個(gè)問(wèn)題，即恩格斯要求科學(xué)把握人與自然的辯證關(guān)系，自然界是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體和自然循環(huán)、生生不息的大系統(tǒng)，牽一發(fā)而動(dòng)全局，人類(lèi)征服自然的每一次局部的勝利，從整體和歷史上看，都會(huì)擾亂自然界的內(nèi)部平衡和內(nèi)在規(guī)律，也必將遲早為人類(lèi)自身改造自然的勝利付出代價(jià)。

  因此，恩格斯強(qiáng)調(diào)，要尊重和認(rèn)識(shí)自然規(guī)律，學(xué)會(huì)正確地理解和運(yùn)用客觀自然規(guī)律。

  第三個(gè)問(wèn)題，“度”的基本含義強(qiáng)調(diào)一切事物都是一定質(zhì)和一定量的統(tǒng)一。一方面，超過(guò)與事物質(zhì)相統(tǒng)一的一定量的界限，就會(huì)破壞事物自身的存在與發(fā)展，發(fā)生不利于事物存在與發(fā)展的質(zhì)變；度是判斷事物質(zhì)變與量變的根本標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，度是實(shí)際工作中“適度原則”方法的理論依據(jù)，過(guò)與“不及”是沒(méi)有正確把握度的兩種錯(cuò)誤。

在整個(gè)自然界、人與自然界的有機(jī)聯(lián)系中，人類(lèi)也處在“度”的規(guī)定中，一方面，人類(lèi)自身繁衍有“度”的要求，另一方面，大自然從質(zhì)的多樣性、量的有限性與無(wú)限性滿(mǎn)足人的需要方面也有度的要求。

 其一，人作為大自然發(fā)展的最高產(chǎn)物，合理、適度的需求滿(mǎn)足本來(lái)就屬于大自然有機(jī)聯(lián)系的范疇，也存在著一定的主觀變化的空間；但是，大自然的資源基本屬于非再生資源的范疇，不可能無(wú)限滿(mǎn)足人類(lèi)的貪婪。

35．我國(guó)20世紀(jì)80-90年代的GDP增長(zhǎng)率和就業(yè)增長(zhǎng)率列表

還有就業(yè)彈性系數(shù)=就業(yè)增長(zhǎng)率/GDP增長(zhǎng)率

（1）問(wèn)為什么就業(yè)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GDP增長(zhǎng)率

（2）應(yīng)該采取什么樣的積極就業(yè)政策提高就業(yè)增長(zhǎng)率

本題關(guān)鍵在于“就業(yè)增長(zhǎng)率不高”與經(jīng)濟(jì)高速之間反差，原因就是“失業(yè)”原因的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。

一方面，中國(guó)90年代以來(lái)在“現(xiàn)代化”進(jìn)程中“經(jīng)濟(jì)高速”發(fā)展，本身即表明是“資本有機(jī)構(gòu)成提高和相對(duì)人口過(guò)�！钡膯�(wèn)題；另一方面，是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和國(guó)企職工下崗。

就業(yè)政策，就是我們反復(fù)講的“一個(gè)方針三大政策”。一個(gè)方針是十六屆三中全會(huì)提出的：市場(chǎng)調(diào)節(jié)就業(yè)、政府指導(dǎo)就業(yè)、勞動(dòng)者自主擇業(yè)；三大政策：①把就業(yè)增長(zhǎng)作為宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)，要求各級(jí)政府把擴(kuò)大就業(yè)作為一項(xiàng)重要任務(wù)來(lái)完成；②改革、發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整都要和擴(kuò)大就業(yè)相結(jié)合；③運(yùn)用稅收、信貸等優(yōu)惠政策支持和促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)，特別要解決好困難群眾的就業(yè)問(wèn)題，引導(dǎo)農(nóng)民向城市流動(dòng)。

36．一，有人認(rèn)為每個(gè)階級(jí)的革命都必須建立在該階級(jí)力量的基礎(chǔ)上，如資產(chǎn)階級(jí)革命中資產(chǎn)階級(jí)的力量是絕對(duì)需要的

二，有人認(rèn)為只有在資產(chǎn)階級(jí)革命中反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)才能徹底取得革命的勝利

（1）問(wèn)兩種觀點(diǎn)各有什么錯(cuò)誤傾向

（2）毛主席說(shuō)過(guò)“決定人民革命性質(zhì)的主要力量是主要的敵人和主要的革命者”

請(qǐng)分析建國(guó)前中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命的性質(zhì)

這是毛澤東思想概論分析題。分歧在于主張資產(chǎn)階級(jí)的“有力參加”還是“直接反對(duì)和消滅資產(chǎn)階級(jí)”。實(shí)際上是在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和革命對(duì)象上的兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)的分析中正確認(rèn)識(shí)人民民主革命性質(zhì)。一方面，錯(cuò)誤觀點(diǎn)有兩個(gè)，即“二次革命論”和“一次革命論”，另一方面正確觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)革命性質(zhì)決定于革命對(duì)象和革命任務(wù)，并以此指出兩種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤。這道題的預(yù)測(cè)，以《政治理論考前精講30題》第14頁(yè)“思考角度三、思考角度四”最為完整。

37．烏克蘭大選，東歐地圖，北約東擴(kuò)

結(jié)合材料和地圖分析烏克蘭的重要戰(zhàn)略地位和俄歐、俄美的戰(zhàn)略利益沖突

本題以烏克蘭“橙色革命”為切入點(diǎn)，突出了俄美戰(zhàn)略利益沖突。一方面，俄羅斯在普京執(zhí)政時(shí)期，千方百計(jì)鞏固獨(dú)聯(lián)體國(guó)家現(xiàn)有格局，鞏固俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中的主導(dǎo)地位，恢復(fù)俄羅斯的大國(guó)地位，捍衛(wèi)俄羅斯傳統(tǒng)的勢(shì)力范圍、戰(zhàn)略空間和國(guó)家安全；另一方面，美歐利用獨(dú)聯(lián)體現(xiàn)有國(guó)家政權(quán)交替之機(jī)，打著支持“民主、自由、和平的權(quán)力交替”的旗幟，支持獨(dú)聯(lián)體各國(guó)的反對(duì)派，改造現(xiàn)有各國(guó)政權(quán)，扶植親美政權(quán)，進(jìn)一步削弱俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的主導(dǎo)地位，并且使之完全解體，進(jìn)一步削弱俄羅斯戰(zhàn)略空間，并且使俄羅斯永無(wú)可能重新恢復(fù)前蘇聯(lián)在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)的大一統(tǒng)局面，使俄羅斯永無(wú)可能取得重新成為歐洲和世界最強(qiáng)國(guó)家的基礎(chǔ)。

區(qū)別在于，歐洲要把俄羅斯納入歐洲范圍又不希望俄羅斯過(guò)于強(qiáng)大，至少不能取得對(duì)法德英等歐洲大國(guó)的過(guò)于明顯的優(yōu)勢(shì)；俄羅斯要“回歸歐洲”；但又要成為數(shù)一數(shù)二的歐洲和世界大國(guó)，而美國(guó)不但要削弱俄羅斯，而且不希望俄羅斯與法、德、英等歐洲大國(guó)過(guò)分親近，不希望看到俄羅斯過(guò)早融入歐洲，使歐盟過(guò)分強(qiáng)大。

烏克蘭，人口5000萬(wàn)左右，是獨(dú)聯(lián)體國(guó)家內(nèi)第二人口和土地、技術(shù)大國(guó)，處于歐亞心臟地帶，與俄羅斯并稱(chēng)獨(dú)聯(lián)體軸心國(guó)，共享前蘇聯(lián)軍事與高科技遺產(chǎn)。烏克蘭獨(dú)立回歸歐洲，回歸西方，是美歐瓦解獨(dú)聯(lián)體、削弱扼制俄羅斯，掌控歐亞霸權(quán)的關(guān)鍵一招。

“北約東擴(kuò)”的影響和俄羅斯對(duì)策專(zhuān)門(mén)講了上述意思的“關(guān)鍵句子”，適當(dāng)展開(kāi)即可。

38．任選題之二：世界石油產(chǎn)量與消耗列表

我國(guó)的石油儲(chǔ)備情況

a.分析我國(guó)目前的石油儲(chǔ)備情況

b，分析世界石油戰(zhàn)略形勢(shì)，我國(guó)應(yīng)采取什么措施

本題不是非常關(guān)注時(shí)政的同學(xué)是回答不了的

第一，世界石油經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的特點(diǎn)

①2004年石油價(jià)格暴漲，宣告了低油價(jià)時(shí)代結(jié)束，高油價(jià)時(shí)代正式到來(lái)；

②美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后奪取了伊拉克以至整個(gè)中東的石油控制權(quán)，是鞏固美國(guó)世界唯一超級(jí)大國(guó)戰(zhàn)略地位的重大戰(zhàn)略舉措；

③中國(guó)、印度高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，石油需求快速增長(zhǎng)，中國(guó)成為世界第二大石油消費(fèi)國(guó)，資源、能源壓力更加緊張，缺少起碼的石油儲(chǔ)備，外購(gòu)石油依存度日益提高，石油安全問(wèn)題更為突出。

第二，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展中的石油問(wèn)題與對(duì)策

一方面問(wèn)題可概括為：①人均資源不足，93年開(kāi)始成為石油進(jìn)口國(guó)，石油日益成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的瓶頸；②石油供應(yīng)主要依賴(lài)中東，缺少必要的石油海上運(yùn)輸保障和石油多元化供應(yīng)保障；③缺乏必要的石油儲(chǔ)備體系；④?chē)?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、水平低，石油高消耗低產(chǎn)出污染重；⑤在世界石油市場(chǎng)受到美、日等西方大國(guó)的人為遏制，世界石油資源利用處在十分不利的地位；⑥缺乏必要的石油期貨體制，賣(mài)高買(mǎi)高，難以發(fā)揮世界石油消耗大國(guó)的定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力。

另一方面中國(guó)可持續(xù)發(fā)展中的石油對(duì)策主要有：

①全方位開(kāi)發(fā)海外石油市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化，提高石油安全水平，確保石油供應(yīng)；

②加強(qiáng)遠(yuǎn)洋海軍建設(shè)，籌劃海上、陸上石油安全通道；

③加快建設(shè)石油儲(chǔ)備體系和進(jìn)入世界石油期貨市場(chǎng)，盡可能減少石油風(fēng)險(xiǎn)；

④加強(qiáng)國(guó)內(nèi)石油勘探開(kāi)發(fā)，確保起碼的自給水平；

⑤研發(fā)新能源，研發(fā)能源特別是石油利用新技術(shù)，尋找替代能源，提高能源投入產(chǎn)出水平，形成以科技進(jìn)步為基礎(chǔ)的自主創(chuàng)新能力，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

⑥走節(jié)約型經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。