考研網(wǎng)校 模擬考場 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
考研網(wǎng)校 模擬考場 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
本人考北京院校,成績尚未公布,閑來無事,見諸多同仁熱衷于分?jǐn)?shù)線的分析問題,余亦特來此湊番熱鬧,還望諸位同仁多多支持,在此先行謝過。好,轉(zhuǎn)入正題。
本人此次分析以南開大學(xué)為樣本(因為它的成績?nèi)抗荚诰W(wǎng)上),進(jìn)行分析時,0分不計。同時與04年的情況加以對照,以期得到一個較為科學(xué)的分析結(jié)果。分析工具為SQLSERVER2000,本次只對理工科院系進(jìn)行分析。
2005分析結(jié)果:
統(tǒng)考英語:
報考人數(shù):3105人
分析人數(shù):2790人
錄取人數(shù):615人
應(yīng)參加復(fù)試人數(shù)(1.2):738人
最高分:83
最低分:5
平均分:48.98
方差: 138.08
根方差:11.75
各分?jǐn)?shù)段情況: 所占比例(%)
1-19:30人 1.08
20-29:123人 4.41
30-39:421人 15.09
40-49:794人 28.46
50-59:906人 32.47
60-69:427人 15.30
70-79:81人 2.90
>=80: 8人 0.29
介于根方差之內(nèi)(37.23-60.73)人數(shù):1879人,占67.35%
分?jǐn)?shù)大于平均分(>48)人數(shù):1511人 占54.16%
2004分析結(jié)果:
統(tǒng)考英語:復(fù)試分?jǐn)?shù)線為48分
報考人數(shù):2847人
分析人數(shù):2597人
錄取人數(shù):未知(估計應(yīng)接近600人)
應(yīng)參加復(fù)試人數(shù)(1.2):未知(估計應(yīng)接近700人左右)
最高分:86
最低分:4
平均分:47.20
方差: 143.83
根方差:11.99
各分?jǐn)?shù)段情況: 所占比例(%)
1-19:57人 2.19
20-29:137人 5.28
30-39:427人 16.44
40-49:853人 32.85
50-59:738人 28.42
60-69:317人 12.21
70-79:61人 2.35
>=80: 7人 0.27
介于根方差之內(nèi)(35.21-59.19)人數(shù):1866人,占71.85%
分?jǐn)?shù)大于平均分(>46)人數(shù):1398人 占53.83%
分?jǐn)?shù)大于復(fù)試線(>=48)人數(shù):1316人 占50.68%
分?jǐn)?shù)大于英語復(fù)試線的總分平均成績:308.65分
從以上結(jié)果看出,05年總體成績明顯優(yōu)于04年,主要表現(xiàn)為:平均分高出近2分,分布情況較好(方差。,高分比例增大,50分以上多出7個百分點,尤其在50-69分?jǐn)?shù)段增幅明顯。另外,從04年的情況看,英語的通過率基本設(shè)定在50%多一點,以這個比率來看,05年大于50分(含50)的比率恰為50.97%,接近04年50.68%的水平。并且,英語高于50的平均總成績竟然達(dá)到318.09分,比04年高出10分之多。
從這個總成績來看,將英語設(shè)定為50,過線的學(xué)生已經(jīng)可以滿足選拔的要求。如果05年的英語線設(shè)定為51,則通過率為47.56%;設(shè)定為52,通過率為43.51。以上兩者的通過率均明顯過低。因此,我們可得出以下結(jié)論:
05年英語成績總體高于04年,從其分布較好這一特征來看,原因可能是今年在職比率減小,造成低分少,中間分?jǐn)?shù)明顯增多造成。
另外,無論是按照平均成績,還是總體過線率來看,50分都是極其合理的。因此,我們可以基本得出南開今年的英語控制線為50分,比04年上漲2分。同時,總成績大幅增長,幅度在10分左右,即今年南開理工科分?jǐn)?shù)線應(yīng)為310左右。
從全國范圍來看,南開屬于34所,分?jǐn)?shù)線本身比較高,另外從目前情況看,南開的火爆應(yīng)屬于個例,其他學(xué)校的成績應(yīng)該不會有如此大幅度的增長。因此,國單科家線應(yīng)該和往年持平,最多有2分的波動,即應(yīng)為41-44之間?偡謺兴鲩L,估計會在293-297之間。
以上為個人分析,數(shù)據(jù)完全屬實。由于本人不是統(tǒng)計學(xué)專業(yè),也非經(jīng)濟(jì)類專業(yè),所以方法可能較為簡單,甚至有錯誤之處,歡迎大家補(bǔ)充自己的意見,謝謝。
本人花費3小時作此統(tǒng)計,好不好的,還希望大家多支持支持。
感謝大家對我的支持,應(yīng)某同志強(qiáng)烈要求,補(bǔ)充一下法律碩士的情況分析樣本仍為南開大學(xué)。
2005分析結(jié)果:
統(tǒng)考英語:
報考人數(shù):1742人
分析人數(shù):1556人
錄取人數(shù):70人
錄取比: 4.50%
應(yīng)參加復(fù)試人數(shù)(1.2):84人
最高分:80
最低分:2
平均分:45.99
方差: 121.33
根方差:11.01
各分?jǐn)?shù)段情況: 所占比例(%)
1-19: 22人 1.41
20-29:87人 5.60
30-39:310人 19.92
40-49:519人 33.35
50-59:465人 29.88
60-69:139人 8.93
>=70: 14人 0.90
介于根方差之內(nèi)(35-57)人數(shù):1095人,占70.37%
分?jǐn)?shù)大于平均分(>45)人數(shù):834人 占53.60%
2004分析結(jié)果:
統(tǒng)考英語:復(fù)試分?jǐn)?shù)線為48分
報考人數(shù):903人
分析人數(shù):806人
錄取人數(shù):80人
錄取比: 9.93%
應(yīng)參加復(fù)試人數(shù)(1.2):96人
最高分:82
最低分:3
平均分:45.66
方差: 154.14
根方差:12.42
各分?jǐn)?shù)段情況: 所占比例(%)
1-19: 23人 2.85
20-29:57人 7.07
30-39:155人 19.23
40-49:248人 30.77
50-59:229人 28.41
60-69:76人 9.43
>=70: 18人 1.17
介于根方差之內(nèi)(33-58)人數(shù):583人,占72.33%
分?jǐn)?shù)大于平均分(>=46)人數(shù):435人 占53.97%
分?jǐn)?shù)大于復(fù)試線(>=50)人數(shù):323人 占40.07%
分?jǐn)?shù)大于英語復(fù)試線的總分平均成績:293.16分
分析結(jié)果:
首先說明,當(dāng)前只有兩門公共課,所以結(jié)果只能作為參考的參考。
因為只有政治,英語成績,我索性把兩門成績一起拿來考慮。
從英語成績看,兩年基本持平,所不同的就是05年的分布較好,這和理工類算是不謀而合。大于50分的比率也基本相當(dāng),只是在40-49這一分?jǐn)?shù)段有所增加,所以導(dǎo)致平均成績略高。不過因為是法碩,50以下的成績,目前來看是基本可以不考慮的。
04年英語過線的占40.07,若我們以這個比率估計05年的話,則取50分,恰好有39.71%的比率。但同時要看到報考人數(shù)大幅增加,幾乎是04年的2倍,且錄取人數(shù)減少,因此我在這里只好進(jìn)行以下的分析:
04年終政治,英語均過線的總?cè)藬?shù)為272人,占33.75%,這部分人的平均總成績?yōu)?04.72,而04年南開線為320,這也說明了法碩專業(yè)課的重要性。272與80的比率為3.4,以這個關(guān)系來看,我們可設(shè)定3.5的比率,這樣今年應(yīng)滿足的公共課過線人數(shù)應(yīng)為3.5*70=245人,通過統(tǒng)計,設(shè)定為57分時,通過的人數(shù)為247人,如果有專業(yè)課成績,我們還可以對這247人進(jìn)行一下總分的分析,但現(xiàn)在沒有。設(shè)定為56,為287人,55位325人?紤]到05年報考人數(shù)驟增,我想55也是有可能的分?jǐn)?shù)。
在來看一下政治+英語分?jǐn)?shù)的情況:04年公共課過線的平均分為119.26(單科50),05年為130.28(以55分為線)。單從公共課看分?jǐn)?shù)大幅上漲,考慮到專業(yè)課的起伏性不大,因此總分應(yīng)該比去年提高10分以上。
最后結(jié)論:考慮到教育部當(dāng)前總分為主,單科為輔的政策,單科應(yīng)該在55-57分之間,而且高于55分的可能性不是很大?偡謶(yīng)該高于330分。
由于本人對法律碩士考試真的不很理解,只是用數(shù)字說話,錯了的,還望大家海涵!
最后,祝自己今年沖擊北京成功,上公費!!
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |