考研輔導(dǎo)充斥陷阱 老師原是“走穴”本科生

“昨日，廣州美術(shù)學(xué)院的大四學(xué)生小潘向本報(bào)報(bào)料稱，她和近百名美院學(xué)生參加一家“啟×考研輔導(dǎo)班”，補(bǔ)習(xí)英語和日語，不料遭受一系列“窩火”的事情。首先是招生廣告上原本承諾的小班教學(xué)沒有兌現(xiàn)，而最不能讓他們?nèi)淌艿氖巧险n老師竟是和他們同齡甚至年齡還小的研究生和本科生，并非教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師。由于感到上當(dāng)受騙，不少學(xué)生要求退出該考研班。

“小班教學(xué)”是最大的廣告陷阱

小潘說，前段時(shí)間，一家名為“啟×”考研輔導(dǎo)班的廣告引起了大家的注意，原因是它提出“小班教學(xué)”的承諾，聲稱為了達(dá)到課堂上的充分交流，個(gè)別輔導(dǎo)，每個(gè)班限報(bào)10人，基礎(chǔ)班和考研班分別收費(fèi)2200元和2500元，相當(dāng)于每堂課80元。由于不少同學(xué)認(rèn)為自己的外語基礎(chǔ)較薄弱，因此“小班教學(xué)”、單獨(dú)輔導(dǎo)無疑迎合了他們的心理。

于是，小潘和同年級的近百人報(bào)讀了“啟×輔導(dǎo)班”。補(bǔ)習(xí)班課堂并不在大學(xué)校園內(nèi)，而是設(shè)在美院附近的一處民宅，整個(gè)“課堂”僅一把吊扇，室內(nèi)悶得像個(gè)蒸籠。最讓學(xué)生們不滿的是，廣告承諾的“小班教學(xué)”并沒有兌現(xiàn)，小潘和同學(xué)分別所在的A、B、C三個(gè)班，每班都至少超過20名學(xué)生。

輔導(dǎo)老師數(shù)落學(xué)生基礎(chǔ)差

小潘說，她報(bào)讀英語班的授課者是一位姓韓的女老師，從第一節(jié)課起，她就不斷數(shù)落美院學(xué)生外語基礎(chǔ)太差，比其他學(xué)校大學(xué)生難教，導(dǎo)致師生關(guān)系并不融洽。

為何這么多人選擇“啟×考研輔導(dǎo)班”呢？小潘解釋稱，據(jù)師兄師姐們介紹，“啟×”去年開了一個(gè)日語班，由韓老師的丈夫授課，很多考研學(xué)生取得很好的日語成績，于是今年兩人開起了“夫妻檔”。學(xué)生們初時(shí)覺得只要教得好，正不正規(guī)并不重要，但沒想到的是今年暑期開設(shè)的日語班原本由韓老師的丈夫授課，兩個(gè)月前他卻因故去了日本，于是韓老師從一所大學(xué)請來日語系的女大學(xué)生代課。事后經(jīng)過打聽，原來韓老師也是一名今年7月份才從某大學(xué)畢業(yè)的法律系研究生。小潘說，同學(xué)們這才明白“啟×”的師資人員原來是一些課余“走穴”的研究生、本科生，有些人甚至完全沒有考研經(jīng)驗(yàn)。（記者張影 通訊員洪甘棠）