別搶了，俺“水”不夠了！
湖南省學(xué)位辦昨日透露，2004年至2005年度研究生學(xué)位論文抽檢結(jié)果已揭曉，400多篇碩士研究生學(xué)位論文中，檢測(cè)出13篇Ｄ等學(xué)位論文。省學(xué)位辦同時(shí)發(fā)現(xiàn)，湘潭有一所大學(xué)，一位導(dǎo)師，一年竟帶了42名研究生。
“這個(gè)是比較極端的例子。”省學(xué)位辦負(fù)責(zé)人介紹。但在全國(guó)研究生擴(kuò)招熱的大潮下，研究生導(dǎo)師培養(yǎng)跟不上是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，研究生培養(yǎng)質(zhì)量尤其值得關(guān)注。有人將研究生和導(dǎo)師之間的關(guān)系比喻為茶杯和茶壺，那么當(dāng)二三十個(gè)茶杯圍繞著1個(gè)茶壺的時(shí)候，茶壺有能力將它們都灌滿水嗎？
省學(xué)位辦主任肖湘愚說(shuō)，論文抽檢，是為進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)位授予質(zhì)量監(jiān)督，促進(jìn)我省研究生教育健康發(fā)展。
抽檢學(xué)位論文也是有的放矢。在抽檢的400多篇碩士研究生論文中，評(píng)出Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四個(gè)等級(jí)，Ｄ等為不合格。此次被檢查出Ｄ等論文有13篇。省學(xué)位辦建議論文送檢學(xué)校在全校師生中進(jìn)行通報(bào)，并建議Ｄ等論文所指導(dǎo)的導(dǎo)師停招一年研究生。
事實(shí)上，省內(nèi)一些高校也出臺(tái)了類似的規(guī)定。中南大學(xué)規(guī)定：對(duì)抽檢結(jié)果為Ｄ等的學(xué)位論文，學(xué)校建議校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)取消該研究生相應(yīng)學(xué)位；取消其指導(dǎo)教師的研究生導(dǎo)師資格，停止招收研究生，三年內(nèi)取消評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)資格；追究該論文校內(nèi)評(píng)審人和答辯委員會(huì)校內(nèi)成員的責(zé)任。
肖湘愚認(rèn)為，在大規(guī)模的研究生擴(kuò)招情況下，研究生導(dǎo)師培養(yǎng)跟不上，不僅有質(zhì)量上的跟不上，還有數(shù)量上的跟不上。這又在一定程度上造成研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。
省教育廳數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我省現(xiàn)有全日制在讀研究生約3.8萬(wàn)人（包括國(guó)防科大），此外還有在職讀研1萬(wàn)人左右。目前我省每個(gè)研究生導(dǎo)師平均帶2.86個(gè)研究生。
但據(jù)省學(xué)位辦調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年招收研究生10名以上的導(dǎo)師有100人，其中帶20多名、30多名的為數(shù)不少，主要集中在法學(xué)、管理學(xué)、工學(xué)等學(xué)科。
一個(gè)導(dǎo)師帶的學(xué)生太多，不可能對(duì)學(xué)生給予細(xì)致入微的指導(dǎo)。肖湘愚介紹，現(xiàn)在的碩士研究生論文大多有五六萬(wàn)字，博士論文有10多萬(wàn)字。如果一屆就帶20多個(gè)，那就是把論文看一遍，100多萬(wàn)字看下來(lái)也不是很容易。更何況導(dǎo)師還有科研項(xiàng)目、研討會(huì)或行政、社會(huì)職務(wù)，精力顯然不夠。
“我難得見(jiàn)到自己的導(dǎo)師”
記者昨日在長(zhǎng)沙一些高校采訪了解到，有學(xué)生反映導(dǎo)師無(wú)暇指導(dǎo)，或者沒(méi)有課題，難以學(xué)到東西。
長(zhǎng)沙河西某高校一位研究生說(shuō)，他的導(dǎo)師太忙了，加之社會(huì)上有不少兼職，根本沒(méi)時(shí)間給學(xué)生上課。他有時(shí)一兩個(gè)月沒(méi)見(jiàn)到導(dǎo)師是常事。
長(zhǎng)沙河西某211高校一位姓王的文科碩士研究生告訴本報(bào)記者，很多時(shí)候一些研究生甚至成為導(dǎo)師的“廉價(jià)勞動(dòng)力”。王同學(xué)老師一部專著，很多的章節(jié)都是由他們這些碩士生操刀完成的，導(dǎo)師只是在該專著的后記中寫上，“我研究生某某對(duì)該書(shū)也有貢獻(xiàn)”，更不用說(shuō)報(bào)酬了。因此，學(xué)生雖然參加一些實(shí)際項(xiàng)目也得到一定鍛煉，但并未得到應(yīng)有的教育及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
