首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊稅務(wù)師
注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
考研_考試吧考研_首發(fā)2011考研成績查詢
考研網(wǎng)校 模擬考場 考研資訊 復(fù)習(xí)指導(dǎo) 歷年真題 模擬試題 經(jīng)驗(yàn) 考研查分 考研復(fù)試 考研調(diào)劑 論壇 短信提醒
考研英語| 資料 真題 模擬題  考研政治| 資料 真題 模擬題  考研數(shù)學(xué)| 資料 真題 模擬題  專業(yè)課| 資料 真題 模擬題  在職研究生
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 考研 > 考研資訊 > 考研動(dòng)態(tài) > 正文

北大碩士復(fù)試程序引爭議 負(fù)責(zé)人稱不存在黑幕

一考生網(wǎng)上發(fā)帖提出3疑問;相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)復(fù)試過程不存在黑幕

9月12日,一位名叫“滄浪獨(dú)釣翁”的網(wǎng)友在天涯社區(qū)發(fā)帖,對北大政府管理學(xué)院研究生復(fù)試程序提出質(zhì)疑。該網(wǎng)友自稱叫范志剛,今年參加了北大政府管理學(xué)院中外政治制度考試,以專業(yè)第三名的成績進(jìn)入了復(fù)試,最終未被錄齲他認(rèn)為在復(fù)試過程中存在著程序不公正和不透明的地方。昨日,北大政府管理學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人對該考生的質(zhì)疑作出回應(yīng),表示復(fù)試整個(gè)過程并不存在黑幕。
  
         相關(guān)新聞: 網(wǎng)友曝北大碩士復(fù)試黑幕

9月13日,范志剛向記者出示了他和政府管理學(xué)院當(dāng)時(shí)的招生負(fù)責(zé)人周志忍老師的電子郵件記錄。郵件從4月15日到9月1日。在信件中,他向周志忍提出了三點(diǎn)質(zhì)疑。而周志忍也對他的質(zhì)疑,以個(gè)人身份進(jìn)行解釋。

范志剛表示這些解釋并不足以解決他的疑問,所以他只能把這個(gè)事情公開,尋求支持。

范志剛說他現(xiàn)在惟一的要求就是能夠得到一份政府管理學(xué)院碩士復(fù)試的名單,才能解除他的質(zhì)疑。“但是我多次交涉,就是沒有人肯給我”。

昨日,周志忍老師表示他已在信件里對范志剛的疑惑進(jìn)行了解釋。他說確實(shí)存在著名單公布不及時(shí)的情況,但最終名單已經(jīng)在院里張貼,其他的程序沒有問題。

負(fù)責(zé)招生的北大政府管理學(xué)院的朱院長表示,如果考生真覺得有黑幕和違紀(jì)現(xiàn)象,可以通過司法途徑來解決。他說以后會(huì)通過上網(wǎng)等方式讓招生的程序更加透明。

■爭議焦點(diǎn)

復(fù)試為何統(tǒng)一排名面試?

爭議:范志剛說政府管理學(xué)院在政治學(xué)一級學(xué)科下有3個(gè)專業(yè)分別招生,在初試分?jǐn)?shù)公布時(shí)的排名仍然是分別排名,但是在復(fù)試時(shí)卻對他們說實(shí)行統(tǒng)一排名,統(tǒng)一面試。

“為什么復(fù)試前沒有決定統(tǒng)一招生,復(fù)試時(shí)突然變更?”范志剛對此表示了自己的疑問。他說以前都是分開面試,在沒有通知他們的情況下就實(shí)行統(tǒng)一面試,無形中就有人受益,有人吃虧。

回應(yīng):負(fù)責(zé)此次招生工作的周志忍老師表示,今年是該院按照一級學(xué)科出題的第一年。往年一級學(xué)科下面的3個(gè)專業(yè)是用不同的考卷,所以面試也是分開的。但今年,3個(gè)專業(yè)用了相同的題目,所以面試也就按學(xué)科統(tǒng)一排名面試。他說按照一級學(xué)科出題的目的很明確,由于不同碩士點(diǎn)報(bào)名人數(shù)差距大,統(tǒng)一出題有利于收到高質(zhì)量的考生,統(tǒng)一排名才能達(dá)到這一效果。

周志忍稱,由于今年之前都是分專業(yè)面試,所以考生對此有疑慮可以理解。但統(tǒng)一排名確實(shí)是按照相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行。

復(fù)試名額為何超出范圍?

爭議:范志剛說,北大2006年碩士招生簡章上規(guī)定復(fù)試名額應(yīng)該在錄取名額的120%左右,而政府管理學(xué)院政治學(xué)的復(fù)試范圍卻接近150%,錄取17個(gè)人,卻有25個(gè)人面試。

回應(yīng):周志忍表示關(guān)于復(fù)試范圍,北大的規(guī)定是110%—130%.政府管理學(xué)院政治學(xué)一級學(xué)科復(fù)試超出范圍的原因,一是面試時(shí)有一個(gè)不占名額的資返生;還有一個(gè)是后來黨史碩士點(diǎn)鑒于上線者不夠招生指標(biāo)數(shù),要求讓所有合格者參加面試,避免轉(zhuǎn)過來的學(xué)生專業(yè)興趣不足,所以又多出一人,但最后這個(gè)學(xué)生并沒有被錄取。

復(fù)試名單為何不肯公布?

爭議:范志剛說,北大規(guī)定復(fù)試名單必須網(wǎng)上公布,可是政府管理學(xué)院復(fù)試完畢都不肯公布復(fù)試名單。他說曾多次要求看名單,幾經(jīng)交涉后,政府管理學(xué)院教務(wù)處的賈老師才臨時(shí)打了一份名單,且名單上并沒有相關(guān)考生詳細(xì)信息。

回應(yīng):周志忍老師表示,今年研究生復(fù)試名單和錄取名單正式確定后已在院里張貼公布,不過復(fù)試名單確實(shí)沒有及時(shí)公布。北京大學(xué)研究生院的一名老師說,沒有相關(guān)規(guī)定一定要在網(wǎng)上公布考生復(fù)試成績和錄取名單。朱院長則表示如果考生確實(shí)需要名單,也可以提供,以后會(huì)做到在網(wǎng)上公布方便考生查詢。

文章搜索
任汝芬老師
在線名師:任汝芬老師
   著名政治教育專家;研究生、博士生導(dǎo)師;中國國家人事人才培...[詳細(xì)]
考研欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果考研網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本考研網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。