高校專業(yè)碩士“天價學費”引議 被疑借此創(chuàng)收

　　北大法學院法律碩士辦公室一位工作人員在接受中國青年報采訪時表示，這涉及到碩士的不同類型問題。

　　“帖子中提到的法律碩士是專業(yè)碩士研究生，和一般意義上的法學研究生不同，作為自籌經(jīng)費的研究生，原則上不享受國家資助�！�

　　據(jù)了解，按照類型劃分，法學碩士屬于國家資助的全日制學術(shù)型碩士研究生，因此享受國家相關(guān)政策的支持和補助，除了學費較低外，還可享受國家資助的各類獎助學金、生活補貼等。而法律碩士作為非全日制或全日制專業(yè)碩士研究生，不享受法學碩士相關(guān)的政策支持和補助，學費要靠自籌。

　　北京航空航天大學法學院張千帆教授認為，這是基于培養(yǎng)方向上作出的劃分，“法律碩士偏向于職業(yè)應(yīng)用多一些，而法學碩士偏向于理論研究多一些”。

　　“法律碩士每年要繳納2.2萬元的學費。而平時所說的法學研究生則是法學碩士，之前一直都是公費的，現(xiàn)在也只需要繳納每年1.35萬元的學費，而且一般能享受到國家在經(jīng)費方面的資助”。上述北大法學院的工作人員說，“專業(yè)碩士學費偏高是一個普遍的事實”。

　　此外，由于培養(yǎng)方式不同，專業(yè)碩士的招生簡章都是單獨出的，如《北京大學2009年法律碩士專業(yè)學位研究生招生簡章》明確規(guī)定：“學費為3年6.6萬元”。在獎助學金項目中，該簡章注明：法律碩士只可申請一些專項獎學金。

　　法學碩士就完全不同了，招生簡章規(guī)定，獎學金的平均覆蓋面一般不低于90%，3個等級的獎學金中，最低額的三等獎學金額度每年1.35萬元，實際上與學費同額，可以做到完全沖抵。

　　北大法學院不少學生正是基于這一點指責發(fā)帖人在炒作，因為招生簡章事先有明確規(guī)定，作者不應(yīng)不了解。

　　但發(fā)帖人卻在帖子中提到了教育部發(fā)于今年3月11日的一個文件，這個名為《教育部關(guān)于做好全日制專業(yè)學位碩士研究生招生收費有關(guān)工作的通知》(教財〔2009〕5號)的文件規(guī)定：“各校在研究提出全日制專業(yè)學位碩士研究生學費收費標準時，按不高于本校現(xiàn)行普通專業(yè)學術(shù)型自籌經(jīng)費研究生收費標準確定�！�

　　發(fā)帖人據(jù)此認為，北大的全日制法律碩士學費不能高于本校三年制普通學位研究生學費1.2萬元的標準，“而它現(xiàn)在的收費卻是2.2萬元，整整超出了1萬元�！�

　　她還表示，并非只有她提出了異議，據(jù)說北大上幾屆部分法律碩士曾專門為高學費找過學院領(lǐng)導。今年6月24日，該校部分法律碩士與學院進行交涉，要求學校就天價學費、生活補助、師資配備等一系列問題予以合理解釋。她的這一說法記者尚未得到校方證實。

　　部分北大法碩學生表示能接受高學費

　　到底該如何理解這個文件的精神呢?

　　據(jù)《廣州日報》報道，北大深圳研究生院國際法學院有教師回應(yīng)，教育部的文件，限定了全日制專業(yè)學位碩士研究生的收費標準，但該文件只適用于研究型學科的法學碩士專業(yè)，不適用于實務(wù)型法律碩士專業(yè)。

　　記者致電主管法律碩士工作的北大法學院副院長龔文東，他表示，研究生收費主要是學校的研究生院負責，學院主要是承擔教學任務(wù)。學院無權(quán)過問收費方面的制度等問題。

　　但他說，北大的法律碩士研究生從來沒有一個人因?qū)W費而失學，北大的法律碩士生都能順利畢業(yè)，“我們也很注意維護法律碩士生的利益。”

　　北大法學院一位工作人員介紹，法律碩士生本沒有補助。但之前，法律碩士生都在北大深圳研究生院培養(yǎng)。那時，深圳市政府和深圳研究生院共同出資給予研究生每月1000元補助，因此在深圳的兩屆法律碩士生一直都享受了補助，且招生簡章上有承諾，但在本部的法律碩士生就沒有。

　　她說，從2008年起，法律碩士全部由本部培養(yǎng)，因此取消了補助，也不享受國家獎學金，但可以申請一些單項獎學金。雖然有助學貸款，但名額比較少，每年二三十個左右，是學院向?qū)W校努力爭取到的�！皩W院也在積極為法律碩士生爭取更多的獎勵和補助�！�

　　記者隨后與北大研招辦取得聯(lián)系，一位工作人員表示：“這事兒我沒怎么關(guān)注……研究生院也沒辦法給更多的解釋。”

　　記者注意到，上述帖子還被轉(zhuǎn)載到了北大未名BBS上的“法學院”版塊，不少師生參與了討論，但同樣是看法不一。

　　一些學生認為，帖子說出了法律碩士生的心聲，“權(quán)利要自己爭取，不合理的收費就應(yīng)該杜絕，北大身為中國頂級大學，在這方面也要做表率，不能把自己的百年牌子當成賺錢的招牌”。

　　有的學生則發(fā)帖直陳對作者的這一做法“極為反感”，不能光看到貴，還要看到以后的收益，“學校收費無可厚非”。

　　北大法學院一名今年剛畢業(yè)的法律碩士生在接受中國青年報采訪時表示，雖然學費貴，但出來找的工作收入較高，得考慮這一點。

　　北京大學今年新入學的法律碩士研究生楊蓓馨(化名)告訴記者，的確有一些同學的家庭經(jīng)濟條件不是太好，需要通過借錢或申請助學貸款來交學費。她認為，北大、清華等知名高校給人提供的平臺和機遇是和別的大學不一樣的，因此，每年2.2萬元的學費在她看來是可以接受的。

　　北大2008級法律碩士生孫若冰表示，這取決自己當初的選擇，“既然入學前就已知道北大的學費貴，就應(yīng)該事先仔細考慮好，考上了又嫌貴，這就是個人問題了”。

　　孫若冰認為，2.2萬元的學費還是有道理的，雖然北大的學費貴，但因為北大的名氣大，學生能享受的教學資源也多，不能只看著現(xiàn)在學費貴，得看到以后的收益。北大的MBA學費更貴，但畢業(yè)以后，一個月或者一年的工資就把這筆錢賺回來了。

　　高收費仍然持續(xù)

　　雖然網(wǎng)上對名校專業(yè)碩士研究生高收費爭議不斷，但各個高校新一年的專業(yè)碩士招生高收費依然在持續(xù)。

　　9月11日，記者致電清華大學法學院研招辦，對方告知2010年法律碩士的招生與2009年相比只有兩點變化，其中一點是學費由3年4.6萬元變?yōu)?年6.5萬元。

　　此外，上海交通大學的法律碩士學費也維持在3年4.8萬元。該校法律碩士辦公室的一位工作人員告訴中國青年報記者，今年可能會有所變化，但具體的調(diào)整情況還要等教育部的具體文件，估計要到今年9月下旬才能出來。

　　北大深圳研究生院已向外公布了2010年研究生招生簡章，其中國際法律碩士專業(yè)研究生學費仍然是每年5萬元。

　　對此，北京師范大學教育法律與政策研究所所長、教育系主任勞凱聲教授認為，這么高的收費有點“莫名其妙”。據(jù)其了解，文科研究生的教學成本達不到這個水平。“以前沒聽說北大、清華對碩士研究生的收費這么高，如果這是真的，我覺得是沒有根據(jù)的�！�

　　他認為，對于研究生教育，應(yīng)該遵循這樣一個原則：研究生只應(yīng)承擔學費的一部分，另一部分應(yīng)由國家承擔。培養(yǎng)出高水平的人才，對國家也有利，研究生學費收得過高是不合理的。

　　但教育部國家教育發(fā)展研究中心研究員王烽在接受采訪時說，目前雖然我們從未在任何文件中提及差別性和選擇性教育，但實際上選擇性教育已經(jīng)客觀存在，好學校的專業(yè)研究生學費就是貴。

　　知名高等教育研究者熊丙奇表示：“專業(yè)碩士研究生教育現(xiàn)在相當于一個市場教育產(chǎn)品，不是公共教育事業(yè)，公共教育事業(yè)可以得到政府的補貼，嚴格限價，像專業(yè)碩士就不可以�！彼�認為，研究生教育不是義務(wù)教育，學生自己有選擇的權(quán)利。

　　“如果學生本人已經(jīng)了解到專業(yè)碩士研究生收費較高，自己沒辦法支付高昂的學費，也覺得即便自己讀完了也找不到很好的工作，僅僅是因為就業(yè)難而選擇這樣的項目，那學生自己本身就是很不理性的�！毙鼙�奇說。