點擊查看:2021年公衛(wèi)執(zhí)業(yè)醫(yī)師《社會醫(yī)學》沖刺考點匯總
生命質(zhì)量評價應用
人群健康狀況的評定
一些通用性的生命質(zhì)量測定量表并不針對某一種疾病患者,測評的目的在于了解一般人群的綜合健康狀況,或者作為一種綜合的社會經(jīng)濟和醫(yī)療衛(wèi)生指標比較不同國家、不同地區(qū)、不同民族人群的生命質(zhì)量和發(fā)展水平及對其影響因素的研究。
疾病負擔的評估
鑒于慢性病病程長、較難治愈,很難用延長生存時間、提高治愈率來評價。腫瘤與慢性病患者的生命質(zhì)量測評是醫(yī)學領域HRQOL研究的主流。
衛(wèi)生服務效果的評價
傳統(tǒng)的健康狀況指標如死亡率、期望壽命等曾是評價衛(wèi)生服務效果的主要指標。近年來,除了傳統(tǒng)意義上的醫(yī)學終點,不同療法或干預措施對于患者功能和良好適應的影響,正在越來越多地得到評價。越來越多的臨床試驗使用SF-36量表評價健康結果。
衛(wèi)生服務方案的選擇
長期以來,有關藥物或治療方法的選擇都以醫(yī)生的專業(yè)知識和經(jīng)驗判斷為基礎。HRQOL可幫助醫(yī)生判斷具體治療方案或預防康復措施的實施與否,會對患者今后的生活產(chǎn)生多大的影響。通過測定與評價患者在不同療法或措施中的生命質(zhì)量,為治療和預防康復措施的比較與選擇提供新的參考依據(jù)。
衛(wèi)生資源配置與利用的決策
衛(wèi)生決策的重要任務是選擇重點投資目標。要做到合理優(yōu)化地分配衛(wèi)生資源,就需要確定什么地方需要衛(wèi)生資源,哪一項投資產(chǎn)生的效果最好。成本-效果分析是配置衛(wèi)生資源的基本依據(jù)。傳統(tǒng)的成本-效果分析效果指標往往比較單一、局限,如生存年數(shù)、死亡率、患病率等,不能綜合反映衛(wèi)生服務對人群健康的影響。
生命質(zhì)量評價為完善成本-效果分析提供了有效的途徑。近年來,許多研究采用生命質(zhì)量效用值和質(zhì)量調(diào)整生存年等作為效果指標,將成本-效果分析又推進了一步,通常稱之為成本-效用分析。對衛(wèi)生部門來說,最大的效益就是給人群帶來更多的生存年數(shù)和更好的生存質(zhì)量。
1.質(zhì)量調(diào)整生存年 在傳統(tǒng)壽命計算方法中,有一個不合理的地方,就是把健康人的生存時間和患者的生存時間等同看待。長期失能或臥床的患者,其生命質(zhì)量是不完善的,應該從他的生存時間中扣除不完善部分,由此獲得健康生存時間。生命質(zhì)量評價提供了衡量生存時間質(zhì)量的方法,如質(zhì)量調(diào)整生存年(QALY)的計算綜合反映了個體或人群的生命質(zhì)量和生存數(shù)量。
2.效果評價 醫(yī)療干預的效果評價,通過接受某治療和未接受該治療的患者作配對研究(如比較臨終關懷療效來決策護理醫(yī)院建設),便可比較相同生存時間內(nèi)的生命質(zhì)量的差異,其差值便是治療帶來的效果。
3.成本-效用評價 單憑效果評價不足以構成決策的依據(jù),決策還需考慮單位成本所帶來的效果。目前,西方醫(yī)學界用每拯救一個質(zhì)量調(diào)整生存年所需要的費用(成本)作為成本/效用指標(即COST/QALY)。相同成本產(chǎn)生最大的QALYs或同一QALY對應的最小成本就是醫(yī)療衛(wèi)生決策的原則。
健康影響因素與防治重點的選擇
作為一個健康與生活水平的綜合指標,提高生命質(zhì)量正在成為醫(yī)學或社會發(fā)展的目標。對生命質(zhì)量影響因素的探討有利于找出防治重點,從而促進整個人群健康水平的提高。
萬題庫下載丨微信搜"萬題庫執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試"
相關推薦:
2021年執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師考試各科目復習資料匯總
2021年執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師考試各科目精選試題匯總
2021年執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試報考指南※歷年真題