(三)風(fēng)險調(diào)整法
如果本公司沒有上市的債券,而且找不到合適的可比公司,那么就需要使用風(fēng)險調(diào)整法估計債務(wù)成本。按照這種方法,債務(wù)成本通過同期限政府債券的市場收益率與企業(yè)的信用風(fēng)險補(bǔ)償相求得:
稅前債務(wù)成本=政府債券的市場回報率+企業(yè)的信用風(fēng)險補(bǔ)償率
關(guān)于政府債券的市場回報率,在股權(quán)成本的估計中已經(jīng)討論過,現(xiàn)在的問題是如何估計企業(yè)的信用風(fēng)險補(bǔ)償率。
信用風(fēng)險的大小可以用信用級別來估計。具體做法如下:
(1)選擇若干信用級別與本公司相同上市公司債券;
(2)計算這些上市公司債券的到期收益率;
(2)計算與這些上市公司債券同期的長期政府債券到期收益率(無風(fēng)險利益);
(3)計算上述兩到期收益率的差額,即信用風(fēng)險補(bǔ)償率;
(4)計算信用風(fēng)險補(bǔ)償率的平均值,并作為本公司的信用風(fēng)險補(bǔ)償率。
【例6-6】ABC公司的信用級別為B級。為估計其稅前債務(wù)成本,收集了目前上市交易的B級公司債4種。不同期限債券的利率不具可比性,長期債券的利率較高。對于已經(jīng)上市的債券來說,到期日相同則可以認(rèn)為未來的期限相同,其無風(fēng)險利率相同,兩者的利率差額是風(fēng)險不同引起的。尋找到期日完全相同的政府債券和公司債券幾乎不可能。因此,還要選擇4種到期日分別與4種公司債券近似的政府債券,進(jìn)行到期收益率的比較。有關(guān)數(shù)據(jù)如表6-5所示。
債券發(fā)行公司 |
上市債券到期日 |
上市債券到期收益率 |
政府債券到期日 |
政府債券(無風(fēng)險)到期收益率 |
公司風(fēng)險 |
甲 |
2012-1-28 |
4.80% |
2012-1-4 |
3.97% |
0.83% |
乙 |
2012-9-26 |
4.66% |
2012-7-4 |
3.75% |
0.91% |
丙 |
2013-8-15 |
4.52% |
2014-2-15 |
3.47% |
1.05% |
丁 |
2017-9-25 |
5.65% |
2018-2-15 |
4.43% |
1.22% |
風(fēng)險補(bǔ)償率風(fēng)險值 |
|
|
|
|
1.00% |
『正確答案』
假設(shè)當(dāng)前的無風(fēng)險利率為3.5%,則ABC公司的稅前債務(wù)成本為:
=3.5%+1%=4.5%.
(四)財務(wù)比率法
如果目標(biāo)公司沒有上市的長期債券,也找不到合適的可比公司,并且沒有信用評級資料,那么可以使用財務(wù)比率估計債務(wù)成本。
按照該方法,需要知道目標(biāo)公司的關(guān)鍵財務(wù)比率,根據(jù)這些比率可以大體上判斷該公司的信用級別,有了信用級別就可以使用風(fēng)險調(diào)整法確定其債務(wù)成本。
財務(wù)比率和信用級別存在相關(guān)關(guān)系。收集目標(biāo)公司所在待業(yè)各公司的信用級別及其關(guān)鍵財務(wù)比率,并計算出各財務(wù)比率的平均值,編制信用級別與關(guān)鍵財務(wù)比率對照表,如表6-6所示。
表6-6 信用級別與關(guān)鍵財務(wù)比率對照表
財務(wù)比率 |
AAA |
AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC |
利息保障倍數(shù) |
12.9 |
9.2 |
7.2 |
4.1 |
2.5 |
1.2 |
-0.9 |
凈現(xiàn)金流/總負(fù)債 |
89.7% |
67.0% |
49.5% |
32.2% |
20.1% |
10.5% |
7.4% |
資本回報率 |
30.6% |
25.1% |
19.6% |
15.4% |
12.6% |
9.2% |
-8.8% |
經(jīng)營利潤/銷售收入 |
30.9% |
25.2% |
17.9% |
15.8% |
14.4% |
11.2% |
5.0% |
長期負(fù)債/總資產(chǎn) |
21.4% |
29.3% |
33.3% |
40.8% |
55.3% |
68.8% |
71.5% |
總負(fù)債/總資產(chǎn) |
31.8% |
37.0% |
39.2% |
46.4% |
58.5% |
71.4% |
79.4% |
根據(jù)目標(biāo)公司的關(guān)鍵財務(wù)比率,以及信用級別與關(guān)鍵財務(wù)比率對照表,就可以估計出公司的信用級別,然后就可以按照前述“風(fēng)險調(diào)整法”估計其債務(wù)成本。
(五)稅后債務(wù)成本
由于利息可從應(yīng)稅收入中扣除,因此負(fù)債的稅后成本是稅率的函數(shù)。利息的抵稅作用使得負(fù)債的稅后成本低于稅前成本。
稅后債務(wù)成本=稅前債務(wù)成本×(1-所得稅率)
由于所得稅的作用,債權(quán)人要求的收益率不等于公司的稅后債務(wù)成本。因為利息可以免稅,政府實際上支付了部分債務(wù)成本,所以公司的債務(wù)成本小于債權(quán)人要求的收益率。
優(yōu)先股成本的估計方法與債務(wù)成本類似,不同的只是其股利在稅后支付,沒有“政府補(bǔ)貼”,其資本成本會高于債務(wù)。
相關(guān)推薦:北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |