2011年注會(huì)考試《財(cái)務(wù)成本管理》預(yù)習(xí)講義(103)

　　二、經(jīng)濟(jì)增加值

　　經(jīng)濟(jì)增加值，是近年來最引人注目和廣泛使用的企業(yè)業(yè)績(jī)考核指標(biāo)，它是一種把會(huì)計(jì)基礎(chǔ)和市場(chǎng)基礎(chǔ)結(jié)合起來的評(píng)價(jià)方法。該評(píng)價(jià)方法被世界一些杰出企業(yè)所采用，并幫助它們?nèi)〉昧朔欠驳臉I(yè)績(jī)。

　　“斯特恩—斯圖爾特”公司——Stern Stewart&Co.財(cái)務(wù)咨詢公司每年計(jì)算全美1000家上市公司的EVA和市場(chǎng)增加值(MVA)，并在 《財(cái)富》雜志刊登。

　　(一)經(jīng)濟(jì)增加值的概念

　　1.計(jì)算方法

　　經(jīng)濟(jì)增加值有兩種計(jì)算方法：

　　(1)方法一：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-全部資本費(fèi)用

　　(2)方法二：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=期初投資資本×(期初投資資本回報(bào)率-加權(quán)平均資本成本)

　　【提示】

　　(1)期初投資資本回報(bào)率=稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/期初投資資本

　　(2)全部資本費(fèi)用=期初投資資本×加權(quán)平均資本成本

　　(3)經(jīng)濟(jì)增加值是資本在特定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的收益或者稱為剩余收益。

　　如果經(jīng)濟(jì)增加值為正值，說明企業(yè)創(chuàng)造了價(jià)值和財(cái)富;

　　如果經(jīng)濟(jì)增加值為負(fù)值，說明企業(yè)摧毀了應(yīng)有價(jià)值;

　　如果經(jīng)濟(jì)增加值為零，說明企業(yè)只獲得金融市場(chǎng)的一般預(yù)期，剛好補(bǔ)償資本成本。

　　【延伸閱讀】

　　安然公司在20世紀(jì)90年代后期，其凈利潤(rùn)和每股收益都呈上升趨勢(shì)。按照傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析，這預(yù)示著安然公司未來的美好前景。但如果我們用EVA來進(jìn)行分析，結(jié)果就會(huì)大相徑庭。在1996-2000年間，除了1997年EVA為正值外，其余年份均為負(fù)值，并且EVA呈明顯的下滑趨勢(shì)。這說明，在安然公司利潤(rùn)增長(zhǎng)的過程中，不僅沒有創(chuàng)造價(jià)值，反而在毀滅價(jià)值，并且價(jià)值毀滅的數(shù)量在呈擴(kuò)大趨勢(shì)。事實(shí)上，正是EVA連續(xù)多年的下滑趨勢(shì)，導(dǎo)致了2001年“安然大廈的坍塌”。

 

　　2.分類

　　盡管經(jīng)濟(jì)增加值的定義很簡(jiǎn)單，但它的實(shí)際計(jì)算卻較為復(fù)雜。為了計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值，需要解決經(jīng)營(yíng)收益、資本成本和占用資本的計(jì)量問題。不同的解決辦法，形成了含義不同的經(jīng)濟(jì)增加值。

　　(1)基本經(jīng)濟(jì)增加值

　　基本經(jīng)濟(jì)增加值是根據(jù)公開財(cái)務(wù)報(bào)表的未經(jīng)調(diào)整的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和總資產(chǎn)計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增加值�；�本經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算很容易。但是，由于“經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)”和“總資產(chǎn)”是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的，它們歪曲了企業(yè)的真實(shí)業(yè)績(jī)。不過，對(duì)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)來說是個(gè)進(jìn)步，因?yàn)樗�承認(rèn)了股權(quán)資金的成本。

　　【提示】應(yīng)該說相對(duì)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)來說，基本EVA是一個(gè)進(jìn)步，因?yàn)樗�考慮了股權(quán)資金的成本，不過，會(huì)計(jì)利潤(rùn)的其他問題依然存在。

　　(2)披露的經(jīng)濟(jì)增加值

　　披露的經(jīng)濟(jì)增加值是利用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整計(jì)算出來的。這種調(diào)整是根據(jù)公布的財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注中的數(shù)據(jù)進(jìn)行的。據(jù)說它可以解釋公司市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)的50%。

　　【提示】公開的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)并不能包含足夠的細(xì)節(jié)信息，從而使公司內(nèi)部無法進(jìn)行精細(xì)的調(diào)整，達(dá)不到內(nèi)部細(xì)節(jié)控制和管理的目標(biāo)。

　　(3)定制的經(jīng)濟(jì)增加值

　　為了使經(jīng)濟(jì)增加值適合特定公司內(nèi)部的業(yè)績(jī)管理，還需要進(jìn)行特殊的調(diào)整。這種調(diào)整要使公司內(nèi)部的有關(guān)數(shù)據(jù)，調(diào)整后的數(shù)值稱為“定制的經(jīng)濟(jì)增加值”或“量身定制的經(jīng)濟(jì)增加值”。它是特定企業(yè)根據(jù)自身情況定義的經(jīng)濟(jì)增加值。它涉及到公司的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)組合、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和會(huì)計(jì)政策，以便在簡(jiǎn)單和精確之間實(shí)現(xiàn)最佳的平衡。簡(jiǎn)單是指比較容易計(jì)算和理解，精確是指能夠準(zhǔn)確反映真正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。這是一種“量身定做”的經(jīng)濟(jì)增加值計(jì)算辦法。這些調(diào)整項(xiàng)目都是“可控制”的項(xiàng)目即通過自身努力可以改變數(shù)額的項(xiàng)目。調(diào)整結(jié)果使得經(jīng)濟(jì)增加值更接近公司的市場(chǎng)價(jià)值。這種調(diào)整通常會(huì)涉及十幾個(gè)項(xiàng)目，據(jù)說這種調(diào)整可以解釋市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)的60%--85%。

　　【提示】大多數(shù)公司在量身定制 EVA中需要進(jìn)行的會(huì)計(jì)調(diào)整不會(huì)超過 15項(xiàng)。

　　(4)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增加值

　　真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增加值是公司經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最正確和最準(zhǔn)確的度量指標(biāo)。它要對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)做出所有必要的調(diào)整，并對(duì)公司中每一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位都使用不同的更準(zhǔn)確的資本成本，以便更準(zhǔn)確的計(jì)算部門的經(jīng)濟(jì)增加值。這種調(diào)整通常是不經(jīng)濟(jì)的。

　　【提示】斯特恩-斯圖爾特咨詢公司研究發(fā)現(xiàn)，要從會(huì)計(jì)利潤(rùn)得到真實(shí)的EVA可能涉及的調(diào)整大約會(huì)有160多項(xiàng)。如果要一個(gè)公司實(shí)行如此復(fù)雜的工作，這顯然與我們所提倡的簡(jiǎn)單易行相背離，并且不具有可行性。

　　從公司整體業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)來看，基本經(jīng)濟(jì)增加值和披露經(jīng)濟(jì)增加值是最有意義的。公司外部人員無法計(jì)算特殊的經(jīng)濟(jì)增加值和真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增加值，他們?nèi)鄙儆?jì)算所需要的數(shù)據(jù)。斯特恩斯?fàn)柼毓�司在其公布的“市�?chǎng)增加值/經(jīng)濟(jì)增加值排名”中就使用了“披露的經(jīng)濟(jì)增加值”定義。

　　2011年注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》預(yù)習(xí)講義匯總

　　2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試報(bào)名時(shí)間預(yù)測(cè)：2011年3月-4月

　　2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科目章節(jié)重點(diǎn)匯總

　　2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試合格證及成績(jī)單領(lǐng)取匯總