2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)輔導(dǎo)第一章(3)

　　在實(shí)踐中要注意對(duì)濫用代理權(quán)和無(wú)權(quán)代理進(jìn)行區(qū)分，濫用代理一定是有代理權(quán)且是在代理權(quán)權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行操作，但是由于違反了代理權(quán)的行使規(guī)則，導(dǎo)致代理人的利益可能會(huì)損害的情形就是濫用代理權(quán);而無(wú)權(quán)代理一定是沒(méi)有代理權(quán)或超越了代理權(quán)的情形。

　　2、無(wú)權(quán)代理的法律后果

　　(1)在無(wú)權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)或者本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為有權(quán)代理，無(wú)權(quán)代理人所為代理行為的法律后果歸屬于被代理人。

　　(2)表見(jiàn)代理

　　在無(wú)權(quán)代理的情況下，“善意”相對(duì)人“有理由”相信其有代理權(quán)的，該代理有效，直接由“被代理人”承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。表見(jiàn)代理的情形包括：

　�、俦淮�理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán);

　�、诒淮�理人將某種有代理權(quán)的證明文件(如蓋有公章的空白介紹信、空白合同義本、合同專用章)交給他人，他人以該文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為;

　�、鄞�理授權(quán)不明;

　�、艽�理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無(wú)過(guò)失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為;

　�、荽�理關(guān)系終止后被代理人未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。