2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》重難點(diǎn)總結(jié)(1)

　　(五)可變更、可撤銷的民事行為(相對(duì)無(wú)效的民事行為)

　　1、無(wú)效民事行為與可變更、可撤銷的民事行為的區(qū)別

　　(1)法律效力不同

　　①可變更、可撤銷的民事行為(相對(duì)無(wú)效的民事行為)在撤銷前已經(jīng)發(fā)生法律效力，在被撤銷以前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。

　�、跓o(wú)效民事行為則當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。

　　(2)主張權(quán)利的主體不同

　　①可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人以撤銷行為為之，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。

　�、跓o(wú)效民事行為在內(nèi)容上具有明顯的違法性，故對(duì)無(wú)效民事行為的確認(rèn)，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。

　　(3)行為效果不同

　�、倏勺兏�、可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對(duì)權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將行為撤銷，則可變更、可撤銷民事行為仍然有效�？勺兏�、可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，則視同無(wú)效民事行為，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時(shí)無(wú)效。

　�、跓o(wú)效民事行為絕對(duì)不發(fā)生法律效力，也不能通過(guò)當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正。當(dāng)事人通過(guò)一定行為消除無(wú)效原因，使之有效，這不是無(wú)效民事行為的補(bǔ)正，而是消滅舊的民事行為，成立新的民事行為。

　　(4)行使時(shí)間不同

　　①可變更、可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，可變更、可撤銷的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。

　�、谠跓o(wú)效民事行為中，則不存在時(shí)間的限制。

　　2、可變更、可撤銷的種類

　　(1)因重大誤解而為的民事行為

　　(2)顯失公平的民事行為

　　(3)受欺詐、脅迫而訂立的不損害國(guó)家利益的合同或者乘人之危而訂立的合同

　　3、撤銷權(quán)

　　(1)撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利，撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)(依撤銷權(quán)人的單方意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無(wú)須相對(duì)人同意)。

　　(2)在可變更、可撤銷的民事行為中，并非所有當(dāng)事人均享有撤銷權(quán)。在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權(quán)撤銷。當(dāng)事人是否享有撤銷權(quán)，須經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)。

　　(3)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)的行使期限屬于除斥期間(不變期間)，不得適用訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)。

　　4、可變更、可撤銷民事行為在成立之時(shí)具有法律效力，對(duì)當(dāng)事人有約束力。如果當(dāng)事人行使變更權(quán)、撤銷權(quán)，該民事行為則基于人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的裁判相應(yīng)變更而部分有效，或者撤銷而歸于無(wú)效。一旦被撤銷，其行為效果與無(wú)效民事行為的效果一樣。

　　【案例】甲、乙企業(yè)于2009年4月1日簽訂買賣合同，甲企業(yè)4月10日發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解，4月20日甲企業(yè)向人民法院請(qǐng)求撤銷該合同，4月30日人民法院依法撤銷該合同：(1)該合同在4月30日被撤銷前為有效合同;(2)該合同在4月30日被人民法院撤銷后，視為無(wú)效合同，視為自4月1日起無(wú)效。