一、CPA《會(huì)計(jì)》的命題特點(diǎn)
根據(jù)近三年的試卷分析,我們發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)命題呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn):
(一)題目的實(shí)務(wù)操作性突出
就題型設(shè)計(jì)來看,主觀題量遠(yuǎn)高于客觀題量。在2004年的試卷中,客觀題有37分,其中單項(xiàng)選擇題11個(gè),共計(jì)15分,多項(xiàng)選擇題11 個(gè),共計(jì)22分;主觀題有63分,其中計(jì)算及會(huì)計(jì)處理題2個(gè),共計(jì)20分,綜合題2個(gè)共計(jì)43分。即使在客觀題型中,也以實(shí)務(wù)操作作為測(cè)試重點(diǎn)。比如,在 2004年的單項(xiàng)選擇題中有8個(gè)是計(jì)算題,分值占到了76.7%.相比2003年,題型的結(jié)構(gòu)及分值劃分基本相同,相信在2005年的CPA考試中,該測(cè)試方式依然會(huì)延續(xù)。
(二)主觀型題目,客觀型答案
在2004年的計(jì)算及賬務(wù)處理題中,第二個(gè)題目是現(xiàn)金流量表的編制,答案就是以表格中數(shù)字的正確性作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共設(shè)計(jì)了12個(gè)空格,每空一分,共計(jì)12分;在2004年的綜合題中,第二個(gè)題目綜合了“會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正”、“資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)”和“合并會(huì)計(jì)報(bào)表”等三章的內(nèi)容,其答案涉及到兩個(gè)表格的填寫,分值在20分左右。該題型占到了主觀題的55%,且大有推廣之勢(shì)。此類題型設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)在于既測(cè)試了實(shí)務(wù)操作的精確性,又提高了閱卷的效率。因此,該方式自2003年出現(xiàn)后,一直被沿用,預(yù)計(jì)2005年也不會(huì)有太大的變化。
(三)客觀題較為簡(jiǎn)單、主觀題難易參半
2004年的客觀題除了多項(xiàng)選擇題的個(gè)別題目較難把握外,其余均易于解答;計(jì)算分析題中,第一題是個(gè)簡(jiǎn)單的債務(wù)重組結(jié)合投資的題目,第二題已知條件很多,給人的感覺較為復(fù)雜,實(shí)際就是個(gè)現(xiàn)金流量表的編制,類型較為單純,只要把已知條件吃透了,解出正確答案也不是非常困難;綜合題中,第一題雖然已知條件較為繁瑣,但本質(zhì)上就是一個(gè)較為純粹的具有轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)的建造合同題,從容解答也會(huì)有個(gè)不錯(cuò)的得分。第二個(gè)題目較為復(fù)雜,僅已知條件就足有兩千字,其間囊括了“會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正”、“資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)”和“合并會(huì)計(jì)報(bào)表”三章的內(nèi)容,答案以表格填寫為主,數(shù)據(jù)的連貫性加大了解題的難度。對(duì)該類題目,只要能吃透條件,對(duì)其分而解之,得一部分分值并非不可能。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |