4.在確定實(shí)質(zhì)性分析程序使用的數(shù)據(jù)是否可靠時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(1)可獲得信息的來源。數(shù)據(jù)來源的客觀性或獨(dú)立性愈強(qiáng),所獲取數(shù)據(jù)的可靠性將愈高;來源不同的數(shù)據(jù)相互印證時(shí)比單一來源的數(shù)據(jù)更可靠。
(2)可獲得信息的可比性。實(shí)施分析程序使用的相關(guān)數(shù)據(jù)必須具有可比性。
(3)可獲得信息的性質(zhì)和相關(guān)性
(4)與信息編制相關(guān)的控制。
5.在評價(jià)作出預(yù)期的準(zhǔn)確程度是否足以在計(jì)劃的保證水平上識別重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列主要因素:
(1)對實(shí)質(zhì)性分析程序的預(yù)期結(jié)果作出預(yù)測的準(zhǔn)確性。
(2)信息可分解的程度。
(3)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息的可獲得性。
6.已記錄金額與預(yù)期值之間可按受的差異額
(1)在確定可接受的差異額時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)主要考慮各類交易、賬戶余額、列報(bào)及相關(guān)認(rèn)定的重要性和計(jì)劃的保證水平。通常,可容忍錯(cuò)報(bào)越低,可接受的差異額越小;計(jì)劃的保證水平越高,可接受的差異額越小。
(2)注冊會計(jì)師可以通過降低可接受的差異額應(yīng)對重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的增加。可接受的差異額愈低,注冊會計(jì)師需要收集愈多審計(jì)證據(jù),以盡可能發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào),獲取計(jì)劃的保證水平。
用于總體復(fù)核的分析程序
1.總體要求
注冊會計(jì)師運(yùn)用分析程序的目的是確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與其對被審計(jì)單位的了解一致。
2.總體復(fù)核階段分析程序的特點(diǎn)
在總體復(fù)核階段實(shí)施的分析程序主要在于強(qiáng)調(diào)并解釋財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目自上個(gè)會計(jì)期間以來發(fā)生的重大變化,以證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的所有信息與注冊會計(jì)師對被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解一致、與注冊會計(jì)師取得的審計(jì)證據(jù)一致。
3.再評估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
在運(yùn)用分析程序進(jìn)行總體復(fù)核時(shí),如果識別出以前未識別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新考慮對全部或部分各類交易、賬戶余額、列報(bào)評估的風(fēng)險(xiǎn)是否恰當(dāng),并在此基礎(chǔ)上重新評價(jià)之前計(jì)劃的審計(jì)程序是否充分,是否有必要追加審計(jì)程序。
相關(guān)推薦:2009年原制度下注冊會計(jì)師考試《審計(jì)》復(fù)習(xí)筆記北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |