第 1 頁:審計風(fēng)險準則的特點 |
第 2 頁:項目組內(nèi)部的討論 |
第 3 頁:了解內(nèi)部控制 |
第 4 頁:控制環(huán)境 |
第 5 頁:整體層面控制與業(yè)務(wù)流程層面控制 |
第 6 頁:穿行測試 |
第 7 頁:特別風(fēng)險 |
第 8 頁:僅通過實質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯報風(fēng)險 |
了解內(nèi)部控制:
1.對內(nèi)部控制了解的深度
注冊會計師對內(nèi)部控制了解,包括評價控制的“設(shè)計”,并確定其是否“得到執(zhí)行”,但不包括對控制是否“得到一貫執(zhí)行的測試”(控制測試)。
2.了解內(nèi)部控制的程序——獲取控制設(shè)計和執(zhí)行的審計證據(jù)
(1)“詢問”被審計單位的人員;
(2)“觀察”特定控制的運用;
(3)“檢查”文件和報告;
(4)“追蹤”交易在財務(wù)報告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測試)。
3.了解內(nèi)部控制的步驟
(1)識別需要降低哪些風(fēng)險以預(yù)防財務(wù)報表中發(fā)生重大錯報;
(2)記錄相關(guān)的內(nèi)部控制;
(3)評估控制的執(zhí)行。主要是實施穿行測試,以確信識別的內(nèi)部控制實際上確實存在;
(4)評估內(nèi)部控制的設(shè)計;
(5)確定內(nèi)部控制是否存在重大弱點。
4.了解內(nèi)部控制與測試控制運行有效性的關(guān)系
注冊會計師在了解內(nèi)部控制時,應(yīng)當(dāng)評價控制的設(shè)計,并確定其是否得到執(zhí)行。如果控制設(shè)計不當(dāng),不需要再考慮控制是否得到執(zhí)行。
了解內(nèi)部控制,在于確定內(nèi)部控制設(shè)計是否合理和是否得到執(zhí)行,從而確定是否依賴內(nèi)部控制及控制測試。
控制測試,在于確定內(nèi)部控制運行是否有效,從而確定實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍。
一般情況下了解內(nèi)部控制并“不能取代”控制測試,除非存在某些可以使控制得到一貫運行的“自動化控制”,注冊會計師對控制的了解并不能夠代替對控制運行有效性的測試。
相關(guān)推薦: