點(diǎn)擊查看：2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》臨考沖刺試題及解析匯總

　　一、單項(xiàng)選擇題(本題型共24小題，每題1分，本題型共24分。)

　　1下列各項(xiàng)中，不屬于法律事實(shí)中的事件范圍的是(　　)。

　　A.人的出生與死亡

　　B.除斥期間屆滿

　　C.地震

　　D.逃稅

　　參考答案：D

　　參考解析:

　　本題考核法律事實(shí)中事件的概念。事件是與當(dāng)事人意志無(wú)關(guān)，但能夠引起法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀情況。人的出生與死亡能夠引起民事主體資格的產(chǎn)生和消滅，也可能導(dǎo)致人格權(quán)的產(chǎn)生和繼承的開始等。自然災(zāi)害與意外事件、時(shí)間的經(jīng)過(guò)也屬于事件。逃稅屬于人的行為不屬于事件。

　　2 甲公司將所屬設(shè)備租賃給乙公司使用。租賃期間，甲公司將用于出租的設(shè)備賣給丙公司。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是(　　)。

　　A.甲公司在租賃期間不能出賣出租設(shè)備

　　B.買賣合同有效，原租賃合同繼續(xù)有效

　　C.買賣合同有效，原租賃合同自買賣合同生效之日起終止

　　D.買賣合同有效，原租賃合同須經(jīng)丙公司同意后方繼續(xù)有效

　　參考答案：B

　　參考解析:

　　本題考核“買賣不破租賃”的相關(guān)規(guī)定。租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。

　　3 下列各項(xiàng)中，屬于《證券法》規(guī)定的股份有限公司股票上市條件的是(　　)。

　　A.公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元

　　B.公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上，公司股本總額超過(guò)人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為15%以上

　　C.公司最近1年無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載

　　D.必須是國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)

　　參考答案：A

　　參考解析:

　　本題考核股票上市的條件。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)股票上市，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(1)股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行;(2)公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元;(3)公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上;公司股本總額超過(guò)人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上，因此選項(xiàng)8錯(cuò)誤;(4)公司最近3年無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載，因此選項(xiàng)C錯(cuò)誤。

　　4 楊某與遠(yuǎn)親宋某簽訂一份協(xié)議，約定由楊某實(shí)際出資并享有投資權(quán)益，而以宋某為名義股東。合同不存在法律規(guī)定的無(wú)效情形。后來(lái)宋某見投資權(quán)益有利可圖，于是向法院提起訴訟主張合同無(wú)效，下列說(shuō)法中符合法律規(guī)定的是(　　)。

　　A.人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無(wú)效

　　B.若楊某以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持

　　C.若宋某以其為股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記股東為由主張權(quán)利，法院應(yīng)予支持

　　D.楊某可以不經(jīng)其他股東表決請(qǐng)求公司變更股東并向公司登記機(jī)關(guān)登記

　　參考答案：B

　　參考解析:

　　本題考核實(shí)際出資人與名義出資人。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

　　5 個(gè)體戶劉某為解決資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，將廠房作為抵押物向當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行申請(qǐng)借款，雙方依法簽訂了合同，并辦理了抵押物登記手續(xù)。按照規(guī)定，下列情形中，商業(yè)銀行有權(quán)要求處分該抵押廠房的是(　　)。

　　A.劉某被宣告死亡，無(wú)人代其償還到期的銀行借款

　　B.劉某經(jīng)商業(yè)銀行同意，將抵押廠房出租給李某使用

　　C.劉某到期沒有償還借款，但是與商業(yè)銀行達(dá)成延期還款的協(xié)議

　　D.劉某因違法經(jīng)營(yíng)，被工商機(jī)關(guān)處以罰款

　　參考答案：A

　　參考解析:

　　本題考核抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。

　　6 張某的手機(jī)丟失，被王某撿到賣給了陳某，下列說(shuō)法不正確的是(　　)。

　　A.陳某基于善意取得制度對(duì)手機(jī)享有所有權(quán)，張某無(wú)權(quán)索要

　　B.張某有權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人為陳某之日起2年內(nèi)要求陳某返還手機(jī)

　　C.如果陳某從信托商店購(gòu)得該手機(jī)，其有權(quán)要求張某支付自己購(gòu)買手機(jī)時(shí)所支付的費(fèi)用

　　D.張某有權(quán)向王某要求損害賠償

　　參考答案：A

　　參考解析:

　　本題考核拾得遺失物的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起2年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。因此遺失物不適用善意取得制度，因此權(quán)利人張某有權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人為陳某之日起2年內(nèi)要求陳某返還手機(jī)。如果受讓人陳某從具有經(jīng)營(yíng)資格的信托商店購(gòu)得手機(jī)，陳某有權(quán)要求張某支付自己購(gòu)買手機(jī)時(shí)所支付的費(fèi)用。

　　7 當(dāng)公司出現(xiàn)特定情形，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東提起解散公司訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。下列各項(xiàng)中，屬于此類特定情形的是(　　)。

　　A.甲公司連續(xù)2年嚴(yán)重虧損，已瀕臨破產(chǎn)

　　B.乙公司由大股東控制，連續(xù)4年不分配利潤(rùn)

　　C.丙公司股東之間發(fā)生矛盾，持續(xù)3年無(wú)法召開股東會(huì)，經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難

　　D.丁公司2年來(lái)一直拒絕小股東查詢公司會(huì)計(jì)賬簿的請(qǐng)求

　　參考答案：C

　　參考解析:

　　本題考核公司強(qiáng)制解散的條件。單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：

　　(1)公司持續(xù)2年以上無(wú)法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(2)股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)2年以上不能作出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(3)公司董事長(zhǎng)期沖突，且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(4)經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。

　　8 某上市公司準(zhǔn)備以發(fā)行股份的方式購(gòu)買資產(chǎn)，除了發(fā)行價(jià)格之外其他情況符合相關(guān)的發(fā)行條件，已知該公司董事會(huì)作出決議公告日前20個(gè)交易日的股票交易總額和交易總量分別為2550萬(wàn)元、170萬(wàn)股，按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，該公司本次發(fā)行股份的最低價(jià)格是(　　)元。

　　A.10.5

　　B.15

　　C.20

　　D.16.7

　　參考答案：B

　　參考解析:

　　本題考核上市公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的價(jià)格要求。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)行股份的價(jià)格不得低于本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)。本題中，董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)為2550/170=15元/股。

　　9 甲企業(yè)受乙企業(yè)委托，為乙企業(yè)保管一批原材料。后甲企業(yè)未經(jīng)乙企業(yè)同意，私自用該原材料換取丙企業(yè)的一臺(tái)設(shè)備。甲企業(yè)被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)并被人民法院受理后，乙企業(yè)發(fā)現(xiàn)該原材料已被丙企業(yè)運(yùn)走并用于生產(chǎn)，甲企業(yè)尚未將交換的設(shè)備運(yùn)回。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(　　)。

　　A.乙企業(yè)只能以原材料的直接損失額為限申報(bào)債權(quán)

　　B.乙企業(yè)可以要求丙企業(yè)賠償損失

　　C.乙企業(yè)可以要求取回被交換的設(shè)備

　　D.乙企業(yè)可以要求管理人按原材料的價(jià)值賠償損失

　　參考答案：C

　　參考解析:

　　本題考核一般取回權(quán)。一般取回權(quán)的行使通常只限于取回原物。如在破產(chǎn)案件受理前，原物已被債務(wù)人賣出或滅失，權(quán)利人的取回權(quán)便隨標(biāo)的物滅失而消滅，一般只能以物價(jià)即損失額作為破產(chǎn)債權(quán)要求清償。但是，如果轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的對(duì)待給付財(cái)產(chǎn)尚未支付，或存在第三人的相應(yīng)賠償金、補(bǔ)償金如保險(xiǎn)賠款等，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人還有權(quán)要求管理人將收取對(duì)待給付財(cái)產(chǎn)或賠償金的權(quán)利轉(zhuǎn)給自己，或是取回原標(biāo)的物的代償物，這就是代償取回權(quán)。本題中交換的設(shè)備是原材料的代償物，乙企業(yè)可以行使代償取回權(quán)。

　　10 甲公司、乙公司、丙公司都是從事奶粉生產(chǎn)的廠家，其主要市場(chǎng)均在某市，三家公司在某日的行業(yè)會(huì)議中簽訂了關(guān)于維持現(xiàn)有價(jià)格的協(xié)議，不允許相互之間采用降低價(jià)格的方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，關(guān)于該協(xié)議的說(shuō)法正確的是(　　)。

　　A.該協(xié)議屬于反壟斷法禁止的縱向壟斷協(xié)議

　　B.該協(xié)議屬于行業(yè)間的合法協(xié)議，受法律保護(hù)

　　C.該協(xié)議屬于固定商品價(jià)格的協(xié)議，是反壟斷法禁止的橫向壟斷協(xié)議

　　D.該協(xié)議屬于聯(lián)合抵制交易的橫向壟斷協(xié)議

　　參考答案：C

　　參考解析:

　　本題考核《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協(xié)議。本題所敘述的情況屬于固定商品價(jià)格的協(xié)議，是反壟斷法禁止的橫向壟斷協(xié)議。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》備考全攻略

　　2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》選擇題及答案解析匯總

　　2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對(duì)比