第 18 頁(yè):參考答案及解析 |
10. 甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售,自2008年1月1日起開(kāi)始執(zhí)行財(cái)政部發(fā)布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。該公司為增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%,所得稅稅率為25%。商品銷(xiāo)售價(jià)格及提供勞務(wù)價(jià)格中均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2008年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。甲公司2008年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2009年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況:
(1)2008年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ�,B公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造技術(shù)上使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)350萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2008年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2008年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。
甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在100萬(wàn)元至150萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2008年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款125萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入125萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債31.25萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。
(2)2008年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為5 000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目于2009年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的40%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。
2008年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的40%。
至2008年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為70%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用2 500萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用700萬(wàn)元。
甲公司就上述事項(xiàng)在2008年確認(rèn)勞務(wù)收入5 000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本2 500萬(wàn)元,并計(jì)入了應(yīng)納稅所得額。 此事項(xiàng)稅法確認(rèn)收入的原則與正確的會(huì)計(jì)處理一致。
(3)2008年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為900萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的20%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為750萬(wàn)元。
2008年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的20%。
2008年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2008年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。
2009年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2009年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用10萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2009年2月25日付清了設(shè)備余款。
甲公司就上述事項(xiàng)在2008年確認(rèn)銷(xiāo)售收入900萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本750萬(wàn)元、勞務(wù)成本10萬(wàn)元,應(yīng)計(jì)入了應(yīng)納稅所得額。此事項(xiàng)稅法確認(rèn)收入的原則與正確的會(huì)計(jì)處理一致。
假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。
要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列各題。
甲公司對(duì)于事項(xiàng)(1)涉及資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),正確的會(huì)計(jì)處理有()。
A.借:以前年度損益調(diào)整 125
貸:其他應(yīng)收款 125
B.借:應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交所得稅 31.25
貸:以前年度損益調(diào)整 31.25
C.借:以前年度損益調(diào)整 31.25
貸:遞延所得稅資產(chǎn) 31.25
D.借:遞延所得稅負(fù)債 31.25
貸:以前年度損益調(diào)整 31.25
E.在附注中作相應(yīng)披露
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |