第 4 頁(yè):參考答案 |
3
[答案] (1)所謂項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核是指事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員,在出具報(bào)告前,對(duì)項(xiàng)目組做出的重大判斷和在準(zhǔn)備報(bào)告時(shí)形成的結(jié)論做出客觀評(píng)價(jià)的過程。(1分)
(2)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核時(shí),復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮下列八個(gè)事項(xiàng):
①項(xiàng)目組就具體業(yè)務(wù)對(duì)事務(wù)所獨(dú)立性做出的評(píng)價(jià);(0.5分)
、谠趯徲(jì)過程中識(shí)別的特別風(fēng)險(xiǎn)以及采取的應(yīng)對(duì)措施;(0.5分)
③做出的判斷,尤其是關(guān)于重要性和特別風(fēng)險(xiǎn)的判斷;(0.5分)
④是否已就存在的意見分歧、其他疑難問題或爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)咨詢,以及咨詢得出的結(jié)論;(0.5分)
、菰趯徲(jì)中識(shí)別的已更正和未更正的錯(cuò)報(bào)的重要程度及處理情況;(0.5分)
、迶M與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項(xiàng);(0.5分)
、咚鶑(fù)核的審計(jì)工作底稿是否反映了針對(duì)重大判斷執(zhí)行的工作,是否支持得出的結(jié)論;(0.5分)
⑧擬出具的審計(jì)報(bào)告的適當(dāng)性。(0.5分)
(3)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核與項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核,盡管復(fù)核的內(nèi)容和目的等有一定的相似性,但存在以下主要區(qū)別:①?gòu)?fù)核的主體不同。項(xiàng)目組復(fù)核是項(xiàng)目組內(nèi)部進(jìn)行的復(fù)核包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)施的復(fù)核,項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核則是事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員,獨(dú)立地對(duì)特定業(yè)務(wù)實(shí)施的復(fù)核。后者的獨(dú)立性和客觀性通常高于前者。(1分)②復(fù)核的對(duì)象不同。按照準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)每項(xiàng)業(yè)務(wù)都應(yīng)當(dāng)實(shí)施項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核,而事務(wù)所只對(duì)特定業(yè)務(wù)才獨(dú)立實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核。(1分)
③復(fù)核的要求不同。按照準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)每項(xiàng)業(yè)務(wù)實(shí)施項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核的內(nèi)容比較寬泛。事務(wù)所對(duì)特定業(yè)務(wù)實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的重點(diǎn),是客觀評(píng)價(jià):
A.項(xiàng)目組做出的重大判斷(1分);
B.在準(zhǔn)備報(bào)告時(shí)形成的結(jié)論(1分)。
相關(guān)推薦:考試吧推薦:2011年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試學(xué)習(xí)計(jì)劃表北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |