【例題】
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家上市公司20×8年度財(cái)務(wù)報(bào)表,遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng):
(1)審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)報(bào)告日前發(fā)現(xiàn)甲公司年度報(bào)告中包含的關(guān)鍵管理人員薪酬金額需要更正,甲公司管理層同意盡快更正,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將該事項(xiàng)補(bǔ)充在審計(jì)工作底稿中。
(2)截至20×8年12月31日,乙公司流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)5000萬(wàn)元。乙公司已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該事項(xiàng)的重大不確定性以及擬采取的應(yīng)對(duì)措施。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估了該事項(xiàng)后,在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者予以關(guān)注。
(3)丙公司管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露了某項(xiàng)重大會(huì)計(jì)估計(jì)存在高度估計(jì)不確定性,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該項(xiàng)披露不充分,擬在審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”部分,提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注。
(4)審計(jì)項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)丁公司已識(shí)別出可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況,但根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不存在重大不確定性,因此無(wú)須考慮對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響。
(5)20×8年12月28日,戊公司因涉嫌信息披露違規(guī)被證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)立案稽查,截至審計(jì)報(bào)告日,尚無(wú)稽查結(jié)論,管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露了上述事項(xiàng),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)該事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)予以溝通,提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注。
(6)己公司20×8年度某項(xiàng)重大交易的交易對(duì)方很可能是管理層未披露的關(guān)聯(lián)方,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了追加審計(jì)程序并與治理層溝通后,仍無(wú)法證實(shí)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)該事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)予以溝通,提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注。
要求:
針對(duì)上述第(1)至(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
正確答案:
(1)不恰當(dāng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定管理層對(duì)其他信息的錯(cuò)報(bào)進(jìn)行的更正已經(jīng)完成。
(2)不恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分,而不是增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。
(3)不恰當(dāng)。該事項(xiàng)披露不充分,屬于錯(cuò)報(bào),應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留或否定意見(jiàn)。
(4)不恰當(dāng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)丁公司20×8年度財(cái)務(wù)報(bào)表是否對(duì)這些事項(xiàng)作出充分披露,并考慮披露情況對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響。
(5)不恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,說(shuō)明證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的稽查結(jié)果存在不確定性。
(6)不恰當(dāng)。審計(jì)范圍受到限制,應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn),或解除業(yè)務(wù)約定。
解題思路:
(1)考核點(diǎn):當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的應(yīng)對(duì),教材P425
依據(jù):如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其他信息存在重大錯(cuò)報(bào),應(yīng)當(dāng)要求管理層更正其他信息:
1.如果管理層同意作出更正,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定更正已經(jīng)完成;
2.如果管理層拒絕作出更正,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就該事項(xiàng)與治理層進(jìn)行溝通,并要求作出更正。
原因分析:年度報(bào)表中的管理層薪金的信息屬于其他信息,其他信息需要更正,管理層同意更正了,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定是否真的已經(jīng)作出更正,確認(rèn)更正之后才可以記錄于工作底稿,而不能直接記錄于底稿中。
(2)考核點(diǎn):被審計(jì)單位運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適當(dāng)?shù)嬖谥卮蟛淮_定性,P358
依據(jù):如果運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是適當(dāng)?shù)模嬖谥卮蟛淮_定性,且財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)重大不確定性已作出充分披露,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn),并在審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分,以:
(1)提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對(duì)所述事項(xiàng)的披露;
(2)說(shuō)明這些事項(xiàng)或情況表明存在可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性,并說(shuō)明該事項(xiàng)并不影響發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。
原因分析:流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)且金額較大,說(shuō)明企業(yè)資金流動(dòng)有問(wèn)題,很可能影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的資產(chǎn)周轉(zhuǎn),可能影響持續(xù)經(jīng)營(yíng),此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)存有疑慮,但是管理層有應(yīng)對(duì)計(jì)劃,并且管理層已經(jīng)披露了不確定性,此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該增加的是“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分,而不是強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:結(jié)合17章的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)問(wèn)題理解。
(3)考核點(diǎn):確定非無(wú)保留意見(jiàn)的類型,教材P400
依據(jù):(3)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的恰當(dāng)性或充分性。
在財(cái)務(wù)報(bào)表披露的恰當(dāng)性或充分性方面,當(dāng)出現(xiàn)下列情形時(shí),財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào):
①財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有包括適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)要求的所有披露;
、谪(cái)務(wù)報(bào)表的披露沒(méi)有按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)列報(bào);
③財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有作出必要的披露以實(shí)現(xiàn)公允反映。
原因分析:披露不充分,是錯(cuò)報(bào),與持續(xù)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān),不增加“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分,而應(yīng)該按照錯(cuò)報(bào)的影響程度確定保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:未披露或未充分披露,屬于錯(cuò)報(bào),如果錯(cuò)報(bào)重大,應(yīng)發(fā)表保留或否定意見(jiàn)。
(4)考核點(diǎn):持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響,教材P358
依據(jù):如果已識(shí)別出可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況,但根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不存在重大不確定性,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定,評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否對(duì)這些事項(xiàng)或情況作出充分披露。
原因分析:如果認(rèn)為存在重大疑慮,但不存在重大不確定性,應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)管理層是否對(duì)這些事項(xiàng)進(jìn)行了充分的披露。
(5)考核點(diǎn):增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,教材P408
依據(jù):某些審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)特定情況下在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段提出具體要求。這些情形包括:
(1)法律法規(guī)規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)不可接受,但其是由法律或法規(guī)作出的規(guī)定;
(2)提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表按照特殊目的編制基礎(chǔ)編制;
(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日后知悉了某些事實(shí)(即期后事項(xiàng)),并且出具了新的審計(jì)報(bào)告或修改了審計(jì)報(bào)告。
除上述審計(jì)準(zhǔn)則要求增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的情形外,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的情形舉例如下:
1.異常訴訟或監(jiān)管行動(dòng)的未來(lái)結(jié)果存在不確定性。
2.提前應(yīng)用(在允許的情況下)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有廣泛影響的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
3.存在已經(jīng)或持續(xù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難。
原因分析:本題屬于其他情形中的第一點(diǎn),異常訴訟或監(jiān)管行動(dòng)的未來(lái)結(jié)果存在不確定性的情況,管理層已經(jīng)在附注中充分披露,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段提醒報(bào)表使用者關(guān)注。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段溝通的事項(xiàng),應(yīng)該是得到滿意解決的事項(xiàng),立案稽查尚未形成結(jié)論,不能在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段中溝通。
(6)考核點(diǎn):審計(jì)范圍受到限制時(shí)的審計(jì)意見(jiàn)類型,教材P401
依據(jù):
導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留 | 這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生或可能產(chǎn)生影響的廣泛性 | |
意見(jiàn)的事項(xiàng)的性質(zhì) | 重大但不具有廣泛性 | 重大且具有廣泛性 |
財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào) | 保留意見(jiàn) | 否定意見(jiàn) |
無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù) | 保留意見(jiàn) | 無(wú)法表示意見(jiàn) |
原因分析:本題關(guān)鍵點(diǎn)在于“溝通后,仍無(wú)法證實(shí)”,既然無(wú)法證實(shí),說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有獲取到充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),證明是否存在未披露的關(guān)聯(lián)方,屬于審計(jì)范圍受限,應(yīng)根據(jù)影響程度確定發(fā)表保留或無(wú)法表示意見(jiàn)。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:只要注冊(cè)會(huì)計(jì)師最終“不能獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)”,就認(rèn)為是審計(jì)范圍受限。
相關(guān)推薦:
2020注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間 | 準(zhǔn)考證打印時(shí)間 | 注會(huì)考試科目
2020年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試模擬試題 | 注會(huì)考試資料 | 經(jīng)驗(yàn)技巧