轉(zhuǎn)眼,十三省(市、自治區(qū))公務(wù)員聯(lián)考即將迎來面試的熱潮,要在公務(wù)員面試中勝出,近幾個(gè)月的社會(huì)熱點(diǎn)是考生不得不關(guān)注的內(nèi)容。那么公務(wù)員面試中社會(huì)熱點(diǎn)應(yīng)該看什么、怎么看?
【事件回放】
中國(guó)大陸在農(nóng)歷春節(jié)前后發(fā)生的一種大規(guī)模的交通運(yùn)輸壓力的現(xiàn)象——春運(yùn)。春運(yùn)期間客流量非常大,每年的春運(yùn)的客流量都超過大陸人口總數(shù),有十多億。春運(yùn)規(guī)模之大,以致中國(guó)大陸交通難以承受,為了解決春運(yùn)問題,中國(guó)政府每年都要提前部署,但仍無(wú)法滿足春運(yùn)要求。
2010年1月8日,春運(yùn)火車票將實(shí)行實(shí)名制。鐵道部已制定相關(guān)方案,火車票實(shí)名制或?qū)⒃趶V州鐵路集團(tuán)和成都鐵路局試行。首先在廣鐵集團(tuán)、成都鐵路局37個(gè)車站展開,可憑20種證件購(gòu)票。
【標(biāo)簽】民生
【觀點(diǎn)概覽】這一事件是圍繞今年春節(jié)我國(guó)部分地區(qū)試點(diǎn)火車票實(shí)名制是否有效、有用的問題展開討論的,對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論,我們摘取代表性的精華之見,對(duì)事件作原因、利弊、影響分析,最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài),以助考生全面吸收各種觀點(diǎn),從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。
評(píng)論一:
千呼萬(wàn)喚的火車票實(shí)名制就要實(shí)施了,但其具體操作規(guī)程還有待鐵路部門進(jìn)一步說明。鑒于將要開展的只是試點(diǎn),民眾必須做好實(shí)名制出現(xiàn)變數(shù)的心理準(zhǔn)備。畢竟,妨礙推行實(shí)名制的因素還在。但無(wú)論如何,一個(gè)溫暖人心的春運(yùn)需要實(shí)名制來刷新印象提振信心,這也是不用論證的現(xiàn)實(shí)和大勢(shì)所趨!居^點(diǎn)一】
其實(shí),進(jìn)藏列車實(shí)行實(shí)名制已有一段時(shí)間,實(shí)名制在鐵路部門內(nèi)部并不陌生,因而軟化對(duì)實(shí)名制的排斥立場(chǎng),將實(shí)名制引入春運(yùn)完全可能。緩解春運(yùn)壓力,鐵道部強(qiáng)調(diào)的治本之道是優(yōu)化路網(wǎng),增加運(yùn)力。這固然不錯(cuò),但畢竟是個(gè)長(zhǎng)期的過程,與驅(qū)除春運(yùn)給民眾及社會(huì)造成的壓迫感形成某種反差。盡管春運(yùn)只有一個(gè)多月,但實(shí)名制的吁求——毋寧說是消除春運(yùn)對(duì)國(guó)民折磨的需求持續(xù)經(jīng)年,已到了非給予正面回應(yīng)和實(shí)質(zhì)解決的時(shí)候。黃牛黨猖獗,春運(yùn)一票難求,實(shí)名制被寄望能阻斷利益鏈條,從而在流量數(shù)以億計(jì)的春運(yùn)中獲得一份體面和慰藉。這種對(duì)鐵路的要求越來越強(qiáng)烈,鐵路內(nèi)在的調(diào)整步伐不能不因應(yīng)這一要求。【必要性分析】
當(dāng)然,實(shí)名制后,鐵路方面將承受新增的工作量,比如甄別證件真假會(huì)用掉大量人手,春運(yùn)的效率或有波動(dòng),還會(huì)隨之產(chǎn)生不可預(yù)期的麻煩!居绊懛治觥康@體現(xiàn)了另一種服務(wù)公眾的工作思路,盡管會(huì)有困難,民眾也會(huì)樂觀其成。相較于把春運(yùn)買票難全部推給民眾,令他們飽受春節(jié)返家的旅行壓迫,這種思路恰是鐵路系統(tǒng)應(yīng)有的轉(zhuǎn)型。希望經(jīng)過此番試點(diǎn)后,火車票實(shí)名制能盡快在全國(guó)推開。【表明態(tài)度】
評(píng)論二:
火車票實(shí)名制的試行,鐵路部門確實(shí)是認(rèn)真聽取了民意。然而,伴隨著火車票實(shí)名制的試行,也出現(xiàn)了一些非議,尤其指責(zé)其“不近人情”:一是認(rèn)為實(shí)名制過于“死板”,導(dǎo)致一些丟失身份證的乘客買不到票;二是認(rèn)為實(shí)名制“勞民傷財(cái)”,“提前四小時(shí)進(jìn)站驗(yàn)票”、“采購(gòu)設(shè)備的費(fèi)用高達(dá)兩億元”被放大炒作;三是認(rèn)為實(shí)名制難以根治炒票,“黃牛黨”終究要卷土重來!巨q證分析】實(shí)際上,實(shí)名制試行以來成效顯著。比如,絕大部分乘客買票方便了、不用加錢買高價(jià)票了,有關(guān)部門兩億元設(shè)備投入,保障了廣大乘客方便購(gòu)票。至于春運(yùn)特殊措施“要求乘客提前進(jìn)站”,因?yàn)橛写蚕到y(tǒng)建設(shè)健全身份證識(shí)別系統(tǒng),這也會(huì)在今后得以妥善解決。因此,火車票實(shí)名制值得肯定!居^點(diǎn)二】
判斷一項(xiàng)措施或制度的好與壞,在于審視其所要達(dá)成的目的與效果;疖嚻睂(shí)名制旨在破解春運(yùn)“一票難求”、打擊囤票炒票,目前看效果是明顯的。
破解“買票難”是民生大事,也是鐵路部門的職責(zé)所在。依據(jù)火車票實(shí)名制,公眾買票依照先來后到原則,沒有了人情利益、權(quán)力大小的衡量,大家按公平的市場(chǎng)原則來買票,“黃!眰冏匀粵]有施展的余地。【價(jià)值所在】這正是實(shí)名制這一制度的價(jià)值所在。當(dāng)然,火車票實(shí)名制仍需要一系列的配套措施來完善,而從根本上解決“買票難”問題,光靠實(shí)名制這一項(xiàng)制度肯定不夠,除了需要鐵路增加運(yùn)力外,還要進(jìn)一步增強(qiáng)售票透明度、打擊內(nèi)部倒票,以確保售票程序的公平公開!咎岢鰧(duì)策】
(光明網(wǎng)新聞中心)
評(píng)論三:
我們絲毫不懷疑制訂、試行實(shí)名制的初衷與本意。但是,這必須要考慮到中國(guó)自身的國(guó)情,需理性考量實(shí)名制在實(shí)際操作中的應(yīng)用價(jià)值和綜合效應(yīng),不能因?yàn)椤皳碛幸豢么髽涠艞壵帧!究梢詤⒖嫉膰?yán)謹(jǐn)表達(dá)】目前廣鐵、成都還只是兩個(gè)實(shí)名制的試行區(qū)域,為各方高度關(guān)注,而中國(guó)所謂的試行成果,大多是在各方高度重視下,耗費(fèi)大量精力,給予重點(diǎn)扶持的結(jié)果,即便是在這樣的狀況下,依然沒有拌住“黃!钡哪_,這不得不感嘆“黃牛黨”的“道高一尺,魔高一丈”!緦(shí)效說明】
我們?cè)倏纯磸V鐵集團(tuán)為應(yīng)對(duì)實(shí)名制驗(yàn)票的一組讓人驚詫的數(shù)據(jù):廣州車站一再被“擴(kuò)容”,車站設(shè)立近百個(gè)驗(yàn)證、售票窗口,全路上千鐵警馳援廣州,F(xiàn)在我們所看到的廣州車站幾乎就是由售票驗(yàn)證窗口環(huán)繞組成。這陡然間增加的服務(wù)人員,一部分是車站原來的職工超負(fù)荷加班加點(diǎn)聯(lián)勞,一部分卻是其他非窗口單位抽調(diào)而來的。如果推及全路實(shí)行實(shí)名制,鐵路無(wú)論在硬件和軟件上肯定要進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)容,這絕對(duì)是一筆不菲的支出,甚至需要“人海戰(zhàn)術(shù)”來支撐!就菩袑(shí)名制弊端分析】
另從出行的角度講,人們總期望更便捷、安全。而實(shí)名制的實(shí)行,旅客不得不提前兩個(gè)小時(shí)甚至更早來到車站等待檢票上車,從而浪費(fèi)了旅客的寶貴時(shí)間。同時(shí),春運(yùn)潮水般的旅客集聚疊加,快速的集散本是良策,但因?qū)嵜篁?yàn)票手段相對(duì)繁雜,效率降低,一旦出現(xiàn)某種突發(fā)誘因,必將產(chǎn)生諸多不安全因素,甚至可能釀成踩踏、火災(zāi)、治安等惡性事件!颈锥朔治觥
實(shí)名制之好首推公平,但我們也不能因片面追求公平而犧牲效率甚至安全,一旦有事突發(fā),則“紅花結(jié)毒果”,這種公平或許就會(huì)與我們美好的愿望背道而弛!居^點(diǎn)三】筆者以為,現(xiàn)如今這樣的實(shí)名制不過是理論上的,效果也是單向的,難以形成綜合效應(yīng),也未經(jīng)過多重突發(fā)情況下的特殊考驗(yàn),而更多只是成為滿足一些人賺吆喝的借口。【最后表態(tài)】
評(píng)論四:
春運(yùn)期間,一票難求的根本原因是鐵路運(yùn)力不足,且售票服務(wù)不到位,無(wú)法滿足數(shù)量龐大的返鄉(xiāng)乘客的需求!驹蚍治,一針見血】在車票正常流通渠道不暢的情況下,票販子尋找到了生存空間。他們通過各種投機(jī)手段囤積大量車票,加劇了供求之間的緊張關(guān)系,平買高賣,牟取暴利。
很明顯,實(shí)名制不會(huì)帶來運(yùn)力資源的增量,它只能通過增加“倒票”的成本,來壓縮票販子的生存空間,使資源的配置趨向公平。【觀點(diǎn)四】但以上預(yù)想能夠?qū)崿F(xiàn)的基礎(chǔ),是所謂“票販子”都是通過在售票窗口晝夜排隊(duì)買票牟利的投機(jī)分子。事實(shí)上,這一群體不過是春運(yùn)倒票利益鏈的最末端。而每年春運(yùn),鐵路部門明令嚴(yán)厲打擊的也正是這一群體。
不可否認(rèn),鐵道部能夠順應(yīng)民意試點(diǎn)火車票實(shí)名制,是一大進(jìn)步。但無(wú)論實(shí)名制的順利實(shí)施,還是根本杜絕倒票尋租,提高鐵路部門服務(wù)和內(nèi)部管理水平都是必要的保障。【辯證分析】總而言之,不能把春運(yùn)的“寶”押在實(shí)名制身上,清除鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的積弊才是根本!咎岢鰧(duì)策】
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |