淺析“上有政策、下有對(duì)策”之現(xiàn)象
曾經(jīng)有一道公務(wù)員考試面試真題是這樣的:兩代會(huì)期間,有代表反映某些地方存在著“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣,一直騙到國(guó)務(wù)院”的現(xiàn)象,請(qǐng)談?wù)効捶。?duì)于這樣一道題想必各位考生都并不陌生,這反映的是一個(gè)上有政策而下有對(duì)策的問題。至于其原因、其對(duì)策已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮的話題。真正讓大家關(guān)心的是何時(shí)才能走出“上有政策、下有對(duì)策”的怪圈。畢竟在中國(guó)這樣的現(xiàn)象還不勝枚舉,“禍國(guó)”必然“殃民”,所以這種現(xiàn)象必須從根本上進(jìn)行遏制。
自廣西河池市朝陽煤礦突擊提拔7名礦長(zhǎng)助理下井帶班的消息被中央人民廣播電臺(tái)披露后,便引起了輿論軒然大波,這種上有政策、下有對(duì)策的問題再一次引起了人們的關(guān)注。其實(shí)這種現(xiàn)象由來已久,或明或暗,一直是屢禁不止。其實(shí)靠出臺(tái)一項(xiàng)政策,就解決應(yīng)該解決的問題,這或多或少存在空想主義的色彩。因?yàn)橐豁?xiàng)好的政策在落實(shí)的過程中,經(jīng)過層級(jí)的交接,必然會(huì)出現(xiàn)一些偏離初衷的問題。所以要想讓政策落到實(shí)處,若沒有強(qiáng)有力的執(zhí)行,與更強(qiáng)有力的監(jiān)督,定會(huì)有人從中鉆政策的空子,正應(yīng)了俗語所說的“道高一尺,魔高一丈”,此舉無疑會(huì)讓人民的利益?zhèn)涫軗p失,無疑會(huì)使黨和國(guó)家的形象再一次受到挑戰(zhàn)。
又如高考加分政策,這本來是不拘一格選人才、打破了“唯課程論”的一項(xiàng)非常好的舉措,但是這項(xiàng)好的政策卻被人們?cè)僖淮我粤硗庖环N方式進(jìn)行了解讀和執(zhí)行,“武術(shù)冠軍”、“奧數(shù)冠軍”等稱號(hào)席卷中國(guó)的高考市場(chǎng),這突如其來的旋風(fēng)式的榮譽(yù)稱號(hào),無非都是為了響應(yīng)這一政策,謀取自身的利益,這樣一種以利益為導(dǎo)向的行為必然會(huì)讓我們選拔綜合型人才的初衷再一次扼殺在搖籃之中。所以這樣的現(xiàn)象使我們不得不正視一個(gè)問題,就是上面有政策,下面永遠(yuǎn)有對(duì)策與之進(jìn)行赤膊的較量,也使我們不得不認(rèn)識(shí)到監(jiān)督的重要性和必要性。
那么如何保證監(jiān)督的有效性和真實(shí)性,首先,就需要執(zhí)行者和監(jiān)督者要主觀上明確自身所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),更要從思想上意識(shí)到要樹立起全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)。其次,客觀上就需要我們的制度要更加完善,這個(gè)制度要保證我們的監(jiān)督更加到位,反之懲治也應(yīng)該更加到位。最后,監(jiān)督不是一個(gè)人的事,我們一直在強(qiáng)調(diào)人民群眾是我們監(jiān)督的主體,是監(jiān)督的主力軍,所以作為人民群眾的一員一定要善于行使手中的權(quán)利,不要個(gè)人自掃門前雪,更不要事不關(guān)己高高掛起,一定要有一種責(zé)任感和使命感,行使自身參與公共事務(wù)管理的權(quán)利,讓我們的政策得到更加有效的貫徹和落實(shí)、讓我們的人民群眾能更加切身的感受到黨和政府對(duì)自己的關(guān)心、得到實(shí)惠,這才是我們制定政策的初衷。
“初衷不改,唯有監(jiān)管”,希望通過我們每一個(gè)人的努力,可以使我們徹底走出“上有政策,下有對(duì)策”的怪圈。
相關(guān)推薦:
2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)匯總
2011國(guó)家公務(wù)員面試必讀材料:經(jīng)典名言語錄集錦
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |