【題目】
近日,濟南市某公交車駕駛員按了兩次“文明禮讓宣傳鍵”,仍舊沒有乘客給一位老人讓座,便對坐在前排座位的女乘客進行了讓座提醒。這名女乘客在讓座之后,向公交車公司投訴了該司機,認(rèn)為公交司機提醒她讓座的做法侵犯了自己的權(quán)利。對此,有人認(rèn)為,“點名讓座”是一種道德綁架,并不值得提倡;有人認(rèn)為,司機提醒乘客給老幼病殘孕讓座是職責(zé)所在,也是發(fā)揚尊老愛幼優(yōu)良傳統(tǒng)的好事,不是“道德綁架”。你怎么看?
【參考答案】
公交車讓座問題歷來便是熱點問題,涉及到個人權(quán)益與道德之爭。就我個人而言,我比較認(rèn)同第二種觀點,即司機提醒乘客給老幼病殘孕讓座既是職責(zé)所在,也是發(fā)揚尊老愛幼優(yōu)良傳統(tǒng)的好事,并非“道德綁架”。
公交是帶有公益性質(zhì)的交通工具。對于生理上處于弱勢、需要照顧的老幼病殘孕群體,公交公司通過設(shè)置專座、公交司機通過提醒乘客為他們讓座等方式以保證這些群體的優(yōu)先權(quán),體現(xiàn)的是人道主義關(guān)懷。對乘客而言,在力所能及的情況下,為有需要的人讓座可謂舉手之勞,也是中華民族尊老愛幼這種傳統(tǒng)美德的具體體現(xiàn)。面對那些不肯讓座的乘客,司機進行適當(dāng)?shù)摹疤嵝选鄙踔潦翘嵝褜V傅膶ο蟛⒉粸檫^,因為“提醒”并不是強迫,乘客即便被提醒了之后,還是不肯讓出座位也不必負(fù)“法律責(zé)任”,并不存在侵犯權(quán)利之說。
當(dāng)然,讓座是一種自覺的行為,不是一種強制的行為。對于那些不讓座的乘客,我們要厘清權(quán)利和人性美德的邊界,不能只講權(quán)利而任由冷漠滋生,也不能道德綁架強制其讓座而不顧個人權(quán)益!白屪狈諊男纬,還是要靠加大宣傳引導(dǎo)力度,比如可以在公交、地鐵等公共交通工具上注重“讓座”文明宣傳,設(shè)置老弱病殘孕專座,廣播提醒為需要幫助的人讓座,制作讓座專題文明宣傳片,逐漸引導(dǎo)市民形成讓座的文明氛圍,讓尊老愛幼蔚然成風(fēng)。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2018事單面試熱點:不可或缺的人際交往意識與技巧
2018事單面試技巧:面試答題三大問題的應(yīng)對技巧