2009年基層政法干警招錄考試面試真題解析(8)

　　2、你對(duì)“受人之托，忠人之事”這句話的看法。(題目中“衷”應(yīng)改為“忠”)

　　專家權(quán)威解析：

　　【試題分析】本題屬于綜合分析題型的知識(shí)類題目，考察考生的邏輯思維能力，能否把自己的觀點(diǎn)很清晰明了地表達(dá)出來。這句話很好理解，關(guān)鍵在于如何去充分論證。

　　【解題思路】首先，提煉觀點(diǎn);其次，論證觀點(diǎn);最后，結(jié)尾升華。

　　【參考答案】

　　“受人之托，忠人之事”，這句話的意思是當(dāng)別人托付給我們一件事的時(shí)候，一定要盡力去完成，有這種完成任務(wù)的責(zé)任心。

　　說到這句話，我馬上想起了一個(gè)著名的例子，就是趙云單騎救主的故事。當(dāng)年劉備兵敗，被曹操追趕，在當(dāng)陽長坂坡，丟失了全部輜重和本部兵馬，兩個(gè)女兒被曹純活捉。甘夫人及幼子劉禪，也走失于亂軍之中，幸虧趙云奮力保護(hù)，最后才救得劉禪脫險(xiǎn)。電視連續(xù)劇《三國演義》中，把這段故事表現(xiàn)得淋漓盡致，趙云一人在千軍萬馬之中，左突右闖，如若無人之境，最后終于救得少主，盡到了臣下的責(zé)任。

　　作為趙云，他的責(zé)任就是保護(hù)自己的君主，無疑他很好地做到了這一點(diǎn)，所以才會(huì)被歷史銘記，被后人贊頌。其實(shí)現(xiàn)代也有這樣的例子，很多人也在為國家人民，不斷地奉獻(xiàn)自己，比如小崗村的沈浩同志，比如為農(nóng)民不斷爭取利益的人大代表毛豐美同志，還比如在大連新港清理漏油時(shí)犧牲的戰(zhàn)士，他們都是受國家和人民之托，忠于自己的職守，認(rèn)真完成自己任務(wù)的榜樣。

　　這句話對(duì)我自己的啟發(fā)也很大，我現(xiàn)在應(yīng)聘的是公務(wù)員的工作，這就是一個(gè)需要有“受人之托，忠人之事”這樣的責(zé)任心的工作。公務(wù)員領(lǐng)的是國家的工資，這些工資都來自于稅收，來自于人民的辛勤工作，我們應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻銘記這種工作的出發(fā)點(diǎn)。今后，不管我自己做的是什么樣的工作，身處什么樣的位置，我想我都會(huì)時(shí)刻銘記都要“受人之托，忠人之事”這樣的責(zé)任心，去認(rèn)真努力地完成自己的工作!

　　【名師點(diǎn)撥】

　　本題需要很快地去理解題目，提煉出自己的觀點(diǎn);至于論證當(dāng)中所列舉的人物和事例，及在平時(shí)注重積累，到考場上才能自如地運(yùn)用。

　　3、從法律的角度來談?wù)勀銓?duì)交通肇事逃逸事件的看法。

　　專家權(quán)威解析：

　　【試題分析】本題屬于綜合分析題型的社會(huì)熱點(diǎn)類題目，可以運(yùn)用主題分析法，來對(duì)問題進(jìn)行解決。

　　【解題思路】首先，談?wù)劷煌ㄕ厥绿右菔录�造成的危害及影�?其次，談?wù)劥祟愂录�存在的一些原因，要注意從法律的層面去敘�?最后，提一些解決措施即可。

　　【參考答案】

　　近年來，交通肇事事件頻發(fā)，肇事后逃逸的人也不在少數(shù)，其中還不乏一些明星，比如周杰，阿穆隆等。交通肇事逃逸這種行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了受害人的利益，還對(duì)社會(huì)造成了消極的影響，應(yīng)該予以重視。

　　在發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為，稱之為“交通肇事逃逸”。從法律的角度來說，要降低此類事件的發(fā)生幾率，應(yīng)當(dāng)注重以下方面。

　　首先，肇事者自身認(rèn)識(shí)不足是首要原因。據(jù)調(diào)查，法律意識(shí)淡薄、心存僥幸、想逃避責(zé)任和害怕被懲罰，是多數(shù)駕駛?cè)苏厥潞筮x擇逃逸的主要原因。實(shí)際上，在不少交通事故中，逃逸的肇事司機(jī)最開始并不一定是負(fù)全責(zé)或者主要責(zé)任。可是一念之差，讓法律的懲罰加重。比如有司機(jī)在撞機(jī)動(dòng)車道撞人之后，害怕賠償，于是當(dāng)場逃逸，受害者由于無法動(dòng)彈，隨后被另一輛經(jīng)過的小車再次碾壓，導(dǎo)致直接死亡。這類案例中，如果當(dāng)事人不逃逸，慘劇就不會(huì)發(fā)生，他所負(fù)的責(zé)任也沒有那么嚴(yán)重。

　　其次，現(xiàn)行法律存在漏洞。比如，發(fā)生交通肇事的重要原因是酒后駕駛，一些肇事者通過逃逸，就能避免受到酒駕處罰。周杰案中，事發(fā)12小時(shí)后，周杰才到交通隊(duì)接受調(diào)查，此時(shí)周杰的酒精含量檢測顯示為“零”。法律有無罪推定、疑罪從無的準(zhǔn)則，據(jù)此警方未認(rèn)定周杰“酒駕”，而只認(rèn)定周杰的其他肇事及逃逸行為。由于法律存在的一些漏洞，肇事者也可能通過逃逸這種行為使自己的處罰減輕;另外，目前對(duì)于酒后肇事案的處罰沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且判罰明顯過輕，不少案件因?yàn)橘r償而從輕判決，這也是讓很多人心存僥幸心理的原因。

　　綜上所述，我想可以從這樣幾個(gè)方面入手去解決這個(gè)問題。

　　應(yīng)加強(qiáng)對(duì)司機(jī)的教育，使其更清晰地了解相關(guān)的法律法規(guī)。只有當(dāng)司機(jī)正確地認(rèn)識(shí)到事后逃逸的嚴(yán)重性，才能減少此類事件的發(fā)生。

　　完善法律。只有設(shè)定統(tǒng)一、嚴(yán)厲的量刑標(biāo)準(zhǔn)，才能對(duì)心存僥幸的人真正起到震懾作用。比如對(duì)交通肇事逃逸的處罰應(yīng)大于酒后駕車的處罰，這樣才能避免周杰類似案的發(fā)生;另外需嚴(yán)厲量刑標(biāo)準(zhǔn)，比如酒駕的處理，根據(jù)現(xiàn)行法律，我國對(duì)醉酒駕車的處理是“扣證、罰款、拘留”;而在日本，首先要吊銷駕照和罰款，還要判兩年的勞役;在德國，若再犯就要進(jìn)監(jiān)牢;在美國，酒后駕駛也是犯罪行為，因酒駕而入獄的并不稀奇。只有各方面都得到重視，才能減少交通肇事逃逸類事件的發(fā)生。

　　【名師點(diǎn)撥】

　　本題是基層政法干警面試真題，考察考生對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的了解和具備一定的法律知識(shí)。