今日一些省份提出逐漸在高考中減少對于英語學(xué)科的考察強度,變一年一考為一年兩考,由分?jǐn)?shù)考核轉(zhuǎn)變?yōu)楹细袷降目己,這一話題的提出從而又引申出了對于高考改革的討論。華圖公務(wù)員考試研究中心為大家進行更深一步的解讀!
我國現(xiàn)行的高考制度是在1977年恢復(fù)確立的,1977年前因為文革的原因,我國高等院校入學(xué)考試一度中斷。1977年隨著十一屆三中全會的舉行,中斷多年的高考制度也得已恢復(fù)。
自1977年恢復(fù)高考以來,高考制度在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中起到了非常重要的作用,成為選拔人才的一項重要制度。這項制度的一個價值底色,就是用公平的方式實現(xiàn)對人才的選拔。無論你來自什么樣的家庭,來自哪個地區(qū),來自城市或是農(nóng)村,高考都給你一個公平的機會起點,也給你一個讓夢想照亮現(xiàn)實的機會。多少勵志故事在這項制度里閃光。
我國的高考制度在總體穩(wěn)定的前提下,每個不同時期也在發(fā)生新的變化,每一次變化都是順應(yīng)社會對高考改革的期待,都是在嘗試用更多公平的方式來推動高考制度向前發(fā)展。當(dāng)然,高考領(lǐng)域內(nèi)的一些改革,也正是因為出現(xiàn)了不公平的現(xiàn)象而及時跟進的,比如特長生加分政策,由于出現(xiàn)了造假現(xiàn)象,于是一些省份對這項工作進行了限定和完善等等。
不可否認(rèn)的是,經(jīng)歷了30多年的改革實踐,我國現(xiàn)行高考制度仍停留于一般的小修小補,已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會對高考改革的需求?傮w上說,四個方面正在拷問著現(xiàn)有高考制度的公平性:
一是在我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)尚未根本性打破的背景下,現(xiàn)有的高考制度局部加劇了城鄉(xiāng)教育的不公平。
二是“分?jǐn)?shù)定終身”“一考定終身”的制度設(shè)計越來越不適應(yīng)國家現(xiàn)代化進程中對人才選拔的需求,成為新一輪高考制度改革亟待突破的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
三是現(xiàn)有的高考制度在競爭性選拔人才的同時,也客觀上導(dǎo)致人才培養(yǎng)路徑的新不公平或者說“負(fù)面”效應(yīng)。
四是學(xué)科之間因考試分值不同而出現(xiàn)的不正常的冷熱、貴賤、大小之分,導(dǎo)致有的學(xué)科長期被打入“冷宮”,而有的學(xué)科出現(xiàn)了不正常的熱度。
讓每一個孩子、每一個家庭、每一所學(xué)校都在高考過程中感受到公平正義,這應(yīng)該是國家高考制度改革的最高價值追求。這就對新一輪高考改革的總體思路、總體方案、總體制度體系提出了更高要求。具體說,新一輪高考改革進程中需要夯實“三個公平”。
要有足夠的勇氣面對話語公平。高考改革涉及面寬,影響大,新一輪高考改革怎么改、改什么,都需要走出部門思維、專家思維和慣性思維,要廣泛征集社會意見,要讓高考改革的利益攸關(guān)方都有公平的話語權(quán),家長、考生、中學(xué)、高校等是必不可少的話語主體。而這些主體的話語表達必須有足夠的時間、空間和渠道,防止出現(xiàn)“被代表”“偽代表”“不代表”的現(xiàn)象。一個高度吸收各方意見的高考改革方案,才會有社會認(rèn)同的最大公約數(shù)。
公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦: