公務(wù)員考試大都與時事政治緊密相關(guān),尤其是申論以及面試的命題范圍基本都限定在時下的熱點話題,所以時政熱點的備考尤為關(guān)鍵。就近期熱點討論事件《“兩孩養(yǎng)不起”是畸形教育借口》,從公務(wù)員考試角度進(jìn)行全面解析,以幫助廣大考生充分備考。
一、熱點概述
現(xiàn)在生育政策放寬了,符合一定條件的允許要二胎。但是卻引來了很多許多年輕人抱怨說“兩個孩子養(yǎng)不起”,而某特約評論員評價:這種想法是畸形教育的借口。
二、模擬題
現(xiàn)在生育政策放寬了,符合一定條件的允許要二胎。但是卻引來了很多許多年輕人抱怨說“兩個孩子養(yǎng)不起”,而某特約評論員評價:這種想法是畸形教育的借口。你怎么看?
參考答案
孩子是祖國的未來,也每一個家庭的希望。隨著我國三十多年來計劃生育政策的推行,人們已經(jīng)習(xí)慣把自己的家的“獨苗苗”當(dāng)做寶貝一樣金貴的去撫養(yǎng)。針對題中出現(xiàn)的這個現(xiàn)象,我們應(yīng)該一分為二的全面來看待。一方面,年輕人抱怨養(yǎng)不起也有一定的合理之處;另一方面評論員的批評確實具有一定的道理。
年輕人抱怨養(yǎng)不起客觀上確實也存在一定的原因:
第一、我國的社會保障還不完善,社會福利提供較貧乏,城市人普遍缺乏安全感,而且很多人是“無產(chǎn)階級”無生活保障。而城市只要一出門到處需要花錢,孩子的撫養(yǎng)成本較以往確實太高。
第二、現(xiàn)代社會是信息大爆炸的時代,年輕人的追求不僅僅在于活著,而重在活的好,因此對自己和孩子來講,注重生活品質(zhì)已經(jīng)成了普遍重視。所以,在意識上希望為下一代提供更好的生活條件,生活上更多注重品質(zhì)。
第三、社會發(fā)展變化太快,人們生活的壓力普遍越來越大,繁忙的節(jié)湊促使個人投入到家庭的時間越來越減少,本著對孩子負(fù)責(zé)的原則,認(rèn)為精力上“養(yǎng)”不起孩子。
而另一方面評論員的批評:這種想法是畸形教育的借口也有一定道理的:
這是一種推卸責(zé)任的表現(xiàn)。注重生活品質(zhì)的另一面,就是不愿意去多吃苦、多奉獻(xiàn),一味的只想多去享樂,不想承擔(dān)太多責(zé)任,因此,把撫養(yǎng)下一代當(dāng)成一個“包袱”。
部分家長在教育孩子上確實有些“矯枉過正”,以至于理念畸形。對于撫養(yǎng)孩子,什么都要最好,榨干了自己,賣了老骨頭也要讓孩子“揚(yáng)眉吐氣”。既要自己活得優(yōu)雅舒氣,又要孩子處處拔尖。
現(xiàn)在信息高度暢通,一網(wǎng)知天下,由于貧富差距的拉大,年輕人的社會心態(tài)普遍不平衡。社會處處彌漫的以經(jīng)濟(jì)地位論英雄的風(fēng)氣,影響著年輕人的心靈,在孩子吃穿用度上更是存在盲目的攀比。攀比之下,理念畸形。
其實,養(yǎng)得起或養(yǎng)不起根本不是問題,或者說是一個偽命題,而真正爭論的關(guān)鍵可能還是如何養(yǎng)。因為,養(yǎng)孩子哺育后代本來就是動物的本能。非說養(yǎng)不起,那就有點矯情,那是社會將他這個人異化了,那他就連自己作為人這個物種的延續(xù)的基本能力都沒有了。所以,對于養(yǎng)孩子我有以下幾點看法:
在法律的范圍內(nèi),想養(yǎng)幾個孩子是公民自己的權(quán)利,自己慎重行使。一旦選擇,就要對孩子負(fù)責(zé)到底,承擔(dān)該承擔(dān)的義務(wù)。
養(yǎng)孩子重在精神,而非物質(zhì)。養(yǎng)孩子重在與孩子的溝通和對他的精神品格教育,無論在什么環(huán)境下成長,只要孩子身體健康,能夠適應(yīng)社會,有幸福感就好。
對孩子的教育,重在以身作則和良好的溝通。只要父母不斷奮斗和進(jìn)步,做一個良好的榜樣和建立朋友式平等的關(guān)系,做到無愧于心就好。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員行測題庫【手機(jī)題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: