在公務(wù)員面試的測(cè)評(píng)要素中，綜合分析能力是在面試中出現(xiàn)頻率最高、難度最大的，令許多考生談虎色變。綜合分析能力是一種抽象的思考和分析的能力，許多考生在作答時(shí)，往往感覺(jué)所談內(nèi)容蒼白無(wú)力，缺乏說(shuō)服力，很難在面試中得到高分，今天專(zhuān)家就來(lái)談一談如何做出精彩的分析論證。
分析論證，一要量，二要質(zhì)，不能東拼西湊糊弄通關(guān)。我們來(lái)看最近的一個(gè)新聞，由國(guó)家人事部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局共同負(fù)責(zé)的藥師資格考試屬于國(guó)家行業(yè)準(zhǔn)入考試，在陜西西安考點(diǎn)，監(jiān)考人員現(xiàn)場(chǎng)抓出了2000多名作弊的考生。如果這是一道面試題，讓我們談?wù)勛约旱目捶�，那么我們可以從哪些方面進(jìn)行作答呢?
首先，我們可以從思想上進(jìn)行分析。我們都說(shuō)，思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，當(dāng)一個(gè)人的行動(dòng)出現(xiàn)了偏差，那么他的思想也一定出現(xiàn)了偏差。比如說(shuō)文中作弊這件事，在當(dāng)今社會(huì)，道德失信時(shí)常出現(xiàn)，很多人認(rèn)為作弊就是一件小事，沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到作弊對(duì)社會(huì)公平正義造成的嚴(yán)重影響，甚至家長(zhǎng)、學(xué)校想盡辦法幫助考生作弊，形成一條作弊的產(chǎn)業(yè)鏈，2013年湖北鐘祥三中作弊事件也反映出同樣的問(wèn)題。
其次，我們可以從制度上進(jìn)行分析。由于思想上的不重視，導(dǎo)致制度上處罰蒼白無(wú)力，執(zhí)行上也是敷衍了事。當(dāng)前對(duì)于作弊的處罰，大多還停留在“隔靴搔癢”的狀態(tài)，僅僅就是當(dāng)場(chǎng)考試記0分，3年禁考。對(duì)于參與作弊的產(chǎn)業(yè)鏈，由于法制上的不完善，一般只能以非法竊取國(guó)家機(jī)密或非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行處罰，處罰方式大多是罰款、拘留等，相比國(guó)外對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的處罰而言，手段過(guò)于軟弱，缺乏威懾力。
最后，我們還可以從社會(huì)心態(tài)的角度進(jìn)行分析。隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深化，經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，人們的物質(zhì)生活越來(lái)越富足，但是精神領(lǐng)域卻沒(méi)有跟上腳步，出現(xiàn)浮躁、急功急利等各種不合時(shí)宜的思想。在這種大的環(huán)境下，許多考生和家長(zhǎng)想通過(guò)捷徑實(shí)現(xiàn)自己的追求，而不是腳踏實(shí)地的去努力。社會(huì)上一些人也想著如何掙錢(qián)，而不顧方式方法的合法性。
不同的問(wèn)題有不同的分析角度，比較常用的有思想、法律、社會(huì)心態(tài)等，還有一些經(jīng)濟(jì)、歷史等角度。要想在面試中能夠侃侃而談，而且極具深度，專(zhuān)家建議考生平時(shí)多關(guān)注一些時(shí)政熱點(diǎn)，多去思考，這樣不斷地積累，才能厚積薄發(fā)。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
