單選題 1、A 2、C 3、D 4、A 5、D
簡(jiǎn)答題
1、(1)民事行為以意思表示為其必備要素;而事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素,當(dāng)事人實(shí)施行為的目的不在于追求民事法律后果。(2)民事行為依行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;而事實(shí)行為依法律規(guī)定而直接產(chǎn)生法律后果。(3)民事行為的本質(zhì)在于意思表示,而不在于實(shí)施構(gòu)成;而事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí),才發(fā)生法律規(guī)定的后果。(4)民事行為以行為人具有民事行為能力為生效要件;而事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具備相應(yīng)的民事行為能力! 2、(1)應(yīng)是民事主體實(shí)施的以發(fā)生民事法律后果為目的的行為;(2)應(yīng)是以意思表示為構(gòu)成要素的行為;(3)應(yīng)是合法行為。
案例題
1、(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。
(2)其特征即行為人因自己的過(guò)失對(duì)于所為行為存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系,行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買(mǎi)畫(huà),后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫(huà)并非真跡,而是復(fù)制品,可見(jiàn),甲在與乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候,并不知該畫(huà)是復(fù)制品,而是誤解為真跡,其對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物存在重大誤解,由此,甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為! (3)重大誤解的民事行為為可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為,此案中甲可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該行為;從而使其自始無(wú)效,而雙方各自返還畫(huà)及價(jià)款;同時(shí),甲也可以不撤銷(xiāo)該行為,而要求變更該行為,即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫(huà)的價(jià)款,而要求乙返還部分價(jià)款。
2、(1)《民法通則》第4條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。在這一交易過(guò)程中,雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的,但是因?yàn)槔钅橙狈?duì)郵票相關(guān)知識(shí)以及市場(chǎng)行情的了解,導(dǎo)致他對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解,而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取,顯然違背了我國(guó)民法的基本原則。《民法通則>第59條規(guī)定:行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)已成立的民事行為予以變更或撤銷(xiāo)。因此,劉某與李某之間的買(mǎi)賣(mài)行為屬可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,該行為的效力待定。
(2)對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,由享有撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷(xiāo),以及是予以變更還是撤銷(xiāo)。本案中如果李某行使撤銷(xiāo)權(quán),該行為無(wú)效;如果李某不撤銷(xiāo)也不變更,則該行為有效;如果李某要求變更價(jià)金條款,法院也應(yīng)給予支持。因此,權(quán)利人李某要求撤銷(xiāo)合同行為,返還郵票,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
相關(guān)推薦:國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |