2015大學生村官《行測》假設(shè)法在邏輯題目中的運用

　　在大學生村官的行測考試中，解題時最常用到的一種方法就是假設(shè)法，無論是數(shù)學題，還是邏輯題，都有體現(xiàn)。這種方法的好處是，當我們對于問題無從下手之時，從選項的角度，假設(shè)其正確并帶入題干，如果能夠正確推導，那么選項就為正確答案，反之錯誤。如果已經(jīng)對選項進行了初步排除，在剩余的兩個選項中無法確定時，可以選擇這一方法。下面考試吧村官考試網(wǎng)專家為大家舉幾個例題，體會假設(shè)法在判斷推理題目中的運用。

　　【例1】甲說：“乙說謊”;乙說：“丙說謊”;丙說：“甲和乙都說謊”。

　　請確定下面哪一個選項是真的?

　　A.乙說謊 B.甲和乙都說謊

　　C.甲和丙都說謊 D.乙和丙都說謊

　　【解析】C。假設(shè)甲說真話，那么按照甲所說內(nèi)容：乙說假話，同樣按照乙的說話內(nèi)容：丙說真話，再根據(jù)丙的說話內(nèi)容：甲說假話，發(fā)現(xiàn)這個命題與前面假設(shè)矛盾，所以甲應(yīng)該說假話，那么可知乙說真話，丙說假話。

　　【例2】一位哲學家來到一個陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當他來到一個十字路口時，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒有發(fā)現(xiàn)任何路標，卻只有三個木牌，他仔細辨認木牌上的字。第一條路邊的木牌寫著：此路通向智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著：此路不通向智慧酒店。第三條路邊的木牌上寫著：另外的兩塊木牌，有一塊寫的是真話，另一塊寫的是假話。我保證，我上述的話絕對不會錯。

　　如果哲學家以第三塊牌子上寫的話為依據(jù)，他能走到智慧酒店嗎?如果能，應(yīng)走哪條路?

　　A.能，走第一條路 B.能，走第二條路

　　C.能，走第三條路 D.不能

　　【解析】C。條件中確定是哲學家以第三塊牌子為依據(jù)，即該牌子所寫兩塊木牌一真一假。因此就是兩種可能情況，采用假設(shè)法：1.假設(shè)第一塊木牌為真，即第一條路通向智慧酒店;而第二塊木牌為假，即第二條路通智慧酒店，顯然與題干只有一條通智慧酒店沖突，因此這種假設(shè)錯誤，只能是第一塊木牌為假，第二塊為真，判斷得到前兩條路都不通，所以走第三條路是可以通向智慧酒店。

　　這道題是可以優(yōu)先排除選項D的，就是在考試中幾乎沒有這樣的選項是正確的，而選項A和B有很強的類比性，考慮答案就在二者之中，這也符合我們的假設(shè)思路。

　　【例3】學校在為失學兒童義捐活動中收到兩筆沒有署真名的捐款，經(jīng)過多方查找，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩個捐的。經(jīng)詢問：

　　周說：“不是我捐的�！�

　　吳說：“是王捐的�！�

　　鄭說：“是吳捐的�！�

　　王說：“我肯定沒有捐�！�

　　最后經(jīng)過詳細調(diào)查證實四個人中有兩個人說的是真話。

　　根據(jù)已知條件，請你判斷下列哪項可能為真?

　　A.是吳和王捐的 B.是周和王捐的

　　C.是鄭和王捐的 D.是鄭和吳捐的

　　【解析】C。吳和王的話為矛盾，可推出周和鄭也是一真一假，假設(shè)周說假話，鄭說真話，推出是周和吳捐的，沒答案。因此應(yīng)該是周說真話，鄭說假話，推出是王和鄭捐的。

　　如果大家能夠熟練運用以上方法，相信在考試短短的120分鐘之內(nèi)，一定能夠快速解決問題。最后，考試吧村官考試網(wǎng)�？忌笥褌兡芸汲龊贸煽儯�

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦

　　2015大學生村官考試《行測》如何辨析病句

　　2015大學生村官考試《行測》定義判斷解題分析

　　2015大學生村官考試《行測》言語理解承接敘述