2015選調生考試《行測》分析推理知識點儲備

　　【例題1】小明忘記了今天是星期幾，于是他去問O、P、Q三人。O回答：“我也忘記今天是星期幾了，但你可以去問P、Q兩人�！盤回答：“昨天是我說謊的日子�！盦的回答和P一樣。

　　已知：

　　①O從來不說謊;

　�、赑在星期一、星期二、星期三這三天說謊，其余時間都講真話;

　�、跶在星期四、星期五、星期六這三天說謊，其余時間都講真話。

　　根據(jù)以上條件，今天是星期幾?

　　A.星期一 B.星期二 C.星期四 D.星期天

　　【點撥】觀察題目我們可以發(fā)現(xiàn)，題干描述的是O、P、Q三人說謊的時間情況，答案就是簡單的日期，不適合直接推理，采用選項假設代入法應該最快。

　　【答案詳解】 這個題我們顯然只從題干出發(fā)無法進行推理，這時可以從選項入手，使用代入法來解題。

　　將A項代入，昨天是周日，P今天說假話，昨天說真話，符合題意;但Q今天說真話，昨天也說真話，不符合題意，排除。同理，將B、D兩項代入均不符合題意。將C項代入，P今天說真話，昨天說假話;Q今天說假話，昨天說真話，符合題意。因此，答案選C。

　　反向假設代入法是將一個選項的否定代入題干。如果將一個選項的否定代入題干后出現(xiàn)矛盾，則該項一定真，一定是結論。

　　【例題2】曙光研究所為了加強與合作單位的科研合作，需要派出若干名科技人員前往合作單位開展工作。根據(jù)工作要求，研究所領導決定：

　　(1)在甲和乙兩人中至少要派出一人;

　　(2)在乙與丙兩人中至多能派出一人;

　　(3)如果派出丁，則丙和戊兩人都要派出;

　　(4)在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少應派出3人。

　　據(jù)此，可以推出必定會派出( )。

　　A.乙 B.丙 C.丁 D.戊

　　【答案詳解】題干的四個條件都涉及了多個人，且由這四個條件顯然不能進行有效推理，考慮使用代入法。如果正向代入，即使能推出派出3個人或以上，也不是必定派出的，所以只能使用反向代入，當假設某個人不派出時，與題干矛盾，則那個人必定會派出。

　　假設乙不派出，由(1)知派出甲，由(3)(4)得派出丙、戊;假設丙不派出，由(3)知不派出丁，可以派出甲、乙、戊;假設丁不派出，可以派出甲、戊，再從乙、丙中挑一個;假設戊不派出，由(3)知不派出丁，由(2)知乙、丙至少有一個不派出，只能派出兩人，此時與(4)矛盾。故答案選D。

　　【點撥】由這個題可以看出，反向代入法在題干問“必然為真”或“不可能為假”之類的問題時可使用。

　　2、題干條件假設法

　　所謂題干條件假設法就是假設題干中的某一條件是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。題干條件假設法適用于題干條件簡單，但選項較為復雜的題目。

　　運用假設法的題目與運用代入法的題目有一個共同點，那就是：題干給出很多條件，且由這些條件出發(fā)無法直接推理。

　　假設法即假設某個命題是真的(或假的)，代入題干所給的信息中，檢驗是否會產(chǎn)生矛盾。如果產(chǎn)生矛盾，那么這個假設就是錯誤的。當假設的這個命題是選項時，這種方法就是代入法了。所以假設法通常在沒有思路，又不能使用代入法或者使用代入法較為繁瑣的題目中使用。

　　【例題】甲、乙、丙三人來自學校足球隊、乒乓球隊、籃球隊。下列說法只有一種是對的：

　　(1)甲是足球隊的;(2)乙不是足球隊的;(3)丙不是籃球隊的。

　　甲、乙、丙三人分別是哪一個隊的?

　　A.甲是足球隊的;乙是籃球隊的;丙是乒乓球隊的

　　B.甲是籃球隊的;乙是足球隊的;丙是乒乓球隊的

　　C.甲是乒乓球隊的;乙是足球隊的;丙是籃球隊的

　　D.甲是乒乓球隊的;乙是籃球隊的;丙是足球隊的

　　【答案詳解】這個題顯然不能從題干直接推理，只能用假設法。由于選項比較復雜，使用選項假設法容易出錯，這時可以用題干條件假設法。

　　假設(1)是正確的，則(2)、(3)是錯的，那么乙也是足球隊的，與題設矛盾;假設(2)是正確的，那么丙是籃球隊的，甲和乙都是乒乓球隊的，與題設矛盾;假設(3)是正確的，那么乙是足球隊的，甲是籃球隊的，丙是乒乓球隊的，符合題意，故答案選B。

　　【點撥】假設法比較適用于“真假型”的題目，尤其是當選項比較繁瑣時，可通過假設題干命題為真(假)來進行推理。當只有一真時，假設命題為真;當只有一假時，假設命題為假。

關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務員"

　　相關推薦

　　2015選調生考試《行測》資料分析高分計劃

　　2015選調生考試《行測》表達傾向解言語理解題

　　2015選調生考試《行測》排列組合四種快解方式