【關(guān)鍵詞】疫情 板藍(lán)根 H7N9禽流感 科學(xué)應(yīng)對(duì)
【參考范文】
科學(xué)應(yīng)對(duì)疫情還需加強(qiáng)宣傳和解釋
面對(duì)群眾關(guān)心的問題，政府絕不能只滿足于信息公開，還要用更大的精力去做宣傳和解釋工作。用權(quán)威的、專業(yè)的信息及時(shí)填補(bǔ)群眾的知識(shí)空白，免得疫情尚未出現(xiàn)而群眾先慌了手腳。
從近日各地的新聞中可以看出,“聞雞色變”的消費(fèi)者不在少數(shù),不但活禽交易量大幅下降,一些加工雞鴨的餐飲店甚至已關(guān)門大吉。群眾抱著“寧信其有不信其無”的心理,自覺地遠(yuǎn)離禽類和禽肉制品,這個(gè)心情可以理解,但是,政府部門在積極應(yīng)對(duì)疫情的同時(shí),不要忽視基本的科學(xué)和理性。不必要的恐慌只會(huì)添亂,甚至可能制造比疫情還要大的麻煩。面對(duì)群眾的恐慌,政府部門不僅要及時(shí)公布疫情,還要做好解疑答惑的工作。
經(jīng)歷過十年前的“非典”,信息公開已經(jīng)深入人心,政府部門也嘗到了公開的好處。這次疫情出現(xiàn)之后,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委要求在已報(bào)告確診病例的省份啟動(dòng)疫情信息日?qǐng)?bào)告制度,這個(gè)制度至今落實(shí)得都很到位,出現(xiàn)疫情的省份都能及時(shí)報(bào)告和公布相關(guān)信息,并沒有把疫情看做地方的負(fù)面信息。但是,也要看到,這次疫情仍有很多未知數(shù),比如病毒源在哪里,會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生哪些危害,怎么預(yù)防才有效,這些問題比疫情數(shù)據(jù)更受群眾關(guān)注�，F(xiàn)在,民間很多自發(fā)的預(yù)防都給人“情急亂投醫(yī)”的感覺。江蘇、北京等地公布完中醫(yī)藥預(yù)防方案之后,不少人自行判斷、照方抓藥。根據(jù)專家的說法,這些方案其實(shí)主要針對(duì)與禽類密切接觸的人群以及免疫力較低的人群,也就是說,大多數(shù)人不僅不需要服藥,還可能因?yàn)闉E用藥物,先損害了自己的健康。更為荒誕的是,還有養(yǎng)殖專業(yè)戶為求心安,給雞喂食板藍(lán)根。
由此可見,面對(duì)群眾關(guān)心的問題,政府絕不能只滿足于信息公開,還要用更大的精力去做宣傳和解釋工作,用權(quán)威的、專業(yè)的信息及時(shí)填補(bǔ)群眾的知識(shí)空白,免得疫情尚未出現(xiàn)而群眾先慌了手腳。雖然,很多專家都表態(tài),禽肉煮熟之后可以放心食用,而消費(fèi)者不理性的過度反應(yīng)正在重創(chuàng)禽類養(yǎng)殖業(yè),這個(gè)代價(jià)遲早又會(huì)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者這邊。不以科學(xué)和理性做指導(dǎo)的防護(hù)手段往往都是成本最大而效果最差的。
禽流感之前在國(guó)內(nèi)不止一次出現(xiàn),政府部門也積累了一定的經(jīng)驗(yàn),加上“非典”之后信息公開和疫情報(bào)告制度的完善,現(xiàn)在應(yīng)該有能力及時(shí)安撫個(gè)別群眾的恐慌。哪個(gè)范圍的禽類應(yīng)該被撲殺,哪些人群應(yīng)該被重點(diǎn)關(guān)照,哪些防護(hù)措施更有效,這都需要政府部門以科學(xué)為指導(dǎo),有章可循,有條不紊。我們不僅堅(jiān)信這次依然能戰(zhàn)勝疫情,還要爭(zhēng)取勝得從容不迫。
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題：公車采購(gòu)被誤讀
