2010年北京公務(wù)員考試《申論》預(yù)測卷及答案(1)

　　8.發(fā)源于福建省安溪縣的虛假信息詐騙，近年出現(xiàn)向全國蔓延的趨勢，盡管當(dāng)?shù)卣�府采取了高壓�?yán)打態(tài)勢，但犯罪分子詐騙手法不斷翻新，治理工作陷入了“屢打?qū)曳�、禁而不止”的怪圈�?/P>

　　有關(guān)專家指出，虛假信息詐騙屢禁不止、禍害全國的直接原因是犯罪成本低、“致富”速度快，但更深層次的原因則是部門、地區(qū)之間配合和協(xié)調(diào)的不足，打擊虛假信息詐騙需要更為完善的聯(lián)動治理機(jī)制。

　　千分之一受騙幾率帶來巨額利潤

　　2009年6月12日，安溪縣在魁斗鎮(zhèn)開展打擊虛假信息詐騙犯罪專項(xiàng)治理行動，5名被告人中有2人被判處10年有期徒刑，這已是安溪縣2009年以來的第三次專項(xiàng)治理行動。

　　魁斗和長坑是安溪縣較早出現(xiàn)短信詐騙的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，近幾年已出現(xiàn)詐騙家族化、規(guī)�；�的苗頭，并向外地蔓延。

　　據(jù)介紹，在短信詐騙活動最為猖狂的時候，安溪縣境內(nèi)一天發(fā)出的手機(jī)短信達(dá)上百萬條，設(shè)在魁斗鎮(zhèn)的移動電話通信基站一度成為“全亞洲最繁忙的基站”。

　　“作案成本低、回報(bào)率高是誘使越來越多的人鋌而走險(xiǎn)的直接原因，在犯罪分子眼里，短信詐騙成了一本萬利的‘生意’。”泉州市公安局刑偵支隊(duì)重案大隊(duì)教導(dǎo)員陳宗慶說。

　　陳宗慶算了一筆賬，短信詐騙常規(guī)上只需一部手機(jī)、一個短信群發(fā)器和幾張銀行卡。一部舊手機(jī)只需兩三百元，一個群發(fā)器的黑市價(jià)不超過百元，銀行卡在詐騙“圈”里的價(jià)格也相當(dāng)?shù)土�。一專門從事銀行卡販賣的不法分子交代，一張本省銀行卡的價(jià)格大約100元，外省卡200元左右。通過群發(fā)器，詐騙分子一個晚上就可以發(fā)出10萬條虛假短信，而由于電腦計(jì)費(fèi)的滯后，詐騙分子往往在透支了手機(jī)話費(fèi)后即將手機(jī)卡銷毀。

　　據(jù)詐騙者交代，在每1000條虛假短信中，至少有一兩人上鉤，就是這大約千分之一的幾率給詐騙者帶來了巨額利潤。詐騙者將受害人套牢后一般可獲取上萬元甚至10多萬元的“收入”，目前最高的單筆短信詐騙金額達(dá)到300多萬元。

　　“魔”“道”之戰(zhàn)

　　“虛假信息詐騙是一種新形式犯罪，一開始，公安機(jī)關(guān)針對此類犯罪缺乏經(jīng)驗(yàn)，而地方政府對其危害性的認(rèn)識也不夠�！卑蚕�縣政法委書記鄭進(jìn)發(fā)說。

　　一些超常規(guī)的預(yù)防、打擊措施也相繼出臺，在發(fā)案高峰期，為限制詐騙分子取款，安溪縣曾將境內(nèi)的所有銀行柜員機(jī)關(guān)停兩個多月。在一些案件多發(fā)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由縣里抽調(diào)干部組成工作組在當(dāng)?shù)亻L期蹲點(diǎn)。長坑鄉(xiāng)對各家各戶進(jìn)行“地毯式”搜查，整理出來的人口檔案和各種記錄有2米多高。

　　“詐騙手法越來越多樣，越來越具有蒙蔽性，我們有時為了弄清楚一個電話號碼、一個銀行卡賬戶，要跑好幾個地方�；鶎庸�安機(jī)關(guān)技術(shù)力量薄弱，在技術(shù)防范上有相當(dāng)大難度，直接影響了打擊成效�！卑蚕�縣公安局局長方貞群說。

　　方貞群坦言：“單靠安溪一地警力孤軍奮戰(zhàn)，要想消滅短信詐騙，可以說是難上加難�！�

　　2009年3月8日，泉州市公安局與泉州市移動、聯(lián)通、電信、網(wǎng)通、鐵通等5家通信運(yùn)營商達(dá)成協(xié)議，在全國率先實(shí)行新入網(wǎng)用戶身份證實(shí)名登記制度，即“手機(jī)實(shí)名制”。

　　但據(jù)記者了解，手機(jī)卡銷售的主渠道——大量專營店經(jīng)銷商，出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，對“手機(jī)實(shí)名制”往往“陽奉陰違”，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一人購多卡、假身份證購卡等現(xiàn)象屢見不鮮。而且，泉州一地實(shí)行“手機(jī)實(shí)名制”后，虛假信息詐騙分子紛紛向廈門、北京、上海、浙江等地轉(zhuǎn)移。

　　“現(xiàn)在的情況是，犯罪分子往往在甲地買手機(jī)卡，乙地辦銀行卡，丙地取款。警方為查案經(jīng)常輾轉(zhuǎn)各地，疲于奔命卻收獲甚微。這樣的案件一多，哪怕安溪所有的警力都投入到其中也力不從心。”陳宗慶說。

　　同樣的難題也出現(xiàn)在銀行賬戶的監(jiān)管上。目前詐騙分子作案時基本不用自己的真名開戶，而是搜羅其他人員的賬戶或者用假身份證登記。雖然銀行系統(tǒng)早就實(shí)行了開戶實(shí)名制，但對身份證的鑒別卻不太嚴(yán)格，更可怕的是，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些專事販賣銀行卡的不法團(tuán)伙，他們從農(nóng)民工手里以四五十元一張的價(jià)格“收購”銀行卡，然后倒賣給詐騙團(tuán)伙，泉州警方曾經(jīng)從一個案犯身上搜出上千張來自全國各地的銀行卡。

　　“對銷售群發(fā)器、儲蓄卡、存折以及SIM卡、印刷刮刮卡的人員，按現(xiàn)有的法律規(guī)定，如果數(shù)額達(dá)不到一定程度，公安機(jī)關(guān)很難處理�！狈截懭赫f。

　　據(jù)了解，韓國以及我國臺灣等地虛假短信詐騙一度猖獗，后來通過大密度地發(fā)布公益性的提示廣告，逐漸使詐騙行為喪失了市場�！霸谀壳暗男蝿菹�，通過幾檔法制節(jié)目對虛假短信詐騙進(jìn)行揭露已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們曾經(jīng)設(shè)想與媒體合作，以公益廣告的形式對虛假短信詐騙行為進(jìn)行曝光和提醒，但媒體廣告業(yè)務(wù)多是收費(fèi)的，警方的辦案經(jīng)費(fèi)本就緊張，實(shí)在無能為力�！标愖趹c說。

　　“打擊虛假信息詐騙涉及郵政、電信、銀行、媒體等多個部門，對付這種空間跨度大、技術(shù)含量高的犯罪活動，如果缺乏部門之間的協(xié)調(diào)與合作，其后果往往是按下葫蘆起來瓢�！备Ｖ荽髮W(xué)社會學(xué)系副主任甘滿堂博士認(rèn)為，在信息社會的新形勢下，打擊犯罪不能僅靠一地之力、一部門之力，建立一套聯(lián)動治理機(jī)制才是治本之策。