第 5 頁:參考答案 |
8.酒后駕駛,說到底是個人違法行為。酒后駕駛之所以依然大量存在,從處罰層面來說,有兩個重要原因。其一,對酒后駕駛的標準認定不清晰,何為飲酒,何為醉酒等等,檢測和認定的科學性都還不夠;其二,對酒后駕駛,乃至其他各項交通違法行為,處罰在操作層面還很不規(guī)范,彈性很大,很多人靠關(guān)系找找人就能消去違章記錄免予處罰,客觀上造成了更多人的僥幸心理。所以要嚴打酒后駕駛,首先應(yīng)該從健全法規(guī)和加強執(zhí)行力兩個方面入手,維護法律的嚴肅性,而不是一時的專項整治行動。
另外,處罰只是一個方面,減少酒后駕駛,更應(yīng)該重視教育、預防層面的工作。記者5月份到南通出差,了解到當?shù)匾豁椧?guī)定:如果你由于合理原因(包括飲酒)不能駕駛,在市區(qū)范圍之內(nèi),你可以請求任意一位交警將車開到指定地點,交警不得拒絕。記者初聞此規(guī)定大為驚訝,與常見的一味處罰相比,這是何其人性化的舉措!
當然,各個城市情況不同,該辦法未必具有普適性?墒牵痪坏撠熕蛙,還得自己打車返回,這樣的要求放在哪個城市,實施起來不需要很大人力財力?但事實上人家做到了。從這個角度來說,用什么方法治理酒后駕駛又并不重要,而關(guān)鍵在于是否真正從群眾出發(fā),以民生為本。反過來說,只要能堅持以民生為本,多一些人性化的創(chuàng)新和智慧,不光酒后駕駛,城市管理的各個方面又何愁不會上層次、上水平呢?
9.杭州向左,天堂向右。近來一連串惡性交通肇事血案,讓我們從來沒有像今天這般如此認真地思考“酒后駕車”,它已經(jīng)越來越和每個人的生命息息相關(guān),越來越和社會的公共安全融為一體。無論是管理部門的自我檢視、積極行動,還是律師上書全國人大建議將酒后駕駛罪納入刑法的公民建言,這種公力與私力救濟的互動,都說明如何面對汽車社會的善治之路已經(jīng)啟程。
在這一互動中,加大懲戒力度、修訂制度成為最大呼聲和共識,這一思路是對的。汽車社會來得太快,而國民安全、遵紀守法的意識和制度建設(shè)太慢。無論是立法調(diào)研、修訂和細化標準,還是將酒后駕駛罪納入刑法,都是很好的思路和政策取向,也能很好地彌補不足。但這種“制度創(chuàng)新”是否真的那么不可或缺?
答案是否定的。正如有評論所言:“現(xiàn)行關(guān)于醉酒駕車的處罰規(guī)定——處15日拘留、暫扣駕照6個月,并處2000元罰款——不可謂不嚴厲,只要被查處,就足以讓司機感到為喝酒付出這樣的代價不值得,感到后悔從而引以為戒!钡齾s血案發(fā)生后一陣風般的運動式執(zhí)法會揪出一批“倒霉蛋”,這已足夠嚴厲和具有震懾力的制度資源在平日基本上被閑置。
記者所在城市也正處在“嚴查”期間,由于“風聲太緊”,很多朋友、同事包括單位的司機,最近都不敢喝酒了,因為大家都會算這筆賬:為了幾杯酒而處15日拘留、暫扣駕照6個月、2000元罰款,太犯不著,不值得。大家還有一個心照不宣的想法:為期兩個月的酒后駕駛專項整治行動風頭一過,小酒照喝,小車照開。顯然,按民間這種邏輯,如果僅是運動式執(zhí)法,僅有幾個“風頭”,違法被發(fā)現(xiàn)的概率如同中彩票甚至小到接近于0,那即使酒后駕車納入銀行個人不良記錄、納入刑法,又能怎樣?將來還不是可能又被束之高閣?
10.近年來,酒后駕駛導致的事故越來越多。統(tǒng)計顯示,2009年上半年,全國共查處酒后交通違法行為22.2萬起,比2008年同期增長1.8萬起,上升8.7%。面對嚴峻現(xiàn)實,道路交通管理部門下一步將采取哪些措施整治酒后駕駛?記者就此采訪了公安部交通管理局負責人。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |