首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計算機等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計算機 | 微軟認證 | 思科認證 | Oracle認證 | Linux認證
華為認證 | Java認證
公務(wù)員 | 報關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報檢員 | 教師資格 | 社會工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護士
會計從業(yè)資格考試會計證) | 經(jīng)濟師 | 會計職稱 | 注冊會計師 | 審計師 | 注冊稅務(wù)師
注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會計師 | ACCA | 統(tǒng)計師 | 精算師 | 理財規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價工程師 | 造價員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價師 | 土地估價師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀人 | 投資項目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價師 | 安全評價師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計量師
繽紛校園 | 實用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點 > 正文

2010申論熱點天天讀:"最牛公函"后的行政干預(yù)

2010申論熱點天天讀:"最牛公函"后的行政干預(yù)。

  【社會問題的背景】

  (1)據(jù)《新京報》2010年6月28日的報道,重慶農(nóng)民付強的蛙場被當?shù)卣畡澣肜疃晒I(yè)園區(qū),在補償條件沒有談判定局的情況下,遭遇到強行爆破。他的大批美蛙死亡,造成了損失。付強于是將爆破公司告上了法庭,收案的重慶市涪陵區(qū)人民法院經(jīng)過數(shù)次開庭審理之后,最終作出了一審駁回起訴的裁決。付強的代理律師在今年6月代理其二審上訴,去中級法院查閱案卷材料時,卻意外地發(fā)現(xiàn)了案件一審期間當?shù)乩疃晒I(yè)園區(qū)管委會發(fā)給法院的一份《公函》,該函明確要求法院駁回原告起訴,并“警告”法院“不得一意孤行”,否則“將會造成原告纏訪或者上訪,并且不利于處理另外三戶養(yǎng)殖戶的訴訟�!边€稱:“我們想,這也是一、二審法院都不希望發(fā)生的后果!”這就是被稱作“史上最牛公函”中已經(jīng)各類媒體廣為援引并受到輿論普遍質(zhì)疑的“片段”內(nèi)容。

  (2)媒體后來引述的審案法官的一番直言,才真正道破了“天機”。這位法官說,“對于蛙場損失案,法院先后五次開庭,一直未能判決”,這是因為“園區(qū)和區(qū)政府干涉,不能下判”。

  (3)有一處值得關(guān)注的細節(jié)是,這份李渡工業(yè)園區(qū)管委會向法院發(fā)出的“最牛公函”及分管院長的“批示”,不知怎么被裝入了案卷“正卷”之中,結(jié)果被一審原告的代理律師在上訴審閱卷時發(fā)現(xiàn)了。如果一審法院按常規(guī)將它們統(tǒng)統(tǒng)裝進此案的“副卷”另冊(不公開的案卷材料冊)中,那就可以瞞天過海,什么事情都不會發(fā)生了。

  (4)李渡新區(qū)管委會副主任鄧中亞承認:“政府之所以介入付強與爆破公司間的糾紛,是因爆破公司放炮是政府允許的,如果爆破公司要賠償,最終還是政府埋單�!� 鄧中亞說付強,“他在法律上鉆了空子,我們政府只能打掉牙齒往肚子里吞�!备稄姷牡赖掠袉栴}�!耙沁€有點做人的基本良知,對人民政府就不會這樣!”但對于保護所有主體權(quán)益的法律,鄧中亞卻用到了一個“玩”字,他認為付強在利用法律規(guī)則上“玩得滴水不漏”。

  (5)付某的訴訟請求最終被駁回,對此管委會回應(yīng)稱系“表達意見而已”,稱聽不聽是法院的事。但《憲法》第一百二十六條規(guī)定:“人民法院依法獨立行使審判權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。”然而,李渡新區(qū)管委會不僅以公函的形式正式向法院提出交涉,而且直接要求法院“作出駁回原告訴訟請求的判決”。

  【核心觀點】

  (1)審判機關(guān)裁決的公信力來源于審判的公正性,而審判公正的基本要求,就是賦予訴訟雙方當事人以平等的對抗權(quán)和影響力。因此,戴斌老師認為要排除行政干擾,不讓類似“最牛公函”的力量踩踏法院獨立審判的底線,確保整個訴訟過程在公開、透明的狀態(tài)下進行,應(yīng)當成為我國司法改革的一個方向和最終目標。

  (2)當前最緊要的,還是應(yīng)該從治國理念上解決民眾的權(quán)利貧困問題,從制度上、人文環(huán)境上,保障公民的告官行為,遏制政府的違法行政。中宜教育戴老師認為只有真正“讓人民監(jiān)督和批評政府”成為沒有風(fēng)險、可操作性強的社會常態(tài),只有逐步推進司法獨立,行政官司在正常司法程序下被有效審理,圍繞于此的申訴上訪才能真正降下來,社會穩(wěn)定才能真正實現(xiàn)。

  (3)首先,我們要防止把“大局”地方化,以“大局”“穩(wěn)定”為借口排斥司法監(jiān)督的傾向。其次,摒棄“讓行政機關(guān)勝訴是支持,讓行政機關(guān)敗訴是添亂”的錯誤認識,不姑息遷就違法行政,不迎合屈服于各種非法干預(yù)。最后我們還要克服“糾錯不利于維護司法裁判的權(quán)威性、穩(wěn)定性”的錯誤認識,堅持有錯必糾,避免付出更為沉重的代價。

  (4)我們應(yīng)當警惕一些看得見或看不見的權(quán)力干預(yù)。行政權(quán)力對司法公正的干預(yù),不僅表現(xiàn)為赤裸裸的“警告函”等公開干預(yù),有時會表現(xiàn)為隱晦的心領(lǐng)神會。管委會的膽量,已到了警告法院“不得一意孤行”的地步,這其中的慣性與狂妄固然讓人浮想聯(lián)翩——更重要的是,司法如何在權(quán)力干預(yù)中挺直腰桿、捍衛(wèi)社會正義的防線,還需要彰顯看得見的尊榮與力量。

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。